Discusión:Camilla, duquesa de Cornualles

No sé porque se me acusa de posible vandalismo.

1º) La familia real británica desde que cambio se denominación germana de Casa Sajonia-Coburgo-Gotha por Windsor (un castillo real de Inglaterra) jamás ha utilizado apellido, para evitar, que los herederos de Isabel II pierdan el apellido anglófilo por uno alemán (el Mountbatten del duque de Edimburgo). Así que como mucho debería usarse el apellido Windsor jamas el mixto Mountbatten-Windsor que no utiliza ni el Duque de Edimburgo, ya que su apellido real y legal es "De Edimburgo". Es cierto que el apellido subsidiario sería Mountbatten-Windsor, pero, fue un compromiso de Isabel II, para aquellos miembros de la familia real que no quisieran utilizan el sistema de lugar geográfico del título nobiliario de rancio abolengo. Isabel II no ha hecho uso de su prerrogativa real para imponer el apellido Windsor o Mountbatten-Windsor.

Los hijos de la Princesa Real Ana, utilizan el apellido paterno Philips.

2º) Por costumbre, en el registro civil específico para la famlilia real se utiliza como apellido el lugar derivado del título nobiliario. Guillermo y Enrique de Gales, porque su padre es el Príncipe de Galés. Beatriz y Eugenia de York, porque su padre es el Duque de York.

3º) Por tradición en lengua española castellana los nombres de las dinastías europeas que tengan traducción directa por ser nombres grecolatinos y hebreos del santoral cristiano deben traducirse. Excepciones serían porque ejemplo Haakon de Noruega, que es un nombre nórdico dinástico no del santoral cristiano. En castellano existe Santa Camila. Camilla es un anglicismo. De hecho, la FUNDEU ya ha recomendado que Kate Middleton pasa a ser Catalina en cuanto contraiga matrimonio de acuerdo a la tradicción española. Kate Middleton será la Princesa Catalina de Gales porque la denominación antigua Princesa Guillermo de Gales queda muy machista incluso para los ingleses más conservadores. Si Guillermo de Gales es nombrado Duque de Cambridge por ejemplo, sería Catalina de Cambridge o bien Cataliana, duquesa de Cambridge.

4º) Camila al casarse en segundas nupcias, de acuerdo a la tradición de apellidos anglosajona, perdió el apellido Parker Bowles. Podría haberlo conservado, su primer marido consintió en su divorció que siguiera usando su apellido, o haber retomado su apellido de soltera Shant, o haberse inventado un apellido, que la ley británica es muy permisible siempre que se hagan usos indebidos y fraudulentos, pero, optó por seguir la tradición.

5º) Que Camila no utilice el título de Princesa de Gales en memoria de Diana, Princesa de Gales no significa que no pueda utilizarlo porque la sentencia de divorcio sólo dejaba a Diana utilizarlo en vida. Ninguna ley del Parlamento o prerrogativa real de Isabel II le impiden utilizarlo. En inglés, siempre se habla de "Camilla, Duchess of Cornwall" o "Prince Charles or Charles, Prince of Wales".

Sin embargo, en español tendemos ha hablar del Príncipe Carlos o Carlos, el príncipe de Gales, aunque incorrectamente hablamos de Carlos de Inglaterra, cuando por metonomia geografía debería ser Carlos del Reino Unido o como muy corto de Gran Bretaña.

Siendo muy puristas, en castellano debería ser Camila de Cornualles o Camila, duquesa de Cornualles, pero, si la gente ya confunde Gales con Inglaterra con Carlos e Isabel II, Cornualles suena a extraeuropeo en lugar de británico. Es incorrectísimo el uso de Camila Parker-Bowls en castellano por mucho que los medios españoles (desconozco los hispanoamericanos) se empeñen en usarlo.

Por lo tanto, en castellano la mejor adaptación es hablar de Camila de Gales, o bien Camila, la Duquesa de Cornualles haciendo la aclaración previa de que es la esposa del Príncipe Carlos. Lo que si sería incorrecto, porque ellos mismo o ningún medio anglófono lo usa, es denominarla Camila, Princesa de Gales. Resumiendo, ser Camila de Gales no la convierte en Camila, Princesa de Gales.

6º) Luego, para evitar herir sensibilidades seamos puristas y hablemos de Camila de Cornualles, redireccionando convenientemente, y dejando bien claro en fichas y entradilla que se trata de la esposa del príncipe de Gales.

Saludos, --95.122.144.223 (discusión) 21:57 25 abr 2011 (UTC)