Discusión:Camila Crescimbeni
Apariencia
Relevancia del artículo
[editar]Me parece que el artículo si es relevante, es diputada nacional, tiene diversos proyectos presentados, fue funcionaria de gestión importante en el Ministerio de Desarrollo Social y además presidió la juventud política de uno de los partidos más importantes de Argentina. No veo la falta de relevancia del artículo. Además la redacción es la que corresponde, sin partidismo, sin tirar flores ni defenestrar por defenestrar. --Maniacoso (discusión) 23:18 17 sep 2020 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Maniacoso (disc. · contr. · bloq.). El artículo es claramente relevante desde el punto de vista enciclopédico. Se trata de una diputada nacional, presidenta de la rama juvenil del partido Propuesta Republicana, sobre la que hay muchas referencias en publicaciones serias y autónomas. La persona que puso el cartel es un usuario no registrado,[1] que tampoco explicó en la Página de Discusión las razones por las que puso el cartel. Tampoco expone razones Madamebiblio (disc. · contr. · bloq.), que agregó la fecha en la plantilla de sin relevancia.[2] Por lo tanto na parece haber razón alguna para mantener el cartel y hay consenso para quitarlo. Si en el plazo de 48 horas nadie explica por qué debería borrarse este artículo, considero que puede quitarse el cartel, tal como requiere la plantilla.-- Pepe Mexips 23:43 17 sep 2020 (UTC)
- Hola Roblespepe (disc. · contr. · bloq.) no hice ningún comentario sobre el contenido o relevancia del artículo ya que como fue mencionado en el resumen de edición solo corregí la plantilla que estaba mal usada, quien la colocó le faltó incluir el parámetro de fecha, revisé las contribuciones de la IP que causó el error de la plantilla y por su historial, no lo consideré vandalismo. Mi contribución es revisar la categoría «Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas» eso es todo el asunto. Saludos. Madamebiblio (discusión) 00:07 18 sep 2020 (UTC)