Discusión:Camión articulado

Sugiero se fusionen Tractocamión y Camión articulado quedando el primero como título principal

La razón de sugerirlo de este modo es simple: en el binomio "camión articulado", existe un camión y un remolque, es decir el que es en verdad el camión o vehículo automotor es el tractocamión, y además esta es palabra aceptada por la RAE y su DLE. --Verdelunar (discusión) 09:07 9 mar 2019 (UTC)

Sin ánimo de polémica, no me parece apropiado fusionarlos. Estoy de acuerdo en que «camión articulado» se compone de tractocamión (o cabeza tractora) más remolque, pero no me parece razón suficiente para fusionarlos en un artículo. La evolución y tecnología de los dos pueden ir por distintos caminos; puede que más adelante, haya que separarlos. Pienso que se deben mantener los tres artículos que componen un vehículo de transporte de mercancías por carretera: camión articulado, tractocamión y remolque. En todo caso, se podría cambiar el nombre del «camión articulado» por «vehículo articulado» ya que la parte tractora puede ser tanto un tractocamión como un camión rígido convencional. Espero que se entiendan las razones. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:22 29 may 2019 (UTC)

"separación de dos moléculas"

¿Por que en la definicion de camion articulado pone moleculas? Esto es un error, este termino se utiliza en quimica. 88.9.230.30 (discusión) 13:12 20 mar 2024 (UTC)