Discusión:Cambio de paradigma

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Dice el artículo: "Hay anomalías en todos los paradigmas, mantiene Kuhn, que se descartan como niveles de error aceptables, o simplemente se ignoran y no se les tiene en cuenta (un argumento principal que Kuhn usa para rechazar el modelo de Karl Popper de la falsabilidad como la fuerza clave que intervienen en el cambio científico)." Los últimos avances de las neurociencias fundamentan el aserto, y acierto, de Kuhn: El cerebro registra como más valedero lo que coincide con sus deseos y afectos: Ninguna demostración irrefutable, lógica o científica, puede volver creyente al ateo convencido; ni quitar la fe al fervoroso creyente.--LumenLumen (discusión) 00:33 9 dic 2014 (UTC)