Ir al contenido

Discusión:6-carboxi tetrahidropterina sintasa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Discusión:CPH4»)

A todos los amigos intelectuales que se preocupan por leer estos artículos que parecen erróneos y hasta fantasiosos, pero todo tiene su razón de ser, nada es casualidad. Algo que pude deducir de la película Lucy del medico que atiende a Lucy para sacarle la droga o el producto del cuerpo es que el dice que ese elemento se encuentra en los neo natos en el vientre y que es como la fuerza vital o como una bomba atómica del bebe que lo estimula a la vida. Pienso que borrar no va a evitar que los investigadores dejen esa información y la engabeten, lo que estan haciendo mas bien es empujar mas para que la investigacion siga adelante. Mejor es dejar que las cosas sigan su curso y la historia develara los resultados finales de todo asunto. --186.94.109.232 (discusión) 22:58 2 dic 2014 (UTC)J. Rodriguez L. 02/12/2014[responder]

Voy a darle seguimiento a esto. No porque me parezca algo erroneo lo qué dijo el camarada wikipedista Abel rojas en su edición del 13 de diciembre de 2014 a las 19:39 UTC. La razón es porque, y se dicho de paso camarada Abel rojas, me llamó mucho la atención la forma de narrar fluida poco común en una enciclopedia.
Por otro lado, la magnifica versión editada a las 08:36 UTC del día 17 de diciembre de 2014 por Jmvgpartner me pare más profesional... ¡y acá está! Sí, esa es la razón de que le dé seguimiento: una versión profesional contra una más fluida. ¿Qué desenlace tendrán estos camaradas wikipedistas?
PD: no agregaré nada de texto ni correcciones al original porque NO es mi área de estudio
No existen neonatos en el vientre materno; "neonato" significa "recién nacido", o sea que ya no está en el vientre materno. El médico en la película dice "Es lo que le da al feto la energía para formar todos los huesos del cuerpo humano". Es lo que uno busca aquí, ver si de verdad existe el compuesto y para qué sirve, no sólo una jerigonza bioquímica. --Manfariel (discusión) 02:04 21 ene 2021 (UTC)[responder]

células madres

[editar]

es necesario que diversos biólogos en campos de investigación tengan sumo cuidado con estos temas muy delicados y así puedan apoyar el avance de la ciencia para el bien del mundo sin motivos de poder o maldad ,todo ello claro por el bien del mundo — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.1.182.4 (disc.contribsbloq). 03:18 8 abr 2019 (UTC)[responder]