Discusión:Código Gray

Los valores de la tabla son incorrectos, la equivalencia decimal, debería tener el orden normal: 1,2,3,4,...n el 0011 vale 2 no 3. etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.205.37.94 (disc. • contribs • bloq). Marvelshine (discusión) 21:51 4 mar 2008 (UTC)

Orden decimal

Ya me diras desde cuando el 0011 equivale al 2 y no al 3... Una cosa es el orden que sigue el código y otra muy diferente la EQUIVALENCIA en decimal del digito en binario, ya este codificado en gray, johnson, aiken o cualquier otro. Marvelshine 19:07 19 nov 2007 (CET)

Tem um error na tabla....la codification está em código binario (meu espanhol não é dos melhores) — El comentario anterior sin firmar es obra de Gbaldo (disc. • contribs • bloq). Marvelshine (discusión) 21:51 4 mar 2008 (UTC)

Tabla

La tabla esta bien tal y como esta a dia de hoy (4/3/08), mencionar por el comentario anterior que el codigo gray es un cogigo binario codificado, asi que sí, está en binario, pero codificado en gray. Marvelshine (discusión) 21:55 4 mar 2008 (UTC)

Ambigüedad de binario

El término binario significa que se representa con dígitos de dos estados posibles, comunmente 0 y 1, el código binario "normal" es un sistema de numeración posicional con base 2 por lo que el nombre correcto para designar específicamente a este es Base 2, el Gray también es binario (usa dos estados posibles) pero no es de base 2. En la sección "algoritmos de conversión" voy a cambiar la sección que dice "Binario a Gray" por "Base 2 a Gray",si a alguien le parece incorrecto, cambielo a como estaba. --Marioxcc (discusión) 21:56 13 sep 2008 (UTC)

No sé si la confusión queda aclarada del todo. Hay que distinguir entre un sistema de numeración y un sistema de codificación. El sistema de numeración utiliza símbolos para representar números. Así, el número cinco se puede representar con diferentes símbolos, dependiendo del sistema de numeración escogido: 101 en binario, 5 en octal, 5 en decimal, 5 en hexadecimal, etc. Un sistema de codificación utiliza bits para representar símbolos. Los ordenadores utilizan símbolos para comunicarse con nosotros. Lo que no debemos hacer es confundir un conjunto de bits representados en un código binario con un número representado en base dos, aunque en algún caso pudieran coincidir. --Corrector1 (discusión) 08:30 5 ene 2010 (UTC)

CODIGO GREY

Gracias señor Grey por su invento, pero a muchos habrá creado el siguiente problema.

COMO CONVERTIR UN BYTE GREY EN BYTE BINARIO

La solucion es simple posiblemente conocida, yo necesité un par de horas para llegar ella. Contactos ( mota_lopez_f@yahoo.es )

El problema se presenta cuando pretendemos emplear un vulgar entcoder absoluto con un automata elaborador de informaciones en lenguaje binario.

En el caso aqui descrito se trataba de un entcoder de 8 bits con salida NPN. Para mayor claridad se convirtio el BYTE de entrada en señal PNP invirtiendo cada singular bit p.e. (L I o.o = NM 1.1 ) z así seguido hasta ( L I 0.7 = NM 1.7 ).

El programa utilizado en lenguaje AWL es el siguiete:

1- LM I.7 JCN 4 2- LM 1.6 3- = NM 1.6 4- LM1.6 5- JCN 8 6- LM1.5 7- = NM 1.5 8- LM1.5 9- JCN 12 10- LM 1.4 11- = NM 1.4 12- LM 1.4 13 JCN 16 14- LM 1.3 15- = NM 1.3 16- LM 1.3 17- JCN 20 18- LM 1.2 19- = NM 1.2 20- LM 1.2 21- JCN 24 22- LM 1.1 23- = NM 1.1 24- LM 1.1 25- JCN 28 26- LM 1.0 27- = NM 1.0 END