Discusión:Cánones del budismo

Hola Jorge, o quien lo lea. ¿No habría que trasladar esta página a Cánones del budismo? No estaba seguro que fuera lo mismo, pero el artículo empieza como cánones del budismo. Saludo Rumpelstiltskin 14:18 8 mar, 2004 (CET)

Hola,

dos observaciones breves:

1) en la parte de Canon Pali: Khuddaka Nikaya Colección miscelánea – Usted explica "15 textos pequeños en 20 vols" que pude resultar confuso: dichos textos son "pequeños" solo atendiendo a la etimología de la palabra "Khuddaka", son "pequeños" en sentido de "menores", pero en realidad no son nada pequeños, de hecho la Khuddaka Nikaya es más voluminosa que todas las cuatro Nikayas anteriores.

2) En la parte del Canon Chino, Usted explica lo sgte.: "Traducciones de los Agamas (equivale a los 4 primeros Nikayas palis y parte del quinto) y de los Jatakas – 219 textos en 4 vols." que es impresiso ya que Jatakas forman parte del quinto Nikaya.

Atentamente

Isidatta