Discusión:Bloque negro

Señores bibliotecarios, han borrado el artículo sobre el bloque negro, Black bloc en inglés, el artículo existía en español pero ha sido obrrado, pueden buscar información en wikipedia en inglés.— El comentario anterior sin firmar es obra de 192.188.52.58 (disc. • contribs • bloq). ColdWind (discusión) 22:46 22 sep 2009 (UTC)

No entiendo— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.13.120.236 (disc. • contribs • bloq). ColdWind (discusión) 22:46 22 sep 2009 (UTC)

No es neutral

Este artículo no es neutral porque sólo expresa un punto de vista; el de que los integrantes de un Bloque Negro sólo son violentos en defensa propia (afirmación para mí imposible de probar) y nunca de forma ofensiva. También es bastante ambiguo eso de que el Bloque Negro se ha auto-regenerado como un festivo y alegre grupo de jovencitos anarquistas vestidos de negro. Creo que será necesario modificarlo y si me lo permiten me gustaría extenderlo. ---jps- (discusión) 05:57 28 oct 2008 (UTC)

Supongo en teoría son defensivos, en teoría, pero dale.Nihilo (discusión) 12:58 28 oct 2008 (UTC)

¿Y las plantillas?

No entiendo qué motivos se han seguido para quitar las plantillas que había. Por ejemplo "noneutral". Esta plantilla dice: "existen desacuerdos en la neutralidad en el punto de vista". Lo cual es completamente cierto, ya que yo no considero que este artículo en su actual versión respete el punto de vista neutral de Wikipedia. Aparte, lo mismo con la plantilla "endesarrollo". ¿Acaso no merece estar allí? Yo, humildemente, estoy traduciendo informaciones de algunas páginas en inglés, entre ellas la versión de este artículo en la Wikipedia en inglés, para proponerlas e incluirlas en este artículo. Si alguien no está de acuerdo que me lo diga, pero no me parece bien borrar las plantillas sin más. Como nadie ha argumentado nada, las vuelvo a poner. Un cordial saludo.---jps- (discusión) 20:52 23 ene 2009 (UTC)

Quité unas partes que podían ser muy "agresivas" o interpretativas, pero si lo vas a mejorar dale, lo que no entiendo es para qué la plantilla si hace tres meses dijiste algo y yo entiendo se ha retirado, eso y otras cosas. A ver si ya lo mejoras, no se en qué parte exactamente dices, pero ya hazlo sino especificas se retiran (igual en desarrollo si nadie toca el artículo en algún tiempo se retira). Nihilo (discusión) 21:08 23 ene 2009 (UTC)

Referencias

Aquí dejo referencias que he ido recopilando y todavía no he usado en el artículo:

• Brokdorf: [1] hay múltiples referencias de la época en El País.
• Brokdorf: En La Vanguardia hay otra posible referencia: http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.es/LVE08/HEM/1981/03/01/LVG19810301-020.pdf

ColdWind (discusión) 12:55 13 sep 2009 (UTC)

• Black bloc y violencia en Génova: "black+bloc"&ots=bh2J17HNsz&sig=Sj2i6REe39XyepozbAEdtvdr_qc#v=onepage&q=%22black%20bloc%22&f=false Violencia representada e imaginada. Jóvenes activistas, el Black Bloc y los medios de comunicación en Génova por Jeffrey S. Juris. Puede que haya algo aprovechable. ColdWind (discusión) 13:11 14 sep 2009 (UTC)
• Comunicados del black bloc estadounidense: A Communiqué On Tactics And Organization To The Black Bloc, From Within The Black Bloc. (Second Amended Addition) ColdWind (discusión) 13:50 14 sep 2009 (UTC)
• Anti-Statist Black Bloc Press Release (2000) ColdWind (discusión) 12:40 15 sep 2009 (UTC)
• Stick It To The Manarchy Crítica a los roles de género clásicos en el movimiento anarquista. ColdWind (discusión) 12:40 15 sep 2009 (UTC)
• Black Bloc en The dictionary of alternatives: utopianism and organization ColdWind (discusión) 13:03 15 sep 2009 (UTC)
• The Black Bloc Papers por Green Mountain Anarchist Collective.
• Subversion of Politics: European Autonomous Social Movements And The Decolonization Of Everyday Life por George Katsiaficas (2006)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bloque negro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090817165219/http://www.seattleweekly.com/1999-12-22/news/delta-s-down-with-it.php a http://www.seattleweekly.com/1999-12-22/news/delta-s-down-with-it.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:17 26 ago 2019 (UTC)

Esto no me suena neutral

"Las personas manifestantes buscan el ser escuchadas en sus exigencias hacia el estado principal, medios de comunicación, etc. y se utiliza como una última forma de expresión ya que los medios masivos de comunicación y gobiernos tienden reprimir a criminalizar éstos actos.

Los medios masivos de comunicación son los principales en persuadir a la sociedad y es por eso que es muy importante identificar medios amarillistas que no escuchan a las víctimas o personas protestantes."