Discusión:Batalla de la Ciudad de Zhizhi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cuando se desata el infierno...(o mejor dicho, la locura)[editar]

De nuevo, como ya he comentado en otros post, no deja de sorprenderme el estado de algunas entradas en la Wikipedia, que a lo sumo parecen escritas desde el surrealismo más puro.

El nivel inicial de la entrada cuando la encontré, era una referencia cuasi extraña en torno a una batalla denominada "Kang-chu". La alusión me descondertó, pero decidí indagar y cuando lo hice, descubrí que no solo se hacía referencia a una página ya existente, sino que además tal nomenclatura no ha sido jamás utilizada por ningún historiador ni especialista (¿De dónde se sacaría el wikipedista tal información?..Un enigma).

Pasado el shock inicial, comprobé que el artículo TAMPOCO estaba relacionado con las páginas ya existentes al conflicto (error grave).

Arreglado el enlace, el shock aumentó, observando que prácticamente todo el cuerpo del artículo, parecía que había sido escrito por obra y gracia de Homer Dubs, un sinólogo estadounidense promotor de la hipótesis de vinculación romana-sínica a través de este encuentro militar con el Chányú rebelde. Si bien esta última opción, como referencia final, es válida (de hecho, la he recompuesto y adjuntado a enlaces para más información)..lo que no es válido es crear una entrada únicamente argumentada en base a una hipótesis que desde el momento de su acuñación (1941) hasta la actualidad (2018), pocos, poquísimos historiadores comparten o defienden...(sobretodo desde el campo de la sinología).

Una locura, absurdo y disparate completo que en un primer momento me llevó a no querer tocarlo por el desgaste de reconstruir un artículo al completo que ni en inglés está suficientemente vertebrado...pero he intentado darle el mejor lavado posible. Los resultados están ahí.

Por favor, si vais a modificar algo del artículo, hacedlo con referencias, datos contrastados y sobretodo, tras consultar otras fuentes (como yo he hecho). Pero colocar datos por colocar..poner fuentes sin contrastar...enlaces muertos a entradas que no se han creado...o disparates para dificultad la labor de los demás, es antetodo, una completa LOCURA. Tened en cuenta esto, porque luego es doblementle difícil recomponer una entrada en base a un error ya previo.

Un abrazo a todos

--Fabio Máximo (discusión) 20:13 7 jun 2018 (UTC)[responder]