Discusión:Bandera de la provincia de Albacete

Hay que ver que ganas teneis algunos de entorpecer el trabajo de wikipedia. Ese no es el espiritu de esta enciclopedia, no hay dueños de las paginas sino redactores que enriquecen con su trabajo dia a dia este servicio. Si tienes algun motivo para estropear los articulos justicalo, para eso esta esta pagina de discusion. Si no es asi, te rogaria que invirtieras tu tiempo en otra cosa.

Un apunte: en Wikipedia, dentro de las discusiones se firma. Bien, veamos. Desde luego que no hay dueños de las páginas, yo no soy dueño de ninguna, aunque haya escrito lo que hay en este artículo y lo vigile. Desde luego que el espíritu de Wikipedia es permitir que ésta se enriquezca con el trabajo de muchos redactores. Pero también es el espíritu de Wikipedia ofrecer información veraz (y documentada): las aportaciones que habías hecho no estaban documentadas (ahora sí), y además dan información que me resulta extraña, a mí, que este tema me interesa un poco (aunque no sea un entendido): la teoría más aceptada sobre el murciélago del escudo de Albacete es que procede de dos manos aladas (armas de los Manuel) enfrentadas, que evolucionaron a un águila y luego al murciélago. Ese murciélago es luego el de la bandera de Albacete, y el de la bandera de la provincia. Documentación aquí. Además, no tenía conocimiento de que Albacete hubiera sido gobernada nunca desde Valencia.--Espanish AlB (discusión) 22:54 15 mar 2008 (UTC)

He leído el artículo que Elmismoyo aportaba como fuente bibliográfica para las afirmaciones realizadas en este artículo. Dicho artículo habla de la Provincia Marítima de Segura de la Sierra, y de su aprovechamiento maderero para construir barcos, y en ningún momento hace mención alguna de ningún tema relacionado con el escudo de Albacete o su provincia, ni con su bandera, ni con ningún reino medieval (Toledo o Valencia), ni tan siquiera con el periodo islámico o medieval. Puede suponerse, así pues, que la fuente bibliográfica se daba para encubrir datos falsos que nada tenían que ver con la propia fuente, y por tanto los borro.--Espanish AlB (discusión) 12:51 5 ago 2009 (UTC)