Ir al contenido

Discusión:Bandera de Kosovo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cambio de Categoria

[editar]

Al no ser aún Estado soberano, reconocido por la comunidad internacional, lo correcto es colocar los simbolos de Kosovo en la categoria de País no reconocido, entendiendo que estos se dividen a su vez en aquellas sin ningun tipo de reconocimiento, como Abjasia u Osetia del Sur, y aquellos con reconocimiento limitado, como Taiwan, Kosovo o Sahara Occidental.--Jcestepario (discusión) 18:13 29 mar 2008 (UTC)[responder]

El nombre de la categoría es bien preciso: "países no reconocidos". Kosovo sí es reconocido por más de 38 países por lo que la categoría no es válida, al no estar en una situación equivalente a la de Abjasia u Osetia del Sur (que, efectivamente no son reconocidos por algún estado). Es equivalente al caso de la República de China o la Ciudad del Vaticano, que en todos sus casos es tratado como un país soberano pese a no ser reconocidos ni por la ONU ni por la totalidad de los países. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:28 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Te equivocas, no es equivalente a ninguno de esos casos. Primero, porque la Republica de China, es uno de los fundadores de las Naciones Unidades, y su reconocimiento ha ido progresivamente desapareciendo por las presiones de la R.P. China, y el Vaticano tiene un carácter bastante particular, es renocido por la comunidad internacional como Estado a pesar de no formar parte de la ONU, de hecho como tal tiene una existencia de 12 siglos. Kosovo en cambio es una provincia separatista, que declaró unilateralmente su inpendencia, y es parcialmente reconocido, y que de acuerdo a un mandato de la ONU es administrado por una Mision Especial. Su caso podria homologarse, en cierta medida a Sahara Occidental, y en cierto modo a Palestina. --Jcestepario (discusión) 18:34 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Claro que todos son casos distintos. Pero ninguno rebate el argumento central: Kosovo NO ES un país no reconocido. Por ende, no corresponde que vaya a esa categoría. Así de simple. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:40 29 mar 2008 (UTC)[responder]

El punto no es que todos los casos sean distintos, sencillamente usar como argumento a Taiwan o el Vaticano, no viene al caso. Ahora pueden encontrarse similitudes con otros teritorios, con el caso del Chipre Turco, Sahara Occidental o Palestina. Ahora bien, una cosa es el significado etimológico de las palabras, según el cual evidentemente No Reconocido implica que nadie lo reconoce; sin embargo, en tanto catogoría se refiere a aquellos páises que no son reconocidos por la "comunidad internacional" (con todo lo ambiguo que ello pueda ser), y entre estos se diferencia entre aquellos sin ningún reconocimiento y aquellos con reconocimiento limitado, como el caso de Kosovo o Sahara Occidental. --Jcestepario (discusión) 19:13 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Por favor no me obligueis a proteger todo el artículo por una categoría. Pedid opiniones de terceros en el café, por ejemplo, y ya está. ¿A lo mejor hay que crear una categoría nueva para estos 'países' grises que no entran bien en ninguna? Venga gente, un esfuerzo por llegar a un consenso. Saludos Raystorm (Yes?) 21:02 29 mar 2008 (UTC)[responder]