Discusión:Asesinato de Ahmaud Arbery

Cambiar nombre a "Asesinato de Ahmaud Arbery"

Recientemente, se ha confirmado la condena por asesinato.​ Creo que el título debería indicarlo, como en en:wiki. Etiqueto a autores principales: @190.219.1.136 @SimplyyCurru @Lost in subtitles

Gracias por el cambio gente

Marion Moseby (discusión) 15:54 8 ene 2022 (UTC)

Cambiar nombre a "Homicidio de Ahmaud Arbery"

Los crímenes por los cuales fueron sentenciados los acusados en este caso en inglés fueron "malice murder" y "felony murder".[1] La traducción correcta de "murder" en el contexto legal relevante a este artículo sería "homicidio". La palabra "asesinato" en el contexto de este artículo es imprecisa y factualmente incorrecta. La Real Academia Española define la palabra "asesinato" como: Acción y efecto de asesinar; "asesinar" como: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa; y "alevosía" como: Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente. Es circunstancia agravante de la responsabilidad criminal.[2] El estado de Georgia no tiene el requerimiento legal de probar la alevosía en casos de homicidio y como tal, la cuestión no contendió en el caso.[3][4] La propia entrada de asesinato en Wikipedia en español hace esta misma distinción.

Ye hemos establecido que legalmente esto no fue un asesinato y con un poco de sentido común sabríamos que coloquialmente tampoco lo es. John F. Kennedy fue asesinado; Martin Luther King Jr. murió asesinado; León Trotski fue asesinado; Ahmaud Arbery no lo fue: ni legal ni coloquialmente ni por definición.

Sería de enorme utilidad que examináramos más a detalle las fuentes que citamos y no simplemente darle el beneficio de la duda a establecimientos periodísticos corporativos, particularmente cuando el artículo citado carece del nombre del autor y contiene errores factuales comprobables en el encabezado.[5] Esto es de especial importancia cuando sabemos que el tema a tratar es sujeto de controversia o de extrema polarización política, lo cual a menudo abre la puerta a la toma de libertades editoriales y lenguaje selectivo. Por ejemplo, aunque parezca mera cuestión de semántica, remplazar "homicidio" con "asesinato" puede ser percibido como un intento de atribuir características inexistentes a los hechos con el afán de distorsionarlos. Wikipedia debería siempre mantener un enfoque enciclopédico en los hechos a riesgo de convertirse en un foro editorial más.

Etiqueto a autores principales: @190.219.1.136 @SimplyCurru @Lost in subtitles; y al peticionario en la discusión previa: @Marion Moseby 2A00:A040:18C:5081:7DB6:5E38:FE34:5F4C (discusión) 20:56 28 sep 2022 (UTC)

La diferencia entre asesinato y homicidio es que el asesinato conlleva malicia;​ por ello, creo que encaja perfectamente con la descripción de "malice murder" y "felony murder". Sobre criticar el que se use rtve como fuente, no digo nada por que en fin. Marion Moseby (discusión) 16:11 11 oct 2022 (UTC)