Discusión:Arrate

Monte o Santuario

Creo que habría que tener en cuenta a qué está dedicado el artículo. A pesar de que el nombre y la introdución del mismo mantienen que es un monte, la mayor parte de información que proporciona el artículo versa sobre un santuario, no sobre el monte. Habría que separar la información del santuario en un artículo diferente. --Romerin - ¡A por ellos! 15:41 28 oct 2008 (UTC)

creo que la extensión de ambas es escasa y crearía dos esbozos. Si se diera que el artículo creciera entonces si estaría bien desdoblarlo. Hay que tener en cuenta que lo importante, a mi entender, es que el usuario que quiera consultar una entrada encuentre la información que busca. En este caso creo que se cumple esta premisa. Un saludo.Txo (discusión) 15:56 28 oct 2008 (UTC)

¿Qué problema habría en crear dos esbozos? Respecto al santuario no creo que se trate de un esbozo, pues la información que contiene, debidamente ordenada, puede proporcionar un artículo curioso. Hay que tener en cuenta que el proyecto debe estar organizado, y no se puede incluir en un artículo que trata sobre un coche, un 90% de información de una receta de cocina... Un santuario no es geografía, y un monte no es un santuario. Sigo pensando que lo más correcto es crear un artículo para el santuario y otro para el "Monte Arrate". --Romerin - ¡A por ellos! 18:57 28 oct 2008 (UTC)

El problema ya se observa desde el principio: una plantilla de montaña en la que la fotografía es un santuario, es absurdo. --Romerin - ¡A por ellos! 18:59 28 oct 2008 (UTC)

Yo no tengo problema de crear los dos artículos, no me parece necesario hacerlo como ya he dicho antes. La verdad es que Arrate engloba los dos conceptos (esto puede estar influenciado con mi relación personal con el monte y el santuario). Si te parece bien y crees que merece la pena, adelante (dicen "se valiente editando";)). Un afectuoso saludo Txo (discusión) 19:06 28 oct 2008 (UTC) PD: (conflicto de edición) es que lo más significativo del lugar es justamente el snatuario. Cualquiera que quera tener una idea del concepto de "Arrate" debe de conocer el santuario. Igual la plantilla de monte no es la correcta, ya que siendo un monte el concepto del Arrate es más amplio (sería como hablar del Roque de los Muchachos y la estación de observación espacial que hai allí). Pero ya te digo que adelante en la creación de artículos separados. Un salaudo Txo (discusión) 19:06 28 oct 2008 (UTC)

¿El monte no es parte de la Reserva Natural de Arrate? Veo que hay al menos dos montes más ¿Todos ellos conforman la reserva? ¡Qué belleza de paisaje! --Romerin - ¡A por ellos! 19:19 28 oct 2008 (UTC)

Que yo sepa no hay Reserva Natural de Arrate. Hay un área, en la que se incluye Arrate, Kalamua y Akondia que forma como un parque (es una zona donde van mucho los eibarreses a pasear) pero no tiene (que yo sepa) ninguna proteción oficial.Txo (discusión) 19:53 28 oct 2008 (UTC)

Ah, vi alguna referencia sobre ello en internet, por ejemplo aquí, y supuse que si... ¿Habría forma de conseguir una imagen del monte Arrate? Veo que hay de otros, pero no de ese precisamente. Sería interesante si pudieras cargarla. Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 20:34 28 oct 2008 (UTC)

Creo que esa página tiene un error. Si buscas en google veras que solo esta ella y otra más. En cuanto a la foto del monte, queda de mi cuenta. Un saludo Txo (discusión) 21:27 28 oct 2008 (UTC)

Ya me he dado cuenta, después estuve echando un vistazo y no conseguí localizar más información al respecto. Supongo que se trata simplemente de una forma de hablar por parte de su autor. Ya están creados los dos artículos, creo que el del santuario ha quedado bastante curioso. Lo he metido también en el proyecto, espero que te guste cómo lo he organizado, y si con algo no estás de acuerdo, modifícalo. Si necesitas algo de mi ponte en contacto conmigo sin problema. Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 22:22 28 oct 2008 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/03/14/sociedad/gipuzkoa/d14gip9.1437509.php

Elvisor (discusión) 23:50 27 jun 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/03/14/sociedad/gipuzkoa/d14gip9.1437509.php

Elvisor (discusión) 08:53 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arrate. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304123322/http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/01/30/vecinos/debabarrena/eibar-salda-una-deuda-con-su-historia a http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/01/30/vecinos/debabarrena/eibar-salda-una-deuda-con-su-historia

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:39 3 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arrate. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921054231/http://www.ejgv.euskadi.net/contenidos/informacion/s11_folletos/es_s11/folletos/senderismo/eibar-arrate.pdf a http://www.ejgv.euskadi.net/contenidos/informacion/s11_folletos/es_s11/folletos/senderismo/eibar-arrate.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:41 8 jun 2018 (UTC)