Discusión:Ardón (rey)

Me parece muy discutible poner a Pelayo como sucesor de Ardón, puesto que no existe continuidad ni cronológica, ni espacial. Si se ha de buscar alguna continuidad al reino visigodo, debe buscarse en el Emirato de Córdoba.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.11.160.148 (disc. • contribs • bloq).

A mi directamente no me parece nada discutible. Corresponde con una clara y politizada manipulación de la Historia. Voy a editarlo porque no me parece de recibo. Espero que nadie tenga el mal gusto de volver a editarlo, porque estará mintiendo a sabiendas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.228.196 (disc. • contribs • bloq).

No existirá continuidad espacial, pero sí cronológica (uno muere y el otro continúa, aunque se superpongan en el tiempo pero en lugares diferentes, como ha ocurrido en el reino visigodo) y sobre todo jurídica. Pelayo pertenece a la nobleza visigoda que, al igual que en el caso de Ardón, le eligen como rey para encabezar la resistencia frente a los musulmanes. Derrotado Ardón por lo tanto el testigo pasa indiscutiblemente a Pelayo, tanto cronológicamente como históricamente. También legalmente desde el primer momento el nuevo reino de Asturias se reclama heredero (con razón) del reino visigótico.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.160.100 (disc. • contribs • bloq).

Si no existe la continuidad epacial, no son sucesores. Después, lo de que Pelayo pertenece a la nobleza visigoda es MUY discutible, por no decir falso. Que las crónicas de sus sucesores QUIERAN hacerse herederos del reino visigodo no conlleva que lo fueran... Por cierto, en esta entrada, creo que la frase "[fue elegido] para seguir manteniendo la resistencia frente la invasión musulmana", es cuanto menos, tendenciosa. ¿Qué narices sabes tú (o yo) para que lo eligieron, o incluso si lo eligieron (la práctica de elección de reyes hacía mucho tiempo que ya no era habitual en el reino visigodo)? Creo que sobra. De la misma manera que no está claro que Akhila no hubiese pactado con el ejército árabe, Ardo podría haber hecho lo mismo. Estoy cansado de encontrar siempre un discurso nacionalista (español) en este proceso histórico... Ni Pelayo ni Akila (ni Ardo) fueron españoles (ni catalanes, ni nada parecido), así que tratemos de no hacer historia barata con estos temas. 80.37.210.96 (discusión) 16:04 14 feb 2013 (UTC)Xavi (Historiador)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ardón (rey). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180131200723/http://www.historialia.com/detalle/143/ardon-ultimo-rey-visigodo a http://www.historialia.com/detalle/143/ardon-ultimo-rey-visigodo

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:11 7 jul 2020 (UTC)