Discusión:Archipiélago del Norte

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Es importante destacar que el Gobierno de México no hace ninguna reclamación formal sobre el Archipiélago del Norte. Se han presentado diversos intentos para iniciar un eventual litigio, pero todos han sido anulados. Corrijo una vez más esta información en el artículo. --Ontan Kenobi 23:55 2 jun 2006 (CEST)

De acuerdo con vos, elimino las categorías que lo toman como islas de México y como un territorio disputado, además de corregir la frase que decía que eran un territorio ocupado por los Estados Unidos. Mientras México no haga un reclamo formal sobre el archipiélago, aquí deben ser tratadas como de soberanía estadounidense sin faltar a la neutralidad debida en los casos de diputas efectivas (que no es este caso). Saludos. --Nerêo 01:27 25 jun 2007 (CEST)

Oculté textos, aunque debería borrarlos, que dan muchas opiniones especulativas. Se debe tener muy en cuenta que México no hace ninguna reclamación formal ni informal sobre estas islas, por lo que no debemos convertir a Wikipedia en una plataforma para especulaciones nacionalistas. Si hubo debates legislativos u otros hechos referenciables, eso si puede quedar, pero hacer espulaciones sobre eventuales fallos de la Corte Internacional, eventuales posturas de partes que no litigan, etc, etc., es muy contrario a los intereses de esta enciclopedia, y mucho más aún si no hay fuentes o las fuentes que se presenten no son serias. En fin, no borro todo porque tal vez algún editor pueda rescatar algo. Saludos.--Nerêo (discusión) 00:16 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Es muy importante escribir hechos reales por lo que sugiero incluir el porque existen voces en México que reclaman estas islas como propiedad Nacional. Partiendo de que se debe hacer referencia bien explicita al tratado de Guadalupe Hidalgo y Mesilla donde estas islas por lógica simple pertenecen a México bastara leer el contenido de estos tratados. Así que me parece muy irresponsable el suprimir contenido de alto valor histórico real obedeciendo a intereses quizás personales o nacionalistas como los de el usuario Cesar. Pido mas respeto a la historia que es mucha entre EEUU y México; Existe infinidad de documentación que no esta correcta en wikipedia sobre México por usuario que transgiversan la verdad anteponiendo su verdad. Fausto (2011) — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.156.21.76 (disc. • contribs • bloq).

Si esto fuera un foro, te respondería lo que corresponde como foro, pero no lo es, esto es una enciclopedia. Aquí no venimos con charlatanería o acusaciones a imponer nada, lo irresponsable sería que involucráramos a Wikipedia en una movida de reivindicacionistas que intentar presionar al gobierno de México para que realice un reclamación territorial. Mientras ese gobierno no haga reclamación alguna, la disputa limítrofe no existe y aquí no aceptaremos que venga nadie a querer hacerla valer. Ya tiene el artículo dos extensas secciones (demasiado extensas) que tratan sobre el asunto.--Nerêo | buzón 05:22 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Por supuesto que es fácil diferenciar que es un foro y que es wikipedia por lo que como editor se debería atender estrictamente la verdad. Por lo mismo esa arrogancia de "No aceptaremos que venga nadie a querer hacerla valer" parece estar muy lejos de los principios escenciales de wikipedia; He leído Kilómetros escritos de historia en wikipedia siempre fascinante, pero cuando se leen artículos tan desconcertantes existe la facilidad de informar, documentar y corregir; Atendamos la verdad y cuando exista situaciones que merezcan discusión así se haga. Nerêo; te recuerdo que este espacio es de la comunidad y es abierto, no intentes adueñarte de la verdad. En la wikipedia no existe una palabra editada por un servidor en favor o demerito de nadie, por lo que te pido objetividad en el comentario vertido anteriormente, pues te recuerdo esta es una zona de discusión de la nota. Fausto 2011 — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.177.184.219 (disc. • contribs • bloq).

No en realidad, este espacio es para discutir cómo mejorar el artículo, no está abierto a utilizarlo para hacer comentarios no enfocados a eso. Tus comentarios han sido ataques personales hacia mi y especulaciones de foro, nada que sirva para mejorar el artículo. Es como te dije, no aceptaremos que nadie venga a querer imponer como verdad su punto de vista parcializado y no documentado sobre algo, aquí solo consideramos los puntos de vista legítimos, relevantes y bien referenciados. Si eso te parece arrogante, bueno,... pero es así. Saludos.--Nerêo | buzón 02:01 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:43 30 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:26 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Archipiélago del Norte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:35 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Archipiélago_del_Norte&oldid=108529562»