Discusión:Antonio Rómar

Relevancia

Hola. El artículo creo que está bien documentado, con referencias a fuentes tanto académicas como periodísticas de calidad (Dialnet, publicaciones de la Universitat de Barcelona, El País). El autor ha hecho ediciones de obras clásicas en editoriales de gran prestigio (como las Mil y una noches en Cátedra, que es de absoluta referencia) y ha ganado premios importantes (Nocte, Setenil). Creo que la pertinencia de su página debería estar fuera de toda duda y solicito que se retire la plantilla de irrelevancia o que se me indique qué más se necesita para mejorarla. Gracias. --Readyproud (discusión) 06:38 30 nov 2021 (UTC)

Revisé el artículo nuevamente y encontré algunas contradicciones en las referencias, por lo que cambié la plantilla de mantenimiento {Sin relevancia} por la plantilla {sust:Discutido}. En el momento en que se corrijan las contradicciones, el artículo será revisado nuevamente para concluir la discusión actual. Sebastian Gomez021 (discusión) 21:33 3 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias. ¿Podría precisar, por favor, a qué contradicciones se refiere y con mucho gusto las solventaré? --Readyproud (discusión) 08:27 4 dic 2021 (UTC)