Discusión:Antonio Ciraolo

Aspectos a considerar antes de que el artículo sea borrado

Es evidente que en la labor de detectar los artículos que deben ser borrados se cometen errores, porque en toda acción humana que requiera de criterio o la aplicación de normas, aunque sean muy claras, hay un margen de error, y así se eliminan artículos de relevancia enciclopédica, que rara vez vuelven a ser repuestos, pese a que existe esa posibilidad, por la pérdida de tiempo que se provoca en los usuarios. Por el contrario, hay borradores de escasas líneas que pasan el filtro en forma absolutamente inexplicable, muchas veces carentes de referencias consistentes, pero eso no hace otra cosa que reafirmar que la posibilidad de equivocarse existe.

Por lo anterior, antes de que se aplique la plantilla de borrado rápido, hay que considerar lo siguiente:

- El artículo es de probada relevancia enciclopédica, como así lo demuestran las referencias.

- Los artículos no pertenecen a los usuarios que los crean, por lo tanto todos son libres de colaborar en ellos, y aquello implica que se pueden agregar referencias que demuestren su relevancia.

- Hay que tomarse pausas en el trabajo, porque así disminuye el margen de error en toda actividad humana. Si una acción se vuelve repetitiva, aumentan las posibilidades de equivocarse.

Finalmente, se debe considerar que Antonio Ciraolo se desempeñó en forma más que meritoria en una época dorada del fútbol chileno. Fue un deportista que consiguió logros a nivel nacional y se mantuvo en la división de honor durante largas temporadas, que es uno de los criterios requeridos por wikiproyecto fútbol para la creación de un artículo.

Un saludo cordial. Rzt 7 (discusión) 11:17 7 may 2024 (UTC)