Discusión:Alternativa Europea

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

antisionismo?[editar]

Dado el resto del texto, me da la impresión de que el término está mal aplicado, cuando tal vez quería usarse en su lugar "antisemitismo". Sionismo y Semitismo son terminos muy diferentes. --Tripy (discusión) 00:20 22 ene 2009 (UTC)[responder]

y la neutralidad y fiabilidad?[editar]

¿Cómo se puede permitir que en un supuesto de enciclopedia o glosario serio aparezcan frases como ésta?:

"AE-LSR sería, de este modo, un grupo neofascista que no se atreve a reivindicar como colectivo, por cuestiones tácticas, al fascismo y al Nacional-socialismo: se dice seguidor de pensadores “alternativos” que en realidad serían fascistas desconocidos por la mayor parte de la población. Una vez descubierta su filiación, el MSR los presentó mediante embustes como revolucionarios traicionados por un nazismo que deformó sus ideas."

Dejando de lado las mentiras utilizadas(acaso alguien aquí conoce a Jean Thiriart y ha leído algo de sus obras? Él mismo rechazó la categorización de extrema derecha que tuvo que padecer en su tiempo y tuvo importantes acercamientos con personalidades de la Yugoslavia socialista de los 60, incluso con la China maoísta o con el propio Perón, del que era buen amigo y con el que departió en numerosas ocasiones en España cuando cayó el presidente argentino..., aquí tienen un buen link para leer textos suyos y sobre él en castellano: http://thiriart.wordpress.com/), el estilo del texto es zafio y poco serio, a parte de ser nulamente neutral. Éste tipo de barbaridades dice poco o nada del proyecto en general. Una pena.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.194.39.50 (disc.contribsbloq). 09:23 + 09:24 12 abr 2010