Discusión:Aceleración angular

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Física.

Probable error en concepto de aceleración, relativo a movimiento curvado[editar]

En la aplicación del concepto de aceleración, relacionado con los movimientos curvados o circulares, existiría un error o su descripción estaría incompleta. Esto se aclara en un artículo publicado en www.chilecientífico.cl Física, "Análisis del movimiento circular". En este se analizan dos situaciones de movimiento curvado en la que en una existe aceleración y en la otra no la hay. En la situación de movimiento circular uniforme no existiría aceleración, es equivalente a un movimiento inercial, en él las denominadas fuerzas centrípeta y centrífuga serían ambas reales, en consecuencia la aceleración es artificial. La razón del error en la actual interpretación tendría como causa una falta de definición clara de las propiedades de UN objeto, en relación a fuerza y movimiento. La física define masa pero no define claramente objeto, no tomando conciencia de que la esencia de un objeto es que no está unido a otra masa. Si es así deja de actuar como UN objeto, lo hace como UN CONJUNTO DE OBJETOS o una sola masa. Otro error es considerar desde todo punto de vista que la aceleración en un movimiento circular uniforme ligado a un eje, está dirijida hacia el centro, Si esto fuera así el "objeto", con el paso del tiempo, debería hacercarse al eje y no es así. Si analizamos este tipo de movimiento objetivamente, no debemos considerar esa dirección, ésta es propia del sistema y nosotros nos encontramos fuera, por lo que las direcciones que corresponden son las de nuestro espacio que son seis, dos por cada dimensión, esto es: adelante, atrás, izquierda, derecha, arriba y abajo, relativamente. Desde este diferente punto de vista tenemos una aceleración que podríamos considerar real en los cuatro instantes del ciclo pero que se anula al completar cada vuelta, por lo que la aceleración real en el tiempo no tiene resultado, es artificial. Podemos apreciar que existe una aceleración constante durante el ciclo pero no va quedando CONSTANCIA de esa aceleración, por lo que el sistema se mantiene estable, no hay ninguna variación en LA CANTIDAD DE MOVIMIENTO y la trayectoria se mantiene sin cambios, el objeto regresa al punto de partida con la misma celeridad, dirección y posición relativa con que empezó la vuelta. Lo que sucede es que la mecánica clásica no se ha adaptado todavía a la relatividad, pero en algún momento deberá hacerlo para que no exista discordancia entre ambas y todas las visiones sean concordantes con la realidad.-- MigLar (discusión) 01:09 23 abr 2011 (UTC)[responder]