Discusión:Acceso Vial al Aeropuerto Internacional de Santiago de Chile

Fusíón del Artículo Autopista AMB

Hola. Yo creo que no deben fusionar el Artículo Autopista AMB con el Art. Acceso Vial Aeropuerto Internacional de Santiago de Chile, porque el primer artículo data de una autopista en Chile, que corresponde a la Cateogoría:Autopistas de Chile, mientras el segundo se trata de una avenida de Santiago (Categoría:Arterias Viales de Santiago de Chile). Chao. --Gab.Palma.Go 21:28 14 sep 2007 (CEST)GPO Morning

Bien, primero creo que estamos hablando de los mismos dos kilometros de camino que deberían estar en un solo artículo y que puede tener dos categorías. Segundo, vi el enlace externo de éste artículo [1] y no veo que se refiera a una autopista, solo a un acceso vial. Tambien leí parte de las bases de licitación y lo mismo. Dudo que esto sea una autopista. --Michael Scott >>> Talking head here 02:43 15 sep 2007 (CEST)

¿Porque dices que no es autopista?

Hola. Primero, En el artículo adjunto sale Acceso Vial AMB como el nombre de la concesionaria. Segundo, ¿eres santiaguino?, lo dudo. Tercero y sigo con que el Articulo Wiki de Acceso Vial AMB, es una arteria vial de Santiago de Chile, mientras tanto también es autopista, y por esa razón se separó los artículos. ¿Has visitado Autopista AMB, allí salen los enlaces de la autopista, sus plazas de peajes y links de concesiones. Saludos. Chao — El comentario anterior sin firmar es obra de GPO Morning (disc. • contribs • bloq).

Hay que firmar los comentarios y no argumentes utilizando mi procedencia ya que es incorrecto. He utilizado este acceso vial. Que una ruta sea concesionada y que tenga peajes, no quiere decir que sea una autopista como este caso. El link de la ficha técnica nunca se refiere a una autopista y lo mismo con las bases de licitación. Esto es una ruta, nada más. Saludos.--Michael Scott >>> Talking head here 03:17 19 sep 2007 (CEST)