Discusión:Abusos sexuales a menores

Texto de titular

Me parece un tema interesante que tratar aquí. Hay muchos casos de abusos, los más graves suelen salir en la prensa y provocar cierta alarma social, como es el caso de Marc Dutroux, en Bélgica. Un tema relacionado es la pornografía infantil. Ampliar... Sabbut 23:39 21 may, 2004 (CEST) hablamos de violencia de genero porque mueren mujeres, en este tema no suelen morir. Pero en verdad es un tema todavía tabu para nuestra epoca. Porque algunos padres quitan la tele cuando se escuchan estos casos. En lugar de advertir a sus hijos de estas cosas

Comparto plenamente la discursion anterior

Ojala algun dia podamos hablar incluso los familiares de los peligros que tienen algunas cosas que hacemos y que algun dia utilizemos simplemente el sentido comun. Pero parece que existe un gran miedo a tratar este tema todavía en nuestra sociedad.

Soy el que puso el mensaje de falta de neutralidad. Estoy a favor de tener un artículo que explique el tema, y no creo que te equivoques en tus puntos de vista. El problema es que en Wikipedia no se admiten opiniones personales en los artículos; debemos siempre mantener un tono neutral, sin entrar en qué debería o no hacerse, o dar nuestra opinión. Esto es una enciclopedia, no un libro o un artículo de opinión, o un lugar donde advertir a la gente de nada (véase Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es. Eso no impide que puedas exponer qué son los abusos sexuales, por supuesto, de tal forma que la gente pueda informarse sobre el tema.

Te animo a registrarte, para poder resolver este tipo de asuntos más fácilmente en el futuro (así te podría haber dejado un mensaje en su momento, explicándotelo). También tiene otras ventajas, como se explica en Wikipedia:Usuarios. --Comae 02:14 22 jul, 2004 (CEST).

Me parece muy bien tu mensaje de falta de neutralidad. Aunque te parezcan opiniones mias, no lo son, comprendo lo dificil que resulta explicar este tema pero te aseguro que estoy abierto a todos los tipos de comentarios y no te preocupes me registrare. Solo te quiero transmitir verdaderos sentimiento, pero de todas formas me gusta que me corrigan y asi podre leer todas las opiniones. estoy totalmente abierto a todas ellas. Pero te digo que empezamos con los maltratos y terminaremos en este siglo con los abusos. Aunque por un lado lo mejor es decir lo que es malo para que lo sepamos. Claro esta que para hacer el mal solo hay que callar a las personas que hacen el bien.

Tranquilo: si exponemos lo que son los abusos correctamente, dudo mucho que nadie lea el artículo y no le den asco, por muy neutral que sea el artículo. Lo mismo ocurre con temas como el nazismo: si expones los hechos como fueron, es difícil que alguien tenga dudas sobre el tema. Aunque siempre hay gente que no escucha...--Comae 16:45 22 jul, 2004 (CEST)

ES BUENO O ES MALO SABER ESTAS COSAS. Yo pienso algunas veces si es bueno o es malo sacar este tema a la luz. Se dice que en estados unidos hay entre 250.000 y 500.000 pederasta. Si existen 250 millones de habitantes y en españa existieran 50 millones tendriamos entre 50000 y 100000 pederastas. Si esta informacion nos la creyeramos, los españoles no seriamos como somos. yo soy andaluz y veo lo abierto que somos aki y a veces pienso eso, si supieramos tantas cosas y sospecharmos de todos los que se acercan mucho a los niños, alomejor sospecharamos de hasta nuestro padre o nuestro mejor tio, cuando en el fondo no fuera con mal idea. Bueno no se la verdad que no se que alguien me ayude.

OTRO PUNTO A TENER EN CUENTA.

Todos hemos sido niños y sabemos lo cariñosos que son los niños, no podemos decirles que dejen de ser cariñosos. Solo digo que si quitamos el cariño de un niño por otro niño o por un adulto. Que estamos quitando. ¿Quitaremos el amor hacia los seres humanos?. Bueno en el fondo todos somos cariñosos y por muchos abusos por favor seguir siendolo. Para mi lo mejor para quitar los abusos son los cariños, lo ideal es que luchemos contra los abusos con mucho cariño, pero claro esta con cariño de verdad.

No sé cuántos pederastas hay en EE.UU., y menos cuántos en España, los datos difícilmente pueden ser muy fiables (la gente no suele ir por ahí diciendo que son pederastas). Pero tampoco me extrañaría, que hay mucho desgraciado suelto por ahí. De todas formas, me parece que tienes una idea muy "light" de lo que es un pederasta, y de las consecuencias de los abusos para los menores. Ningún padre cariñoso abusaría de su hijo, lo de los pederastas no es cariño, es otra cosa, que nunca debería aplicarse a niños. Y sus víctimas pueden tener cualquier edad, ha habido incluso casos de violaciones a menores de un año. ¿Te parece que eso se puede confundir con el cariño de un padre? Viendo lo que has escrito, está claro que este tipo de información hace falta. En cualquier caso, Wikipedia es una enciclopedia, no está para moralizar o decir qué se debe hacer, sino para recoger el conocimiento humano. Y los abusos a menores son, por mucho que nos pese, un tema que debe estar en ella, reflejando los hechos como son. --Comae 03:40 5 ago, 2004 (CEST)

Soy el ke a escrito casi todo el articulo

Bueno ya me registre y solo deciros ke aki estare para las duras y las maduras. Comae aki me tienes. Para enmpezar os dire que es mucho mas amplio todavía. Pero tiene razon comae no se puede hacer un libro de este tema. Para empezar no e tenido de niño ninguna mala experiencia. De mi entorno sin embargo preguntando preguntado si me han contado malas experiencia. Solo busco un poco de ayuda y necesidad de enseñar, por favor todo lo que no os parezca verdad o raro decidmelo.

Utilizando el sentido comun que tenemos se descubre todo.

Ese seria mi lema, pero no obsesionarse ya que eso es malo, es mejor darse cuenta y hacer las cosas bien y ya esta. No te enfrentes a ellos sin necesidad. Porque alguien te parezca un pederasta, no lo juzges tan pronto. Eso si procura que tu hijo no este mucho tiempo con ese señor por si las moscas, es mejor. Suelen influir mal en su educacion.

Si te has registrado, procura meter tu nombre de usuario y contraseña antes de hacer ediciones, porque si no, es como si no lo hubieras hecho. Es fácil saber si has entrado como usuario o no: si lo has hecho, aparece debajo del logo de Wikipedia un cuadro con tu nombre de usuario, y enlaces a tu discusión, preferencias, etc. Si no aparece, no estás usando tu usuario. Te recomiendo leer Wikipedia:Usuarios. En cuanto al artículo, ten en cuenta que esto es una enciclopedia, así que no hay lugar para nada que no sea propio de una. Así, deben incluirse sólo hechos contrastados, y las opiniones sólo pueden incluirse respetando el punto de vista neutral, nunca en primera persona. Nuestro objetivo no es escribir libros ni la enseñanza (para eso ya tenemos wikibooks:, un proyecto hermano muy similar a éste). Vamos, que no hay ningún problema en que pongas información sobre el tema, enlaces, o lo que sea, mientras no hagas nada que no sea propio de Wikipedia. Y a ver si descubrimos pronto cuál es tu usuario, y podemos darte la bienvenida oficial ;) --Comae 01:39 7 sep, 2004 (CEST)

--unayo11soy unayo11 el ke escribe y parece ke no me reconoceis. No quiero ke penseis ke son opiniones personales. A la altura ke estamos y creo ke gracias a internet estamos haciendo algo ke pronto empezara en television tiempo al tiempo nuestros enemigos son fuertes pero nosostros somos mas. La educacion lo es todo. Eso es verdad

Aunque no sean opiniones personales, un texto enciclopédico no puede estar escrito en primera persona. Como dije en mi primer comentario, el tema es interesante porque está muy de actualidad. Hay casos muy conocidos como el de Marc Dutroux, que mató a casi todas sus víctimas, también hay casos de padres que abusan sexualmente de sus hijos o el de niños que abusan de otros más pequeños. Ante los abusos a menores. Todo eso puede ilustrar el artículo, pero manteniendo un punto de vista neutral, relatando escrupulosamente lo que hay y lo que se puede hacer al respeto, pero nunca haciendo valoraciones. Sabbut 08:51 15 nov, 2004 (CET)

Bueno unayo11 soy y digo lo siguiente:

Se puede decir ke casi todo es lo contrario de lo ke pensamos. Esplico la cuestion un poco. Resulta que el porcentaje mas alto de abusos se lo llevan los comprendido entre 10 a 19 años luego de 19 a 25 y menor de 25 a 35 igual al anterior de 35 a 45 menor de 45 a 59 y casi inexistente entre 59 y mas años. Esto nos quiere decir ke los abusos estan condicionado con nuestra propia sexualidad. Es decir ke contra mayor deseo sexual tengamos mayores abusos haremos. Esta claro ke siempre tuve razon, aunque no quisiera tenerla. Este estudio se lo gana Freud quizas el mejor filosofo o sicologo de todos los tiempos. El digo ke el comportamiento del ser humano es del 100 % sexual.

Tambien os digo ke el 85% de los abusos son familiares o conocidos y ke el 90% son hombres. Ap y ke si las mujeres tuvieran pichita las cosas cambiarian mucho jejejejej.Como diria un gran amigo mio.: Si las mujeres tuvieran pichita tendriamos todos el culo como un bebeero de patos, jejejjeje.