Discusión:Insurrección realista del 13 vendimiario del año IV

Siento ser tan poco diplomática, pero buena parte de este artículo es un despropósito. Podría poner una lista larguísima de ejemplos, pero no lo veo útil. Basta señalar joyas del tipo "Los antiguos termidorianos para salvar sus vidas se habían pasado al partido moderado y se enfrentaron al Comite de Salud Pública. En cuanto a los girondinos que habían entregado la monarquía a los que la disolvieron eran fervientes republicanos." Los nombres están mal ortografiados y deformados; se habla por ejemplo del "general Dadican" (¿?). Sin hablar de la pésima redacción ni de detalles sobrantes como las relaciones entre Napoleón y Madame Tallien. Creo que cualquier editor serio tiene toda la libertad para retocar a fondo este artículo y meterle unos cuantos tijeretazos. --Capucine8 (discusión) 20:30 29 ago 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo con Capucine8. El texto parece una simple copia de algún viejo libro de Historia, escrito sesgadamente a favor de las facciones que ganaron aquella lucha, eliminando a los realistas pero también a la democracia de sufragio universal. Se ve que el estilo es retorico y discursivo, subjetivo, muy típico de la historia política de finales del XIX. En todo momento se defienden y justifican las posturas de unos y se ataca a los contrarios.