Caso de los exploradores de cavernas
El caso de los exploradores de cavernas (inglés: The Case of the Speluncean Explorers) es un famoso caso hipotético escrito en el año 1949 por el estadounidense Lon Fuller para la Harvard Law Review.
Historia
[editar]Caso
[editar]En este caso hipotético, un grupo de cinco exploradores quedan atrapados en el interior de una caverna. Estos habían llevado escasas provisiones, y la caverna carecía de sustancia animal o vegetal que les permitiera subsistir. Tras un mes de esfuerzos por parte de las fuerzas de rescate, finalmente se logró remover los escombros que habían sellado el acceso. Una vez que los espeleólogos fueron rescatados, se supo que uno de ellos había sido asesinado y comido por sus compañeros (Whetmore).
El artículo escrito representa el examen que hacen los cinco ministros integrantes de la Suprema Corte al conocer el caso. Lo interesante acuerdan en que cada uno de los ministros personifica a una de las distintas perspectivas acerca de lo que es el derecho, cuestión que repercute en la opinión sobre si los acusados son o no culpables y, en consecuencia, si deben o no ser ejecutados como culpables por el delito de homicidio.
Ministro | Escuela o principio que decide el caso | Voto |
---|---|---|
Keen | Iuspositivismo | Culpables |
Truepenny | Textualismo; Escepticismo ético / positivismo lógico | Culpables |
Tatting | Doctrina del razonamiento con la moral | Renuncia su voto |
Foster | Derecho Natural | Inocentes |
Handy | Realismo jurídico | Inocentes |
Referencias
[editar]- ↑ Rodríguez Guerras, Mario (3 de febrero de 2014). arteenlared, ed. «Dilema de la cueva» (en español). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014. Consultado el 3 de septiembre de 2018.
Bibliografía
[editar]- L. Fuller, Lon (2002). Lexis Nexis, ed. «El caso de los exploradores de cavernas» (en español). Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2012. Consultado el 2 de febrero de 2012.
Enlaces externos
[editar]- El caso en inglés.
- "The Case of the Speluncean Explorers: Nine New Opinions" Archivado el 2 de junio de 2008 en Wayback Machine., un libro de Peter Suber que detalla nueve alternativas adicionales sobre el caso.