Caso Mabo contra Queensland (No 2)
| Caso Mabo contra Queensland (n.º 2) | ||
|---|---|---|
| Tribunal | Corte Suprema de Australia | |
| Nombre completo | Mabo y otros contra Queensland (n.º 2) | |
| Fecha | 3 de junio de 1992 | |
| Citaciones | (1992) 175 CLR 1, [1992] HCA 23 | |
| Jueces | Mason CJ, Brennan, Deane, Dawson, Toohey, Gaudron & McHugh JJ | |
| Historial del caso | ||
| Acciones previas | Mabo v The State of Queensland (1988) | |
El Caso Mabo contra Queensland (No 2) (Mabo v Queensland (No 2)), comúnmente conocido como Caso Mabo (Mabo Case), fue un importante caso judicial de la Corte Suprema de Australia, cuya resolución fue dada a conocer el 3 de junio de 1992. Estableció la anulación del concepto de terra nullius, o «tierra de nadie», que había estado vigente desde el comienzo de la colonización británica en 1788, y reconoció una forma de native title.[1]
La decisión de la Corte Suprema anulaba una sentencia previa de la Corte Suprema del Territorio del Norte, sobre una demanda territorial interpuesta por los isleños del estrecho de Torres Eddie Mabo, David Passi y James Rice, de las Islas Murray.[2][3] Aunque Mabo fue un caso analizado dentro del contexto del derecho de propiedad, las decisiones del caso tuvieron alcances mucho más extensos que todavía están determinándose.
Referencias
[editar]- ↑ «Mabo and Native Title». Australians Together (en inglés). Consultado el 3 de julio de 2021.
- ↑ Nello Dasso Vassallo (22 de marzo de 2010). «El Caso Mabo vs. Queensland, una lección de Australia para el mundo». enfoquederecho.com.
- ↑ National Museum Australia. «https://www.nma.gov.au/defining-moments/resources/mabo-decision» (en inglés).
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1501525