Ayuda discusión:Tutorial (políticas)

Por favor, no realices pruebas aquí: utiliza la Zona de pruebas.

Posible falta

He observado que en el apartado punto de vista neutral dice:

• Una de las políticas más importantes en Wikipedia es el mantener un punto de vista neutral (a veces lo verás abreviado como NPOV por "neutral point of view" que es lo mismo pero en inglés)

Creo que ese por se tendría que eliminar (me suena extraño leer a veces lo veras abreviado como NPOV por "neutral point of view" que es lo mismo pero en inglés)

ATENTAMENTE,

--Shark Hack 20:25 1 mar 2006 (CET)

El nombre de la pestaña A notar no parece muy claro, al menos yo no lo entiendo, y no me atrevo a modificarlo. --EBR (discusión) 00:13 11 ene 2009 (UTC)

Para mi todo el párrafo se debería modificar.

"Una de las políticas más importantes en Wikipedia es el mantener un punto de vista neutral (...) Esto implica que aceptamos todos los puntos de vista sobre un tema. En vez de sólo escribir desde una perspectiva, tratamos de presentar todos los puntos de vista relevantes sin juzgar cuál es el correcto."

Claramente falso. Por ejemplo si hablamos de pseudociencias, Wikipedia las expone como tales y al hacerlo contradice a sus partidarios que las presentan como conocimiento científico. Damos por hecho que se equivocan y evidentemente tomamos partido. ¿En artículo planeta tierra deberíamos explicar la teoría de que la tierra es plana sin tomar partido por una posición u otra? ¿Con el negacionismo del Holocausto tampoco se toma posición en el artículo? Deberíamos explicar que Wikipedia se inclina a favor del oficialismo y los puntos de vista con mayor apoyo de la comunidad científica. El texto que tenemos ahora no coincide con la realidad de como funciona la enciclopedia.--188.221.181.70 (discusión) 15:44 6 abr 2012 (UTC)

Alfred Kinsey en referencia a Alber Ellis

Alfred Kinsey ¿zoólogo? ¿Es correcta esta inf?