Diferencia entre revisiones de «Anticonceptivo subdérmico»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Ventajas y desventajas: Corregí contenido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 7: Línea 7:


Su eficacia se encuentra en torno al 99%. Como su colocación se realiza para un largo periodo de tiempo, disminuye el riesgo de olvido que sí tienen otros métodos anticonceptivos como la [[píldora]] o el [[parche anticonceptivo]].<ref>[http://www.anticonceptivoshoy.com/Anticonceptivos/Anticonceptivos/Implante/QueEs/index.asp Anticonceptivos hoy, Implante, eficacia 99%]</ref> Otras fuentes indican que su eficacia es de un 95% dependiendo de su correcto uso.<ref>{{cita web|apellidos1=Bahamondes|nombre1=Luis|título=Anticonceptivos implantables subdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles u otros implantes como métodos efectivos de prevención del embarazo|url=http://apps.who.int/rhl/fertility/contraception/CD001326_bahamondesl_com/es/|idioma=español|fecha=1 de diciembre de 2008|fechaacceso=30 de abril de 2015}}</ref>
Su eficacia se encuentra en torno al 99%. Como su colocación se realiza para un largo periodo de tiempo, disminuye el riesgo de olvido que sí tienen otros métodos anticonceptivos como la [[píldora]] o el [[parche anticonceptivo]].<ref>[http://www.anticonceptivoshoy.com/Anticonceptivos/Anticonceptivos/Implante/QueEs/index.asp Anticonceptivos hoy, Implante, eficacia 99%]</ref> Otras fuentes indican que su eficacia es de un 95% dependiendo de su correcto uso.<ref>{{cita web|apellidos1=Bahamondes|nombre1=Luis|título=Anticonceptivos implantables subdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles u otros implantes como métodos efectivos de prevención del embarazo|url=http://apps.who.int/rhl/fertility/contraception/CD001326_bahamondesl_com/es/|idioma=español|fecha=1 de diciembre de 2008|fechaacceso=30 de abril de 2015}}</ref>
PEP


== Ventajas y desventajas ==
== Ventajas y desventajas ==

Revisión del 13:30 30 sep 2015

Anticonceptivo subdérmico, implante transdérmico, implante subcutáneo, también conocido como pelet o pellet, es un método anticonceptivo hormonal compuesto por una varilla de pequeño tamaño que se coloca debajo de la piel del brazo de la mujer, ofreciendo protección anticonceptiva durante tres o cinco años. Una vez agotada su efectividad el médico debe retirar el implante.

Historia y desarrollo de los implantes subdérmicos

El desarrollo de los anticonceptivos subdérmicos tiene su comienzo en 1967, cuando el estadounidense Sheldon Segal y el chileno Horacio Croxatto[1]​ propusieron el uso de cápsulas subdérmicas del polímero polidimetilsiloxano (Silastic®) para la difusión lenta y prolongada del principio activo anticonceptivo -se propuso que fueran hormonas esteorideas (lipofílicas)-. En los primeros ensayos -primero en animales y luego en humanos- se utilizó acetato de clormadinona (descartado por su asociación con el cáncer de mama), acetato de megestrol (descartándose por sus efectos secundarios y baja efectividad), noretindrona, la norgestrinona y el levonorgestrel, con fracasos y éxitos. En 1975 el Population Council en coordinación con el Comité Internacional de Investigación Anticonceptiva, seleccionó al levonorgestrel con progestágeno para utilizarlo en el desarrollo de los implantes anticonceptivos subdérmicos por su eficacia y escasos efectos secundarios. La combinación de silastic y levonorgestrel es la que el Population Council utilizó para desarrollar y patentar los sistemas de implantes norplant y norplant-2 (Jadelle).[2][3]

Eficacia

Su eficacia se encuentra en torno al 99%. Como su colocación se realiza para un largo periodo de tiempo, disminuye el riesgo de olvido que sí tienen otros métodos anticonceptivos como la píldora o el parche anticonceptivo.[4]​ Otras fuentes indican que su eficacia es de un 95% dependiendo de su correcto uso.[5]​ PEP

Ventajas y desventajas

Según Ginecoweb las ventajas e inconvenientes del anticonceptivo subdérmico son los siguientes.[6]

Ventaja o beneficios

  • Alta efectividad anticonceptiva (Muy alta efectividad) - 99%.
  • Excelente opción cuando hay contraindicación para el uso de estrógenos.
  • Excelente elección durante la lactancia.
  • Alto costo del método a mediano plazo.
  • Sin efecto acumulativo del medicamento: al retirar los implantes se elimina toda medicación en cuestión de pocos días (unas 100 horas, dependiendo de la vida media del componente hormonal).
  • Rápido retorno a la fertilidad.
  • Amenorrea (ausencia de la menstruación): previene o ayuda a corregir la anemia.
  • Efectividad continua.
  • Regularizan los ciclos menstruales y sirven para tratar las menstruaciones dolorosas.[7]

Desventajas e inconvenientes

  • Alteración del patrón regular de sangrado menstrual 35%.
  • Sangrado genital regular.
  • Aumento de peso, acné, retención de líquido (edema), depresión: menos del 10%.
  • Alto costo inicial.
  • Complicaciones locales en el sitio de la inserción (incisiones cutáneas, anestésicos locales, hematomas, infección), dificultad para retirar los implantes, pérdida ocasional o imposibilidad de retiro de algún implante (casi exclusivamente con el Norplant).
  • Efectividad disminuida en pacientes obesas (Indice de masa corporal mayor de 30).
  • Dependencia médica para colocación y retiro del dispositivo.
  • Algunos de estos dispositivos no se ven con los rayos X (Rx) así que si se "pierden" es difícil ubicarlos (el ecosonograma resulta más útil pero requiere experiencia).

Marcas de implantes subdérmicos

Desarrollado por Wyeth es la evolución de implante Norplant (retirado del mercado). Mantiene el mismo agente activo, el levonorgestrel, pero esta versión mejorada y simplificada solo consta de 2 tubitos que se insertan mediante una cánula especial que acompaña a los dispositivos. Su colocación no es tan sencilla como su competencia, el Implanon, ya que requiere dos inserciones a través de una pequeña incisión cutánea hecha con un bisturí.[6]

Se compone de un pequeño tubo que se inserta con un dispositivo especial en la cara interna del brazo no dominante; cosa que hace de su inserción (30 segundos) y eventual retiro (3 a 5 minutos) algo muy sencillo, poco doloroso (anestesia local) y sin mayores complicaciones. Este dispositivo libera diariamente pequeñas cantidades de un progestágeno llamado etonogestrel, a diferencia de los otros sistemas de implantes que liberan levonorgestrel. Debido a que se trata de un solo implante la duración de uso se limita a 3 años.[6]

El Norplant es el nombre de un implante usado como método anticonceptivo desarrollado en 1983 en Finlandia.[8]​ El Norplant consiste en un implante subdérmico de 6 pequeñas cápsulas de silicona de 2,4 mm por 34 mm, cada uno con 36 miligramos de levonorgestrel e implantado en el tejido subdérmico del brazo de una mujer, 5 días después de la última menstruación. Las cápsulas liberan el levonorgestrel lentamente y tiene una duración efectiva de 5 años.[9]​ Puede ser usado por mujeres que amamantan, pero no antes de 6 semanas después del parto.[9]​ El Norplant ha sido retirado del mercado en los Estados Unidos[10]​ y el Reino Unido.[11]

Véase también

Anillo anticonceptivo
Acetato de ulipristal

Referencias

  1. Entrevista a Horacio Croxatto en feministasbibio.org, 2010
  2. Sistema de implantes subdérmico: norplant, Dr. Felipe Santana Pérez, Dr. Manuel Gómez Alzugaray y Dra. Rosa María Real Cancio, Instituto Nacional de Endocrinología. Departamento de Salud Reproductiva, Rev Cubana Endocrinol 2000;11(1):41-50
  3. [Segal SJ, Croxatto HB. Single administration of hormones for long-term control of reproductive function. Proceedings of the 23rd Meeting of the American Fertility Society; 1967; Washington, D.C.]
  4. Anticonceptivos hoy, Implante, eficacia 99%
  5. Bahamondes, Luis (1 de diciembre de 2008). «Anticonceptivos implantables subdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles u otros implantes como métodos efectivos de prevención del embarazo». Consultado el 30 de abril de 2015. 
  6. a b c Implantes anticonceptivos, en ginecoweb.com
  7. «Contraceptive implant» (en inglés). 31 de diciembre de 2014. Consultado el 30 de abril de 2015. 
  8. Computer Science Undergraduate Association at Berkeley Norplant:Levonorgestrel Implants (en inglés). Último acceso 27 de noviembre, 2008.
  9. a b Nuestros cuerpos, nuestras vidas: Por la Colectiva Del Libro de Salud de Las Mujeres de Boston (en español). Publicado por Seven Stories Press, 2000. ISBN 1-58322-024-0
  10. por MedlinePlus (septiembre de 2007). «Control natal y planificación familiar». Enciclopedia médica en español. Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  11. BBC News | Health | Contraceptive implant withdrawn

Enlaces externos