Anexo discusión:Mujeres miembros del Gabinete de los Estados Unidos

Mujeres miembros del Gabinete de los Estados Unidos es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 6 de enero de 2016 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 4 de marzo de 2016.

LIGA DE AUTORES Este artículo fue creado durante la primera Liga de Autores celebrada entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016.

Para notas {{#tag:ref| |group="n."}}--Rosymonterrey (discusión) 13:42 20 dic 2015 (UTC)

Revisión LdA 2015

• Fue creado el 20 de diciembre  
• Tiene referencias que lo validen  
• Posee relevancia enciclopédica  
• El artículo tiene una extensión aproximada de 34,9 kb, por lo que es valido por 5 puntos  
• Esta bien escrito  
• Tiene al menos una referencia por párrafo  

Lo único que se debería hacer es buscar páginas que la enlacen ya que se trata de una página huérfana.  Validado por rector Bruno Vargas (Mensajes aquí) 20:33 20 dic 2015 (UTC)

Veredicto invalidado: no posee referencia al final de cuarto párrafo.  Descartado por Administrador --{ Román Lier    } 20:58 5 ene 2016 (UTC)

¿Román Lier se necesita una referencia cuando la tabla lo demuestra, incluso más desarrollado y con las necesarias fuentes? Un poco de sentido común. Edslov (discusión) 21:13 5 ene 2016 (UTC)

Es verdad que la tabla ya da la información, pero recordemos que es requisito que esté la referencia al final de cada párrafo. --{ Román Lier    } 21:45 5 ene 2016 (UTC)

 Invalido veredicto contrario. El artículo sigue un formato de tipo anexo, no es necesario referenciar las tablas. Pho3niX _Discusión 22:09 5 ene 2016 (UTC)

Revisión SAB 5 de enero de 2016

• «El extinto Departamento de Salud, Educación y Bienestar también ha tenido dos mujeres como secretarias.» Al tratarse de un departamento extinto, se debería hablar en pasado (ej. «[...] también contó con dos mujeres como secretarias.»).  Hecho Arreglado, se me pasó.--Rosymonterrey (discusión) 03:51 6 ene 2016 (UTC)
• También en la tabla se deberían enlazar las notas aclaratorias, como en el caso de Madeleine Albright, que al haber nacido en otro país no son elegibles para la presidencia.-- La nota sobre Albright me es imposible colocarla en los dos sitios porque aparece repetido el texto, creo que es más importante en la introducción porque es donde se desarrolla más la historia de la persona. ¿Qué opinas?--Rosymonterrey (discusión) 03:51 6 ene 2016 (UTC)
• Las referencias 18, 20, 24 y 48 están rotas. Hecho La 18, la 20 y la 48 las arreglé, la 24 no pude y la sustituí por otra.--Rosymonterrey (discusión) 03:51 6 ene 2016 (UTC)

Gracias Edslov por tus sugerencias, hoy más tarde me pongo a realizar los arreglos.--Rosymonterrey (discusión) 21:18 5 ene 2016 (UTC)

 Hecho Edslov, arreglé lo que podía, lo de la nota lo intenté, pero no logré resultados.--Rosymonterrey (discusión) 03:51 6 ene 2016 (UTC)

¿Te parece bien así? Edslov (discusión) 04:05 6 ene 2016 (UTC)

Resueltos los puntos señalados, el artículo es  aprobado. Edslov (discusión) 04:06 6 ene 2016 (UTC)

¡Genial! Soy mala con las notas. Gracias por todo.--Rosymonterrey (discusión) 04:13 6 ene 2016 (UTC)

Le hice un pequeño retoque a las fotos porque, por lo menos en mi computadora, no se veía bien. Fijate si te gusta como quedó ahora. Lo que no me convence demasiado es lo de "Departamentos actuales". Yo sacaría lo de actuales y dejaría solo "Departamentos" porque la actualidad pasa rápidamente. Todavía no tuve tiempo de leerlo todo. --JALU  ♀  14:56 6 ene 2016 (UTC)

¿Donde voto para el SAB? --JALU  ♀  18:39 6 ene 2016 (UTC)

Jaluj: Edslov aprobó el anexo, ya está calificado como AB. Muchos de los anexos son dinámicos y los cambios en las secretarías que forman el gabinete no serán tantos, como el incremento de mujeres en la lista, así que no veo problema en que permanezca así, como departamentos actuales. Si desaparece alguno o se crea alguno más, ya se añadirán, como añado las nuevas premiadas al Anexo:Mujeres ganadoras del Premio Nobel, que también es AB. Verifiqué el anexo en las 3 computadoras que tengo y en la notebook con el nuevo formato y en 3 de ellas queda un espacio en blanco muy poco estético, por eso lo volví al formato inicial; solo en la notebook se ve descolocado, lo que me hace pensar que se ve mal solo en pantallas pequeñas, pero en las habituales se ve bien.--Rosymonterrey (discusión) 04:27 8 ene 2016 (UTC)