Anexo discusión:Palmarés del Club Atlético River Plate

Existen errores en la cuenta de títulos

Encontré a la copa de oro ganada por River en el año 1936 en la sección Torneos oficiales, y en la sección Copas y liguillas oficiales (Organizados por AFA). Por favor, eliminenla de esta segunda. Además encontre que en la sección Torneos de reservas, aparecen 5 títulos. En varios artículos de Wikipedia le adjudican el torneo de 1920, pero en algunos otros se lo adjudican a Sportivo Barracas, objetando que River Plate terminó subcampeón ese campeonato. ¿Alguien sabe quien fue el verdadero campeón de ese torneo de reserva?? soy un bostero resentido que nacio en el 2000 por eso mi duda.

El Club más ganador??

Si bien creo que no cabe duda que River fue el club argentino más ganador del siglo XX (de hecho la revista El Gráfico lo declaró Campeón del Siglo), sin una fuente confiable es difícil aceptar que hoy en día sea el club más ganador de toda la historia del fútbol argentino, como se afirma en la introducción. Alguna sugerencia?.--DagosNavy (discusión) 01:30 7 jul 2012 (UTC)

En la época amateur (Títulos que no se pueden juntar con los del profesionalismo), el club extinto Alumni es el mas ganador, lo sigue Racing Club. Ahora, desde que se inicio el profesionalismo hasta el día de la fecha, los únicos dos equipos del fútbol argentino que le sacan amplia ventaja a otros son River y Boca, los que no se sacan amplia ventajas son ellos mismos, Boca cuenta con 49 titulos, River Plate con 52. Una ventaja muy corta, con una historia tremenda en títulos para ambos. --DerUnbekannt (discusión) 01:20 20 ago 2012 (UTC)

Estamos parcialmente de acuerdo, aunque las estadísticas son borrosas (dependiendo de la "oficilalidad" de tal o cual título) es posible que River le saque una pequeña diferencia a Boca. En lo que no estoy de acuerdo es que no se aclare que fue (pretérito) el campeón del siglo XX y que se lean expresiones como "Una potencia deportiva nacional y mundial"; aunque pocos puedan poner en duda que River es un club reconocido mundialmente, me parece que esta frase (y otras) viola la política de neutralidad de Wikipedia.--Darío (discusión) 14:52 20 ago 2012 (UTC)

Con respecto a las estadisticas que se ponen en duda, todo esto esta bien editado por mi, de hecho, tuve que borrar algunos titulos que no correspondian a titulos profesionales ni de caracter oficial, todo esto esta en articulos periodisticos y paginas web dedicadas al futbol argentino. Con respecto a la frase, no me parece que viole ninguna politica de neutralidad. El club a nivel local e internacional es una potencia (Ya sea a la hora de ganar titulos o exportar jugadores surgidos de las canteras, como por ejemplo, Mascherano, Higuain o Lamela) --181.95.90.124 (discusión) 00:41 22 ago 2012 (UTC)

Es que para mí (aunque soy hincha de otro club) River, al igual que otros equipos argentinos, es sin dudas una potencia mundial, pero en Wikipedia tenemos que corroborarlo con citas al pie de página de esos "articulos periodisticos y paginas web dedicadas al futbol argentino", me explico?.--Darío (discusión) 17:00 21 ago 2012 (UTC)

P/D: Por favor, no remuevas el cartel de neutralidad sin antes comentarlo con el editor que lo publicó, esta es su página de discusión.--Darío (discusión) 17:05 21 ago 2012 (UTC)

Perfecto, sino existe referencia ya saben lo que se tiene que hacer (En ese caso, yo no escribí la frase, pero no me parecia desartado. Yo me encarge de editar lo que es la parte de titulos) --DerUnbekannt (discusión) 00:43 22 ago 2012 (UTC)

• • Están contando TRES VECES el torneo de 1936, lo cuentan entre torneos nacionales oficiales profesionales y luego cuentan por separado en "copas y liguillas oficiales" la Copa Campeonato y la Copa de Oro cuando el artículo mismo de Wikipedia estipula que la AFA reconoce un sólo campeón para ese año: http://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_de_Primera_División_1936_(Argentina). De hecho también se puede citar a la página misma AFA en este caso: http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1599&Itemid=222

. Gracias. --JulietaPink (discusión) 17:54 19 ene 2013 (UTC)

HOLA TE CONTESTA UN HINCHA DE RIVER QUE SI SABE DEL TEMA.EN 1936 RIVER GANO 2 TITULOS,SOLO QUE LA COPA DE ORO DE 1936 NO FUE RECONOCIDA POR AFA HASTA JULIO DE 2013, AÑO EN QUE SAN LORENZO RECLAMO LA COPA DE HONOR DE ESE MISMO AÑO. CABE DESTACAR QUE RIVER TAMBIEN GANO EL DE 1937 Y DE ESA MANERA, DESPLAZO A RACING CLUB, COMO PRIMER GANADOR DE UN TRICAMPEONATO.SALUDOS http://www.rionegro.com.ar/diario/polemica-decision-de-la-afa-otorgo-titulos-a-river-y-san-lorenzo-de-1936-1201881-9522-nota.aspx http://canchallena.lanacion.com.ar/1598454-la-afa-le-dio-un-campeonato-a-river-y-san-lorenzo-y-se-desato-la-polemica

http://www.sanlorenzo.com.ar/noticia.php?codigo=382

PD: QUEJATE A LOS DE SAN LORENZO POR HABER RECLAMADO, RIVER ES EL MAS GRANDE Y NO LO HUBIERA HECHO, EN TODO CASO EL RECLAMO VINO INDIRECTAMENTE Y RIVER SE VENEFICIO,LAMMENS QUE SE YO NO VEAS MAS TINELLI....

No existe la categoría "juvenil" propiamente dicha en el fútbol argentino

Para los que insisten en titular una de las secciones del anexo como "Torneos juveniles" les recuerdo que la denominación correcta en Argentina es "Torneos de divisiones inferiores"; no existen categorías sub-20, sub-15, etc. También hay que distinguir entre los torneos de reserva que se jugaron en la era amateur y aquellos del profesionalismo. La Copa Libertadores sub-20 es un título oficial de Conmebol obtenido por el club, por lo tanto debe aparecer en "Torneos internacionales oficiales", con la debida aclaración de que este sí es un campeonato juvenil (jugado y ganado por la Reserva) y que el equipo "A" ganó 5 títulos.--Darío (discusión) 02:22 22 ago 2012 (UTC)

Si, eso me parece que esta demas, o tendrian que ponerlo en la seccion "Torneo de reservas" no en la seccion de "Torneos oficiales". --DerUnbekannt (discusión) 00:32 23 ago 2012 (UTC)

Elimino sumatoria de títulos

Elimino la sumatoria de títulos por dos razones: en primer lugar, contradice el actual encabezado, que dice que River ganó 52 títulos oficiales y en segundo lugar, porque el día de mañana River puede ganar desde un torneo amistoso hasta una copa oficial, u otro torneo en cualquier categoría y la lista quedaría automáticamente desactualizada. Es mejor ir agregando los nuevos títulos (cuando los haya) en las correspondientes secciones.--Darío (discusión) 03:32 22 ago 2012 (UTC)

Totalmente de acuerdo con vos Darío. --DerUnbekannt (discusión) 00:34 23 ago 2012 (UTC)

Borro "Copa Libertadores Sub-20" como titulo internacional oficial

No se quien es el encargado de reeditarlo y volver a poner como un titulo internacional oficial, para que esto no vuelva a ocurrir, se acaba de crear una nueva categoría; Divisiones Inferiores --DerUnbekannt (discusión) 23:38 15 nov 2012 (UTC)

Disculpame DerUnbekannt, pero si figura una copa tan discutida como la Aldao (AFA-AUF), una copa de Conmebol, aunque sea juvenil, tiene que estar incluída en el palmarés internacional, aclarando bien su categoría. Con ese criterio habría que eliminar unos cuantos "títulos" de esta lista...--Darío (discusión) 12:21 16 nov 2012 (UTC)

No me parece correcto, con ese criterio entonces tendriamos que poner todos los titulos juntos que ganaron las reservas, incluidos los nacionales. La Copa Aldao es discutida unicamente por los equipos que no la disputaron, algo injusto para los equipos que la ganaron. --DerUnbekannt (discusión) 15:04 19 nov 2012 (UTC)

"La Copa Aldao es discutida unicamente por los equipos que no la disputaron, algo injusto para los equipos que la ganaron." No me parece una razón para no discutir sobre la inclusión de la misma. Yo personalmente estoy de acuerdo con incluírla, pero cuando la mayoría de las fuentes imparciales cita los títulos internacionales que ganó cada club de fútbol sudamericano, ponen solamente los títulos de Conmebol y de FIFA. Y te recuerdo que Wikipedia se basa en lo que dicen la mayoría de las fuentes. Por la misma razón no podemos omitir la Libertadores sub-20, porque es un título oficial de Conmebol. Tampoco es un título de la reserva (aunque fue la reserva quién la ganó) porque se jugó como categoría sub-20, algo que no existe en las competencias internas de AFA, donde sólo se habla de divisiones inferiores (4ta, 5ta, 6ta, etc).--Darío (discusión) 19:37 19 nov 2012 (UTC)

¿La Copa Iberoamericana 1964 debe ser y estar includia en el palmarés del River Plate?

En 1964 se jugó la primera edición de la Copa Iberoamericana, torneo realizado entre la CONMEBOL y la RFEF. En esta edición participaron cuatro equipos (dos de Argentina, uno de Brasil y uno de España) lo cuales fueron el River Plate (Argentina), el Boca Juniors (Argentina), el Botafogo (Brasil) y el Barcelona (España).

Esta edición es considerada como un torneo internacional oficial por la CONMEBOL y la RFEF; pese a que la FIFA y la UEFA no la consideren así.

También hay dos versiones que dicen que esta edición fue de caráter amistoso, y otra que sí fue de carácter oficial.

Las reglas del torneo de aquel año eran las siguientes:

1. Todos los partidos se jugarían en la zona CONMEBOL.
2. Todos los partidos se jugarían en un solo país: Argentina.
3. Todos los partidos se jugarían en un solo estadio: Monumental de River
4. Todos los equipos se enfrentarían entre sí en un sistema de todos contra todos o liguilla.
5. Se otorgarán 2 puntos partidos ganados, 1 punto por partidos empatados y 0 puntos por partidos perdidos
6. El ganador de la copa sería el equipo que más puntos obtuviese.
7. De quedar igualados en puntos dos o más equipos, el equipo que tenga mejor diferencia de goles se llevará la copa.
8. De persistir el empate, el equipo que tenga más goles a favor se llevaría la copa.
9. Y si aún así el empate persistiese, el ganador del enfrentamiento entre ambos se llevaría la copa.

River Plate	5:1	Barcelona
Boca Juniors	1:0	Botafogo
Boca Juniors	3:2	Barcelona
River Plate	3:4	Botafogo
Botafogo	2:0	Barcelona
River Plate	3:1	Boca Juniors

Nº	Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	DG
1	River Plate	4	3	2	0	1	11	9	+5
2	Botafogo	4	3	2	0	1	6	4	+2
3	Boca Juniors	4	3	2	0	1	5	5	0
4	Barcelona	0	3	0	0	3	3	10	-7

Como River terminó ubicado en el primer lugar en general, debió haber ganado la copa. Sin embargo actualmente existen dos versiones, que el trofeo nunca fue entregado porque River, Botafogo y Boca terminaron igualadaos en el primer lugar con las misma cantidad de puntos; pero también existe otra versión de que el trofeo sí fué ganado por River.

Se cree que el trofeo fue robado por el presidente de Boca de aquel año.

--Dryx (disc). Jue. 12-2-2015 4:04 p.m.

Multiediciones

No hay algún moderador que vigile la tremenda cantidad de ediciones que hacen ciertos usuarios anónimos? Se complica y mucho el encontrar los cambios que ha ido recibiendo la página (en el historial). Shadow 790 (discusión) 20:06 31 jul 2018 (UTC)

Conteo de titulos

River tiene 68 títulos totales. Falta agregar uno al resumen global. Fíjense donde está discriminado entre competencias nacionales e internacionales. Gracias.

Falta la Colossus Cup

Como sabrán, en el 2019 River Plate jugó en Estados Unidos un torneo amistosollamado Colossus Cup junto con Boca Juniors, América y el Guadalajara. Se enfrentarían los equipos argentinos contra los equipos mexicanos. En la primera fecha, River Plate venció 5 a 1 al Guadalajara, y Boca Juniors venció 2 a 1 al América; y en la segunda y última fecha, River Plate venció 2 a 0 al América, y Boca Juniors venció 2 a 0 al Guadalajara. River Plate y Boca Juniors terminaron igualados en el primer lugar con 6 puntos c/u, pero debido a que River Plate terminó con mejor diferencia de gol se quedó con el trofeo.

http://estadisticasderiverplate.blogspot.com/2019/07/colossus-cup-2019.html