Anexo discusión:Países con más rascacielos del mundo

Comentario

Decidí crear la pagina debido a que vi que ya existía una pagina similar de ciudades, Anexo:Ciudades con más rascacielos del mundo; a este anexo espero se le agregan más países a futuro, la referencia de la tabla principal es fácil de seguir pertenece a The Skyscraper Center, los de mas de 600 metros no están separados en la tabla original pero actualmente solo existen 3 en todo el mundo lo cual lo hace fácil, solo se tomarán en cuenta los rascacielos, ósea más de 100 metros de altura, no como en la principal que toma en cuenta edificios de inferior altura, tampoco se consideran Torres de Comunicaciones ya que estos no son edificios como tal y hay países que poseen muchas y de gran altura; la lista se ordeno por el total de rascacielos. JosephC5 (disc.) 21:28 16 ago 2018 (UTC)

Sobre el traslado y más

@JosephC5: No creo que sea necesario especificar la fuente de los datos en el título del anexo. Eso se debe de indicar en la introducción (donde por cierto, no se menciona) y, por supuesto, con las referencias. De esta manera queda suficientemente claro el origen de los datos. Por otro lado, ¿qué quiere decir la columna "Total"? Lo pregunto porque si las columnas anteriores son acumulativas (es decir, en +100 también se incluyen edificios de +150, etc.), no tiene sentido sumar estas cantidades pues se estaría contando varias veces el mismo edificio. Por último, te quería sugerir que si vas a trabajar en el artículo próximamente, lo mejor es que coloques la plantilla {{en obras}} (lo digo por la sección intermedia "En Actualización por error de cantidades 12/11/18"). Saludos,  JGRG | Mensajes 13:02 13 nov 2018 (UTC)

@JosephC5: Me acabo de dar cuenta de que estás transformando las columnas «acumulativas», que son los datos que proporciona el CTBUH, en columnas no acumulativas. Sin embargo, yo creo que es mejor que las columnas sean acumulativas, pues me parece más directo pensar que cierto país tiene tantos edificios de más de una altura dada en lugar de pensar en intervalos (número de edificios entre 150 y 200 metros, etc.). Por tanto, yo desharía estos cambios. Sobre la eliminación de la información sobre el número de edificios de más de 100 metros, yo optaría por dejarla pero con un aviso informando de que el propio CTBUH advierte de que los datos sobre edificios de menos de 150 metros pueden ser incompletos. Ya me dirás lo que opinas. Por el resto gracias por tu trabajo y esfuerzo en este anexo. Un saludo,  JGRG | Mensajes 18:12 18 nov 2018 (UTC)

@JGRG: Esta bien básicamente seria dejar la lista exctamente como la tiene CTBUH con la misma nota informativa sobre los 100 mts correcto ? JosephC5 (discusión) JouC5 21:07 23 nov 2018 (UTC)

@JosephC5: Sí, eso es justamente lo que proponía en mi anterior mensaje. ¡Un saludo!  JGRG | Mensajes 21:11 23 nov 2018 (UTC)