Anexo discusión:Municipios de la comarca del Señorío de Molina

Luzaga e Iniéstola nunca han pertenecido al Señorío de Molina. Alcolea del Pinar, Anguita y Riba de Saelices tampoco; quizá alguna pedanía de Riba, como La Loma, haya estado incluida en algún momento, pero el resto de núcleos pertenecieron históricamente al ducado de Medinaceli y no al Señorío. De hecho, es en Riba de Saelices donde está el mojón que divide ambos territorios, y de esa marca hacia el oeste todo dependía del duque de Medina. --212.49.189.1 (discusión) 13:02 24 feb 2010 (UTC)Alfredo.

Dos cosas: Primero, no es lo mismo el Señorío de Molina que la actual comarca normalmente denominada Señorío de Molina-Alto Tajo; cada cual tiene su momento, su espacio y no se han de confundir. Y segundo, aparece una referencia clara al LeaderPlus Molina de Aragón - Alto Tajo que establece una relación válida para delimitar esta zona. Sonsaz (Discusión) 13:12 24 feb 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo en distinguir las cosas en sus correspondientes espacios y tiempos. Pero, salvo cambios administrativos que desconozco, los pueblos mencionados NO SON "Municipios de la comarca del Señorío de Molina-Alto Tajo, en la provincia de Guadalajara en España.[1]" y nunca lo han sido. Que el programa afecte a una serie de pueblos y tenga un nombre no quiere decir que los pueblos incluidos en el programa pertenezcan a la demarcación del nombre, que supongo que no pasa de ser una nomenclatura y se habrá elegido por la razón que sea. No quiero crear una polémica inútil y si la persona que ha escrito el artículo está segura de lo que ha puesto, estará bien, pero Luzaga, por ejemplo, aparece, correctamente, como municipio de la comarca de La Serranía, y no sé si es correcto que aprezca también aquí. Alfredo.