Anexo discusión:Estadísticas de Alexander Zverev

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Colores clasificación histórica[editar]

Buenas @Pepoalegre (y cualquier @Admin o usuario que pueda aclarar algo en este sentido).

He visto que se han revertido varias ediciones referentes a los colores de la clasificación histórica, más en concreto el de la 4ª ronda (4R), color al que en la wikipedia en castellano se le está poniendo un color marrón diferente al aguamarino con el que se pinta el resto de rondas (1R, 2R, 3R). Esto se empezó a hacer a finales del 2018, ya que con anterioridad, siguiendo el estándar utilizado en el resto de wikipedias, el color de la 4R es el mismo que las del resto, es decir, aguamarino. Sobre esto escribí en la página de la wikipedia de tenis hace varios meses y nadie se ha dignado a responderme:

Wikiproyecto discusión:Tenis#Clasificación histórica

Cuándo ahora se me revierten los cambios que involucran poner de nuevo el color de la 4R a aguamarino diciéndome que es algo histórico (desde finales del 2018, antes estaba como yo apunto) y hablado (¿¿dónde??).

Mi argumentación para volver a dejar la 4R como aguamarino, además de por seguir un estilo homogéneo con el del resto de wikipedias, es que no tiene sentido marcarla con un color diferente, que además reasalta incluso más que los cuartos de final, cuando la 4R en realidad no indica una ronda clasificatoria exacta, como podría ser los octavos de final, si no que es la ronda 4 desde el comienzo sin ser cuartos de final, habiendo por tanto torneos en los que incluso ni hay 4R, por lo que recalco que resaltarla es absurdo.

Dicho esto espero se aclare con algo más allá de un "es algo histórico y ya hablado" el porqué de esta decisión unilateral de la wikipedia en castellano.

¡Gracias! Davidbf81 (discusión) 18:15 11 jun 2023 (UTC)[responder]