Anexo discusión:Discografía de Gwen Stefani

Discografía de Gwen Stefani es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 6 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|18 de marzo de {{{5}}}]]. Evaluación como anexo bueno realizada el 21 de octubre de 2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como anexo bueno realizada el 18 de noviembre de 2014 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|30 de mayo de {{{5}}}]].

Revisión AB

Veo el anexo bastante completo, quizás demasiado (creo que la información de las giras no debería aparecer en una discografía). Se merece el aprobado después de algunos errores corregidos. Un saludo. Miguel (discusión) 13:39 6 ago 2008 (UTC)

Desacuerdo | 21 de octubre de 2012

Pongo el artículo en desacuerdo por los siguientes motivos:

• Su introducción es demasiado corta para lo que podría escribirse sobre ella.

• Sus tablas no tienen ninguna referencia (la mayoría).

• Las fechas no se enlazan.

• Le hace falta una buena actualización, su referencia más nueva es de 2008.

• Todo está desordenado.

Eso fue solo a primera vista, en realidad es obvio que el artículo ya no es AB. Yo podría hacerme cargo de él, pero preferiría primero que fuese reprobado para trabajar más tranquilamente. En fin, dejo que otros usuarios dejen sus opiniones. ★ ßiagio Ziccardi ← I Don't Care 04:53 21 oct 2012 (UTC)

 En contra de que sea AB. Según Toolserver, hay 14 referencias caídas. Como mencionó Biagio, la introducción es muy corta; ya no se usan esos colores en las tablas, se deben cambiar "" por «»; la mayoría de las tablas no contienen referencias, etc. Ya no merece su estatus. Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 12:26 21 oct 2012 (UTC)

También me muestro en contra de que sea bueno. Hay demasiadas referencias caídas, la redacción es mala y está completamente desactualizado. Saludos, «Arular» (Mensajes) 12:53 2 dic 2012 (UTC)

•  En contra de que siga siendo AB. Hay varios problemas.-- Waka (Nobody Knows Me) 03:32 6 dic 2012 (UTC)

Con 3 votos en contra, el anexo no supera el desacuerdo.-- Waka (Nobody Knows Me) 03:32 6 dic 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ascap.com/ace/search.cfm\?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=322164510&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=30&start=1
• http://www.ascap.com/ace/search.cfm\?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=331235659&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=30&start=1
• http://www.ascap.com/ace/search.cfm\?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=494024990&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=30&start=1
• http://www.gwenstefani.com/music

Elvisor (discusión) 06:49 22 may 2013 (UTC)

 Hecho. Muchas gracias por la aclaración Elvisor. Las fuentes ya fueron corregidas. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 13:54 1 sep 2013 (UTC)

Actualizar

Actualizar los números de sencillos y vídeos musicales en la ficha y en la introducción ya que veo que no se ha incluido «Baby Don't Lie»

• «aunado a once sencillos y catorce vídeos musicales». Cambiar a doce y quince respectivamente. --Uecke彡 05:06 30 oct 2014 (UTC)

 Hecho. Muchísimas gracias por la aclaración. También he actualizado las posiciones de la canción, pues ya ha entrado a algunos países =). ¡Saludos! → MadonnA ← 20:26 31 oct 2014 (UTC)

Revisión SAB | 17/11/14

• "a diferencia de su predecesor, obtuvo un recibimiento comercial moderado, pues llegó al top cinco solo en los conteos de Canadá, Estados Unidos, Austria, Australia y Nueva Zelanda,[29] [10] [30] [8] [12] aunque fue certificado con disco de platino por parte de la RIAA, la RIANZ y la BPI,[15] [31] [14] y doble platino en Australia y Canadá." me confunde ese párrafo, cuando se dice "a diferencia de su predecesor" quiere decir que a este no le fue tan bien, pero seguido de eso aparece que llegó al top 5 en varios conteos, lo cual no está tan mal. Me parece que lo que viene después del "aunque" también confunde. En resumen: primero se dice que le fue mal ("a diferencia de su predecesor"), luego parece que le fue bien ("llegó al top cinco...") y luego se vuelve a decir que le fue mal ("aunque...") ¿me explico? Sugiero simplificarlo; simplemente decir que fue top 5 en tales países y sus certificaciones, además se podría acotar que a pesar de haber vendido menos que LAMB, tuvo una mejor posición en USA.

 Hecho, simplemente simplifiqué.

• Me parece que en "e «Early Winter»" debería ser "y".

 Hecho

• "Un éxito" suena raro, si se quiere decir puede cambiarse por "fue un éxito, tuvo éxito...".

 Hecho

• EUA > los Estados Unidos.

 Hecho

• "Recepción comercial esperada" suena poco neutral, además, ¿quién la esperaba?

 Hecho

• En las tablas aparece las certificaciones de Suecia pero no la lista. Recomiendo que aparezcan las dos o ninguna.

Comentario No entiendo: ¿qué tiene que ver las tablas con las Certificaciones? Se pueden agregar países en los que se posicionó tal disco o sencillo, y también se pueden agregar las certificaciones que obtuvo, ¿me explico? En mi opinión creo que esto es algo opcional, no hace falta que sean los mismos países tanto en las tablas como en las Certificaciones. Sí estoy de acuerdo que las tablas sean las mismas para Álbumes y Sencillos, pero de ahí en más no veo necesario tal recomendación.

Puntos corregidos. ¡Gracias por la revisión Ale =)! --▬ MADONNA ▬ 14:00 18 nov 2014 (UTC)

Luego de corregidos los puntos, procedo a aprobar el artículo. Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 16:43 18 nov 2014 (UTC)