Anexo discusión:Cronología del Puerto de Sanlúcar de Barrameda
¿Trasladar a Anexo:Cronología de...?[editar]
Hola. Me parece muy interesante el contenido de este artículo pero me resulta raro situar un artículo llamado "Historia de..." en el espacio Anexo. Con ese título yo lo habría puesto en el espacio principal, es decir, Historia del Puerto de Sanlúcar de Barrameda. Sin embargo, sí que tendría cabida como Anexo si fuese una cronología, no una historia. La diferencia es que una cronología es una simple lista ordenada de fechas y hechos mientras que una historia debe incluir texto que describa los hechos y además su contexto, causas y consecuencias. Una cronología encaja mejor con el concepto de anexo, que esta propuesta considera generalmente como "listados y tablas que complementan un artículo"; también con la definición de qué es un anexo bueno.
Por ello propongo renombrar el artículo como Anexo:Cronología del Puerto de Sanlúcar de Barrameda. Hispalois (buzón) 20:52 18 ago 2009 (UTC)
- Me parece un buen razonamiento. Estoy de acuerdo con el traslado. Fdo. Antonio (discusión) 22:17 18 ago 2009 (UTC)