Anexo discusión:Accidentes aéreos por número de víctimas mortales

Llamar "accidente aéreo" a lo ocurrido contra el World Trade Center es inapropiado. Los accidentes incluyen errores humanos, fallos mecánicos, circunstancias meteorológicas adversas y, a veces, relajación de los protocolos de seguridad, pero nunca incluyen intencionalidad ni planificación. Hay que sacar de la lista de "accidentes aéreos" lo ocurrido en el World Trade Center y crear una nueva categoría de "atentados aéreos por número de víctimas mortales".

Totalmente de acuerdo con el comentario anterior.Deberia eliminarse esa entrada.--DarkEndymion (discusión) 19:50 1 nov 2009 (UTC)

Cierto, eso no son accidentes.......los retiro.Josetxus (discusión) 20:56 27 mar 2011 (UTC)

Si se retira el accidente del world trade center indicando que se retira por el hecho de ser un atentado, también se debe retirar el vuelo 182 de air india pues también se trata de un atentado! de lo contrario no queda coherente! si se quiere dejar el air india y quitar el 11-S se debe dar otra razón diferente a la de "atentado".

El accidente de Canarias tambien tiene como causa ultima el terrorismo.

Si se sacan los del "atentado" de NY, tambien hay que quitar al de India y el de Espana.

¿Es correcto llamar al 11-S ataque de bandera falsa? Creo que un espacio como este no hay lugar para conjeturas o conspiraciones al menos hasta que alguien reabra el caso y se dictamine que efectivamente el gobierno estadonunidense tuvo toda la culpa.

Sugerencias para mejorar la página

Este anexo puede verse mucho mejor. La primera lista se debe separar en una sección (se puede titular «Accidentes») para homogeneizar el anexo y se debe limitar esa lista a 20 accidentes. La segunda lista se puede renombrar «Accidentes con víctimas en tierra» y hay que limitarla a 10 o 15 accidentes, según las referencias disponibles. Por último, la tercera sección se puede renombrar como «Actos criminales» y también hay que limitarla a 10 o 15 accidentes. Lo de la limitación es para que el anexo no sea demasiado largo, ya que la lista es de los principales accidentes, no de todos. En cada sección se debe colocar un texto aclaratorio antes de la lista.

Las imágenes que se vayan a colocar deben ir antes del texto relacionado con la imagen, no al principio de la sección, para no dificultar la lectura a usuarios de móviles.

Otra recomendación sería anteponer «Principales» al título y corregir el interwiki que está mal enlazado, ya que esta lista agrupa tres tipos de accidentes mientras que la lista enlazada solo se trata de accidentes con víctimas en tierra, son cosas diferentes.--191.125.132.205 (discusión) 06:03 1 ago 2018 (UTC)