Ir al contenido

Concepto biológico de especie

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 06:25 22 sep 2023 por Danielyepezgarces (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

El problema de las especies es el conjunto de preguntas que surgen cuando los biólogos intentan definir qué es una especie . Esta definición se denomina concepto de especie ; hay al menos 26 conceptos de especies reconocidos. [1]​ Un concepto de especie que funciona bien para organismos que se reproducen sexualmente , como las aves, puede ser inútil para las especies que se reproducen asexualmente , como las bacterias. El estudio científico del problema de las especies se ha denominado microtaxonomía .[2]​

Una pregunta común, pero a veces difícil, es cuál es la mejor manera de decidir a qué especie pertenece un organismo , ya que es posible que los grupos aislados reproductivamente no sean fácilmente reconocibles y que existan especies crípticas . Hay un continuo desde el aislamiento reproductivo sin mestizaje hasta la panmixis , el mestizaje ilimitado. Las poblaciones pueden avanzar o retroceder a lo largo de este continuo, en cualquier punto cumpliendo los criterios para uno u otro concepto de especie, y fallando en otros.

Muchos de los debates sobre especies tocan temas filosóficos, como nominalismo y realismo, y temas de lenguaje y cognición .

El significado actual de la frase "problema de las especies" es bastante diferente de lo que Charles Darwin y otros quisieron decir durante el siglo XIX y principios del XX. Para Darwin, el problema de las especies era la cuestión de cómo surgían nuevas especies.[3]​ Sin embargo, Darwin fue una de las primeras personas en cuestionar qué tan bien definidas están las especies, dado que cambian constantemente.

Historia

Artículo principal: Especies

Antes de Darwin 

La idea de que un organismo se reproduce dando a luz a un organismo similar, o produciendo semillas que crecen en un organismo similar, se remonta a los primeros días de la agricultura. Si bien la gente tendía a pensar en esto como un proceso relativamente estable, muchos pensaban que el cambio era posible. El término especie se usó simplemente como un término para un tipo o tipo de organismo, hasta que en 1686 John Ray introdujo el concepto biológico de que las especies se distinguían por producir siempre la misma especie, y esto era fijo y permanente, aunque era posible una variación considerable dentro una especie.[4]​  Carolus Linnaeus (1707-1778) formalizó el rango taxonómico de las especies e ideó el sistema de denominación de dos partes de nomenclatura binomial que usamos hoy. Sin embargo, esto no evitó los desacuerdos sobre la mejor manera de identificar las especies. La historia de las definiciones del término especie [5]​  revela que las semillas del debate moderno sobre especies estaban vivas y creciendo mucho antes de Darwin. La visión tradicional, que fue desarrollada por Cain, Mayr y Hull a mediados del siglo XX, afirma que hasta el 'Origen de las especies' de Charles Darwin, tanto la filosofía como la biología consideraban a las especies como tipos naturales invariables con características esenciales. Esta ' historia del esencialismo ' fue adoptada por muchos autores, pero cuestionada desde el principio por una minoría ... cuando Aristóteles y los primeros naturalistas escribieron sobre las esencias de las especies, se referían a 'funciones' esenciales, no a 'propiedades' esenciales. Richards señaló [Richard A. Richards, El problema de las especies: un análisis filosófico, Cambridge University Press, 2010] que Linnaeus vio a las especies como eternamente fijadas en su primera publicación de 1735, pero solo unos años más tarde descubrió la hibridación como un modo de especiación.[6]​

De Darwin a Mayr 

El famoso libro de Charles Darwin Sobre el origen de las especies (1859) ofreció una explicación de cómo evolucionan las especies , con tiempo suficiente. Aunque Darwin no proporcionó detalles sobre cómo las especies se pueden dividir en dos, consideró la especiación como un proceso gradual . Si Darwin estaba en lo cierto, entonces, cuando se están formando nuevas especies incipientes , debe haber un período de tiempo en el que aún no sean lo suficientemente distintas para ser reconocidas como especies. La teoría de Darwin sugirió que a menudo no habría un hecho objetivo del asunto, sobre si había una o dos especies. El libro de Darwin desencadenó una crisis de incertidumbre para algunos biólogos sobre la objetividad de las especies, y algunos llegaron a preguntarse si las especies individuales podrían ser objetivamente reales, es decir, tener una existencia que sea independiente del observador humano.[7]​[8]​ En las décadas de 1920 y 1930, la teoría de la herencia de Mendel y la teoría de la evolución por selección natural de Darwin se unieron en lo que se llamó la síntesis moderna. Esta conjunción de teorías también tuvo un gran impacto en cómo piensan los biólogos sobre las especies. Edward Poulton anticipó muchas ideas sobre especies que hoy en día son bien aceptadas y que más tarde fueron desarrolladas de manera más completa por Theodosius Dobzhansky y Ernst Mayr , dos de los arquitectos de la síntesis moderna.[9]​ El libro de Dobzhansky de 1937 articuló los procesos genéticos que ocurren cuando las especies incipientes comienzan a divergir. En particular, Dobzhansky describió el papel fundamental, para la formación de nuevas especies, de la evolución del aislamiento reproductivo .

Concepto de especie biológica de Mayr

El libro de Ernst Mayr de 1942 fue un punto de inflexión para el problema de las especies.[10]​ En él, escribió sobre cómo diferentes investigadores abordan la identificación de especies, y caracterizó sus enfoques como conceptos de especies. Abogó por lo que llegó a ser llamado el Concepto de Especies Biológicas (BSC), que una especie consiste en poblaciones de organismos que pueden reproducirse entre sí y que están aislados reproductivamente de otras poblaciones, aunque no fue el primero en definir "especie", sobre la base de la compatibilidad reproductiva.[8]​ Por ejemplo, Mayr analiza cómo Buffon propuso este tipo de definición de "especie" en 1753. Theodosius Dobzhanskyfue contemporáneo de Mayr y autor de un libro clásico sobre los orígenes evolutivos de las barreras reproductivas entre especies, publicado unos años antes que Mayr.  Muchos biólogos dan crédito a Dobzhansky y Mayr conjuntamente por enfatizar el aislamiento reproductivo.[11]​[12]​ Después del libro de Mayr, se introdujeron unas dos docenas de conceptos de especies. Algunos, como el concepto de especie filogenética (PSC), fueron diseñados para ser más útiles que el BSC para describir especies. Muchos autores han profesado "resolver" o "disolver" el problema de las especies.[13]​ [14]​[15]​[16]​ Algunos han argumentado que el problema de las especies es demasiado multidimensional para ser "resuelto" por un solo concepto.[17]​ Desde la década de 1990, otros han argumentado que los conceptos destinados a ayudar a describir las especies no han ayudado a resolver el problema de las especies. [18]​ [19]​ Aunque Mayr promovió el BSC para su uso en sistemática , algunos sistemáticos la han criticado por no ser operativa.[20]​[21]​ Para otros, el BSC es la definición preferida de especie. Muchos genetistas que trabajan en la especiación prefieren el BSC porque enfatiza el papel del aislamiento reproductivo. Se ha argumentado que el BSC es una consecuencia natural del efecto de la reproducción sexual en la dinámica de la selección natural.[22]​ [23]​[24]​

Referencias

  1. ↑ October 1, evolvingthoughts on. «A list of 26 Species "Concepts" | ScienceBlogs». scienceblogs.com (en inglés). Consultado el 30 de septiembre de 2021. 
  2. ↑ Mayr, Ernst (1982). The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance (en inglés). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36446-2. Consultado el 30 de septiembre de 2021. 
  3. ↑ Robson, GC (1928). El problema de las especies: una introducción al estudio de la divergencia evolutiva en poblaciones naturales . Edimburgo: Oliver y Boyd.
  4. ↑ John Wilkins (2016). «Species, Kinds, and Evolution». Reports of the National Center for Science Education (en inglés) 26 (4). ISSN 1064-2358. Consultado el 10 de abril de 2022. 
  5. ↑ Britton, Nathaniel Lord (1 de abril de 1908). «The Taxonomic Aspect of the Species Question». The American Naturalist 42 (496): 225-242. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/278927. Consultado el 30 de septiembre de 2021. 
  6. ↑ Haveman, Rense (2013). «Freakish patterns – species and species concepts in apomicts». Nordic Journal of Botany (en inglés) 31 (3): 257-269. ISSN 1756-1051. doi:10.1111/j.1756-1051.2013.00158.x. Consultado el 30 de septiembre de 2021. 
  7. ↑ Johnson, D. S. (1 de abril de 1908). «[Introduction]». The American Naturalist 42 (496): 217-217. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/278925. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  8. ↑ a b Bailey, L. H. (1 de diciembre de 1896). «The Philosophy of Species-Making». Botanical Gazette 22 (6): 454-462. ISSN 0006-8071. doi:10.1086/327442. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  9. ↑ Mallet, James (1 de junio de 2004). «Perspectives Poulton, Wallace and Jordan: How discoveries in Papilio butterflies led to a new species concept 100 years ago». Systematics and Biodiversity 1 (4): 441-452. ISSN 1477-2000. doi:10.1017/S1477200003001300. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  10. ↑ Mayr, Ernst (1942). Sistemática y origen de especies desde el punto de vista de un zoólogo . Nueva York: Columbia University Press. ISBN
  11. ↑ Mallet, J. (2001). «The speciation revolution». Journal of Evolutionary Biology (en inglés) 14 (6): 887-888. ISSN 1420-9101. doi:10.1046/j.1420-9101.2001.00342.x. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  12. ↑ Coyne, Jerry A. (1994). «Ernst Mayr and the Origin of Species». Evolution 48 (1): 19-30. ISSN 0014-3820. doi:10.2307/2409999. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  13. ↑ Pigliucci, Massimo (2003). «Species as Family Resemblance Concepts: The (Dis-)Solution of the Species Problem?». Bioessays 25 (6): 596-602. doi:10.1002/bies.10284. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  14. ↑ Ghiselin, Michael T. (1974). «A Radical Solution to the Species Problem». Systematic Zoology 23 (4): 536-544. ISSN 0039-7989. doi:10.2307/2412471. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  15. ↑ Ridley, Mark (1 de enero de 1989). «The cladistic solution to the species problem». Biology and Philosophy (en inglés) 4 (1): 1-16. ISSN 1572-8404. doi:10.1007/BF00144036. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  16. ↑ Vrana, Paul; Wheeler, Ward (1992). «Individual Organisms as Terminal Entities: Laying the Species Problem to Rest». Cladistics (en inglés) 8 (1): 67-72. ISSN 1096-0031. doi:10.1111/j.1096-0031.1992.tb00051.x. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  17. ↑ Internet Archive (1998). Endless forms : species and speciation. New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510900-9. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  18. ↑ Miller, William (25 de diciembre de 2001). «The structure of species, outcomes of speciation and the ‘species problem’: ideas for paleobiology». Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (en inglés) 176 (1): 1-10. ISSN 0031-0182. doi:10.1016/S0031-0182(01)00346-7. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  19. ↑ Library Genesis, Robert A. (Robert Andrew) (1999). Species : new interdisciplinary essays. Cambridge, Mass. : MIT Press. ISBN 978-0-262-23201-2. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  20. ↑ Levin, Donald A. (1 de abril de 1979). «The Nature of Plant Species». Science 204: 381-384. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.204.4391.381. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  21. ↑ Sokal, Robert R.; Crovello, Theodore J. (1 de marzo de 1970). «The Biological Species Concept: A Critical Evaluation». The American Naturalist 104 (936): 127-153. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/282646. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  22. ↑ Bernstein, Harris; Byerly, Henry C.; Hopf, Frederic A.; Michod, Richard E. (21 de diciembre de 1985). «Sex and the emergence of species». Journal of Theoretical Biology (en inglés) 117 (4): 665-690. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/S0022-5193(85)80246-0. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  23. ↑ Internet Archive, Carol (1991). Aging, sex, and DNA repair. San Diego : Academic Press. ISBN 978-0-12-092860-6. Consultado el 1 de octubre de 2021. 
  24. ↑ Internet Archive, Richard E. (1995). Eros and evolution : a natural philosophy of sex. Reading, Mass. : Addison-Wesley Pub. Co. ISBN 978-0-201-40754-9. Consultado el 1 de octubre de 2021. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Concepto_biológico_de_especie&oldid=153930815»