Ir al contenido

Usuario discusión:Taichi/Agosto 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Gracias

Hola, Gracias por el aviso de mis mayúsculas en la página de Vazquez Sounds La verdad, no sabía que no estaba permitido hacer eso pero todos los días reviso la página y veo si alguien la ha editado de manera vandálica o incorrecta, aunque si lo han hecho y he logrado que bloqueen usuarios. En fin, gracias por avisarme y agregaré detalles faltantes a la página. Saludos.--Little Vazquez (discusión) 00:04 1 ago 2013 (UTC) LittleVazquez[responder]

¿Por qué eliminar?

¿Por qué eliminar mi charla página??? Yo estaba usando como referencia para mantener un español se eliminan de redirección en la Wikipedia Inglesa. Por favor, consulte http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Paine_Ellsworth&action=edit&redlink=1. Paine Ellsworth (discusión) 03:51 1 ago 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. He creado una subpágina para comprobar los enlaces. Paine Ellsworth (discusión) 05:10 1 ago 2013 (UTC)[responder]
Para su información le estaba enseñando en este Rfd que puede haber una redirección en Wikipedia inglés que español está ligada a Wikipedia que no aparecen en el "Lo que enlaza aquí" de la página. Esto es importante para la redirección no se eliminan. Paine Ellsworth (discusión) 05:41 1 ago 2013 (UTC)[responder]
Esperemos que, por favor, perdona mi falta de conocimiento de los procedimientos en Español Wikipedia y también mi pobre Español con este programa de traductores. Estoy aprendiendo español, pero hasta ahora que sé muy poco. Paine Ellsworth (discusión)

DISCONFORMIDAD CON WIKIPEDIA

No estoy conforme con la manera de actuar de Wikipedia, ya sé que no hice bien las cosas, debería haber eliminado aquello que no cumple con las normas, y lo demás dejarlo. Me costó sangre, sudor y lágrimas poder confeccionar mi página, no soy un experto en estos temas, y todo para nada. Repito, no creo que wikipedia haya actuado correctamente lo digan o no sus normas.

EXTRAÑA FORMA DE OBRAR

Hola, puedo saber el motivo por el cual has eliminado la pagina https://www.traiborg.com ?

No seria mas educado y amigable contactar con la persona si algo escrito no procediese si realmente lo que pretendes es ayudar?

Un saludo, Antonio Franco

FUNCIONAMIENTO WIKIPEDIA

Otra cosa, ignoro el funcionamiento de Wikipedia, puedo saber que labor es la tuya en este sentido? Gracias,

Articulo :Tony Ramos

Estimado taichi junto con saludarte , quisiera aclarar que el articulo que borraste estaba en construccion,me gustaria que respecto de este articulo , me ayudes con la traduccion del articulo al español desde la wikpedia en portugues, esperando respuesta y tu colaboracion,desde luego espero que hagamos de wikpedia una pagina cada vez mas grande y con mas informacion .--Michel Mourinho Coelho (discusión) 00:40 2 ago 2013 (UTC)[responder]

189.159.46.166

Saludos Taichi. Sí, a medida que iba haciendo la solicitud, me preguntaba si esto debería haber estado en el tablón que en Vandalismo en curso. Pero bueno, mil gracias por responder, si luego del bloqueo sigue, entonces tendré que ir directamente al TAB nomas, y que tú u otro bibliotecario tome otras medidas. Muchas gracias. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 21:09 2 ago 2013 (UTC)[responder]

Laura Pausini

Hola, es por la foto, quisiera que me ayudaras a subirla, ya la subi con enlace original, y envíe una petición para que no la borraran, ya que Desde que Laura la publique en su Facebook oficial, esta siendo consiente que la van a utilizar en otros medios. Ademas no es por origen de licencia, eso esta bien, es por que supuestamente no se sabe si el creador dio permiso para publicar la foto, el mensaje de validación o no de la foto me lo entregan en una semana. De hay a ese plazo creo que la foto debería mantenerse, por eso no la han borrado. Saludos. Camilo Sánchez


TAICHI SAN LA INFO SUBIDA ERA NEUTRA SIN FINES DE PROPAGANDA, ES PARA RESPALDAR MIS COMENTARIOS PROFESIONALES SOBRE EL TOPICO DE NEUROCIENCIAS QUE SOY UN EXPERTO A NIVEL LATINOAMERICA, LA MARCA LA SUBI IGUAL QUE LA GENTE BUSCA EN WIKIPEDIA YAHOO, YOUTUBE, AUDI, ETC, ETC EN NINGUN MOMENTO PROMOVI MI PERSONA NI HICE ALUCION A COMPRA VENTA, POR FAVOR TE PIDO RECONSIDERES Y ME DEVUELVAS MI IDENTIDAD EN WIKIPEDIA A LA BREVEDAD, SALUDOS ARIGATO GOZAIMASU

FIRMA NEUROLOGIA SEGURA — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.240.130.51 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Por favor lea las políticas de páginas de usuario. No se pueden usar como ensayos ni como sugerencias médicas. La información no puede ser reestablecida por política. Lo siento. Taichi 20:23 5 ago 2013 (UTC)[responder]

eliminación de pagina de usuario.

Hola, francamente no entiendo la lógica de Wikipedia. Borraste mi pagina de usuario, que es el unico espacio donde se me ocurrió poner información personal. Como es obvio, es "mi" pagina de usuario. ¿ como puedo al menos recuperar lo borrado ? ¿ que se puede poner en la pagina de usuario — El comentario anterior sin firmar es obra de Cseebach (disc.contribsbloq).

Gracias

Antes que nada te agradesco, sin embargo, tengo un problema con un tal OPUS8888 que está eliminando contenido y anexando redundancias informativas, en una de sus ultimas ediciones eliminó el esquema de apertura del articulo dejandolo mutilado y anexando información con conceptos que dentro de la especialidad y la profesión que comprende al articulo, constituyen un factor de confusión informativa, ahora bien, ha procedido con una actividad de trolleo, eliminando información y dejandola trunca, mi trabajo a sidó dejar la pagina sin los efectos de este personaje y me ha costado mucho trabajo recuperar alguna de la información y dar la estructura correcta al articulo. --03:33 6 ago 2013 (UTC)Sinaloatambora (discusión)

hola taichi

hola taichi recien leo la condiciones de uso no las conocia he vuelto a editar la discusion para que no se confunda en nada con una publicidad no indico ningun numero de contacto o direccion por favor orientame en que estot errando te lo voy agradecer --Evento Total (discusión) 05:05 6 ago 2013 (UTC)[responder]

hola taichi

hola otravez disculpa que vuelva a escribirte la verdad estoy un poco desorientado te escribi pero no se si lo hice correctamente y lo recibiste, queria saber a donde debo revisar si me has mandado una respuesta, edite la discusion pero no se si lo hice correctamente necesito tu ayuda please Evento Total (discusión) 05:28 6 ago 2013 (UTC)[responder]

QUEJA ENERGICA

nisiquiera habia puesto informacion apenas la hiaba asubir; somos un centro de investigacion serio en nuestro pais y tenemos muchos estudios cintificos que compartir; sin embargo con esta accion, tal parece que no les interesa que escribamos aqui... se deberian de tomar el tiempo y la delicadeza de por lo menos informarse que cual es la situacion de la pagina o el usuario y no tomar sus determinaciones tan inmaduras y a la ligera.

Si no le parece tuestra tematica y tiene miedo al conocimiento solo diganlo. Por que yo no veo en ingun lugar de sus politicas DONDE SE PROHIBA HABLAR DEL TEMA EXTRATERRESTRE Y DESASTRES NATURALES Y DE TEMAS ESPACIALES.

Y saben que, ya vi las condiciones de abajo, y no me parecen ... me parece que esto es un robo a los derechos de autor y un enbaucamiento, lo madare a la prensa de los paises donde tenemos representacion y por favor eliminen mi cuenta que no me interesa ya.... es mas ahorita mismo la elimino yo.... ahora qeu veo tantas quejas me doy cuenta que en este mundo por gentes como tu hay tanta ignorancia... eliminen toda nuestra cuenta e informacion a la brevedad.

CENTRO DE INVESTIGACION Y MONITOREO. — El comentario anterior sin firmar es obra de CENTRO DE INVESTIGACION Y MONITOREO MEXICO (disc.contribsbloq).

Favor de no borrar este contenido

Este es un proyecto de vairas personas las cuales estamos orgullosas de haber participado en el mismo

Karen McCombie

oye, no entiendo por qué borraste el artículo de Karen McCombie. ¿Estaba incompleto? Sería muy atrevido de mi parte que lo volvieras a subir, pero esta vez cumpliendo las normas de Wikipedia? --Santisanti32 (discusión) 14:15 7 ago 2013 (UTC)David Santiago Bermúdez Calderón[responder]

Dudas articulo

Hola!

Hola, ayer intentamos colgar un articulo sobre Daniel Fernández Varela, quería saber que hemos hecho mal y que es lo que tenemos que hacer y si nos puedes ayudar para poder publicar este articulo.

Un saludo

Miguel Rios Dios--Danifdez84 (discusión) 14:47 7 ago 2013 (UTC)[responder]

Artículo Borrado

Distinguido señor,
He comprobado que no se ha aceptado al Dr. Pedro A. Martínez-Carpio como personaje relevante por ser quien tiene mayor número de videos científicos en YouTube. Le rogaría buscar el modo de eliminar completamente su nombre de Wikipedia, ya que en Internet siguen apareciendo los textos como borrados por contenido inapropiado y esto ocasiona un daño importante al doctor, porque consta que se ha borrado un texto con elogios innecesarios. Ruego tenga en cuenta esta situación y que me ayude a solucionar este problema porque el doctor me pide ahora resposabilidades sobre mi trabajo de redacción y envío a Wikipedia, que yo hice con la mejor intención,y el resultado final se ha convertido en lo que él considera un perjuicio grave sobre su reputación. Espero pueda ayudarme en borrar cualquier rastro sobre dichos textos y en indicarme si usted, como trabajador de Wikipedia, consideraría viable otro tipo de redactado que pudiera ser aceptado. Muchísimas gracias Music junkie (discusión) 10:35 8 ago 2013 (UTC)music junkie[responder]

Plantilla Contextualizar en Incidente de abuso racial de Luis Suárez

Si bien estoy de acuerdo en el uso de la plantilla en la página por lo breve y no enfocada, te solicito que retires el aviso, ya que voy a terminar de traducir el artículo creado por EstebanUru (disc. · contr. · bloq.) desde EN:WIKI. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 03:10 9 ago 2013 (UTC)[responder]

Eliminación del mensaje de borrado

Estimado Taichi: ¿Es posible borrar el mensaje de notificación de borrado? Estamos trabajando en el artículo para darle valor enciclopédico. Intentamos contribuir a llenar vacíos respecto a información sobre medios de comunicación, de nicho, de Chile y Latinoamérica que por su importancia debieran estar considerados. Esperando tus comentarios, se despide atentamente --Wikiflix (discusión) 17:10 11 ago 2013 (UTC)[responder]

Proteger

Hola, estimado Taichi. Te pido la protección contra recreación de los artículos vandálicos Evidencias (programa de TV Azteca)., Ocurrió Así. y Pacific Excélsior (creo que tú eres uno de los que más conocen los motivos). Asimismo, si no hay inconveniente, también solicito la semiprotección de la subpágina Usuario:Axvolution/Sabrosita 590, la cual estoy desarrollando y ha sido blanco de ediciones vandálicas reiteradas. Muchas gracias. --Axvolution (discusión) 05:43 12 ago 2013 (UTC)[responder]

saludos

te escribo, porque me interesa saber, por que razon eliminaste el documento que publique sobre accolito strada ?, espero recibir tu respuesta ...

Taichi no entiendo la política de Wikipedia de contar con usuarios facultados para borrar una página, lo correcto es que esos usuarios utilicen ese poder para modificar o hacer re edición de los artículos y si el usuario no lo acepta pues que lo borren, o esa es una enciclopedia libre de que? --186.80.216.40 (discusión) 16:09 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Por favor lea esto antes de continuar. Sobre la "enciclopedia libre" se refiere a la licencia libre que posee la Wikipedia, no a la libertad de hacer lo que me de en gana. Lea Wikipedia:La enciclopedia libre para conocer a profundidad aquella frase. Saludos. Taichi 16:12 12 ago 2013 (UTC)[responder]

saludos

lei, lo del otro post que hice, pero en verdad, no cree ese articulo, con ese proposito, el joven del cual escribi, en un nuevo talento de mi pais, el cual creo que en algun momento no muy lejano, o quizas ya, existan personas buscando informacion sobre el, ademas solo publique informacion que considere bibliografica, entonces, que debo hacer, para que un articulo que yo decida hacer sobre el, no sea eliminado. aconsejame por favor...

Represion al movimiento de derechos animales

Hola has eliminado un artículo que estaba en construcción sobre este tema. Estaba completamente documentado con más de 20 enlaces, estructurado en orden lógico y exponiendo una serie de hechos donde todas las opiniones se citaban.

Quiero saber cuáles han sido las razones y cómo debería enfocarlo para que sea aceptado.

--95.16.99.42 (discusión) 19:06 12 ago 2013 (UTC)[responder]

No entiendo

Hola, Usuario Discusión:Taichi puedes explicarme mejor lo que hay que cambiar en el articulo Chico Reality

Usuario:Camilorey15, Discusión, 18:29 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Listo

Hola, Usuario Discusión:Taichi creo que ya cambie lo que tenia que cambiar del articulo Anexo:Televisión de Ecuador en 2013.

Usuario:Camilorey15, Discusión, 20:14 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Agregar en las voces para Dragon Ball Z La Batalla de los Dioses los nombres de Miguel Angel Sanromán y Arturo Castañeda en le doblaje latino

Cordial saludo

Según el sitio http://es.doblaje.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_Z:_La_Batalla_de_los_Dioses la cual es una página que maneja información real y además por el trailer oficial en latino de la película: http://www.youtube.com/watch?v=T-i3-FBKGjI , las voces confirmadas para Wiss y Kaiosama del Norte son los actores Arturo Castañeda y Miguel Angel Sanromán respectivamente. Por favor incluirlas en el reparto oficial para Latinoamérica.

Gracias

Diego Paz Solarte Pasto - Colombia

Rectifico personajes de Roshi por Kaiosama del Norte

Perdón por equivocarme,

El actor Miguel Ángel Sanromán doblará el Maestro Roshi, le pido disculpas.

Gracias.

Diego Paz Solarte - San Juan de Pasto, Colombia

Aprender

Hola Taichi

Bueno claramente, eliminaste mi publicación, el tema es que no quiero violar las reglas de la pagina.

en este caso ahora, estuve leyendo y no comprendo en que sentido viole la información.

ayúdame con eso por favor para que no vuelva hacer votada la información.

la idea principal de lo que quería realizar.

era la biografía de un medio de comunicación y para eso me base en otro medios que tienen biografía en esta pagina web.

pero de igual manera se me elimino mi publicación.

espero tu orientación, muchas gracias de ante mano.

Panguipulli Comunidad Web (discusión) 05:36 13 ago 2013 (UTC) Sandy Janns, Director PanguipulliComunidadWeb.cl Panguipulli Comunidad Web (discusión) 05:36 13 ago 2013 (UTC)[responder]

El libro Vivo

Hola Taichi.

He visto que has borrado mi entrada, estaba en proceso de creación, así que lamento haberla subido. Por otro lado no se muy bien el motivo de borrarla, ¿podrías indicarme el motivo?. -----acabo de ver el motivo :), "promocional"... En el libroVivo no hay promoción , hay documentación de algo que considero relevante es una idea de escribir y contribuir al procomún, igual que lo hace wikipedia. Acepto el borrado porque era fácil confundir mis intenciones y voy a intentar crearla de nuevo, si puedes revisarla te lo agradecería enormemente.

Muchas gracias Antonio Muñoz Robles — El comentario anterior sin firmar es obra de Romuant (disc.contribsbloq).


Hola Taichi buena noche, disculpa quisiera como borrar el titulo de una pagina aquí en wikipedia, sucede que me la borraron y pues ya no quiero que quede ni el nombre por que no sirve de nada que salga y aparece un texto que dice que ha sido borrado por g3 y asi quiero borrar el nombre para que no aparezca mas cuando se busque en wikipedia. Gracias por leerme y espero pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mazapan12 (disc.contribsbloq).

El libro Vivo

Hola Taichi. Otra vez he grabado la pagina antes de estar acabada. http://es.wikipedia.org/wiki/El_Libro_Vivo

He leído atentamente la política de wikipedia y lo cierto es que veo muy complicado que cumpla con la mayoría de las condiciones. Mi idea es original pero ya no me pertenece, pertenece a la humanidad y a todo aquel que crea que pueda ser de utilidad. Este es el primer problema con el que me topo ya que hablo sobre una idea que se me ocurrió a mí, pero la cual ya no me pertenece, esto se puede confundir con promoción (aun siendo sin animo de lucro), y en parte es así, ya que con la entrada en wikipedia se promociona la idea y no a mi mismo, pero es difícil disociar ambas promociones. Tu experiencia en wikipedia esta más que demostrada, podrías aconsejarme o escribir la entrada, sin caer en los fallos que caigo yo. O la idea no es relevante aun porque acaba de nacer y entonces no tiene sentido este recogida en la wikipedia. :)

Borrado rápido del artículo Economía Basada en Recursos (Teoría Económica)

Saludos. Este artículo fue eliminado siguiendo el criterio de borrado rápido, pero había sido reeditado para corregir las carencias del anterior, que fue eliminado debidamente tras la consulta de borrado correspondiente. Era neutral y aportaba fuentes válidas (que eran sus principales carencias), sin embargo, ha vuelto a ser borrado por incumplir esas condiciones. Por ello, pienso que no debía haber sido eliminado y me gustaría solicitar su restauración. Me gustaría que Wikipedia contara con este artículo, pero ahora mismo me encuentro en una situación en la que no puedo hacer nada, por que desconozco el motivo por el cual el artículo incumple las normas de Wikipedia y tras haberme leído las guias apropiadas no hay más que pueda hacer. Desde mi punto de vista, cumple las normas, pero si lo vuelvo a subir ya se me ha advertido de que seré bloqueado. Te agradezco cualquier ayuda que puedas prestarme. Disculpa la molestia en todo caso. --Roielus (discusión) 10:31 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, Usuario Discusión:Taichi, quería decirte que ya concluí con la plantilla {{sinrelevancia|14|agosto}} Usuario:Camilorey15, Discusión, 20:15 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, pasaba a pedirte que consideres retirar la plantilla SRA del mencionado artículo, pues el programa está lejos de ser basura. Es una investigación seria y, además, el segundo espacio más visto del día cuando fue emitido su primer capítulo. Si bien, falta completarlo y añadirle más referencias, creo que no es motivo para borrarlo. El programa no es la típica chabacanería que suele emitirse actualmente en la TV. Realmente sobresale. Ojalá lo pienses. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 00:15 17 ago 2013 (UTC)[responder]
Mmm... Para pedir referencias existe la plantilla {{referencias}} ¿no? Jorge Barrios (discusión) 02:26 17 ago 2013 (UTC)[responder]
Yo acabo de agregar la plantilla {{evento actual|televisión}} y no veo razón para que al archivo se le trate como un sin relevancia--Taichi 01:11 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola

Hola, yo cree un usuario ("http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Escritor_Cl%C3%A1sico") y ha sido eliminado, porque según tú, hice algo indebido según la politica de wikipedia, realmente si bien soy nuevo, no creo haber incumplido nada, si bien tú tampoco te llamas Taichi, yo no me llamo Escritor Clásico, pero es lo que soy, soy escritor, y sobretodo del estilo clásico de la literatura, y el aporte que de apoco intento dar, es publicando artículos propios que ayuden a entender el porque de las palabras y la evolución de las mismas, no sólo en español, sino también en otros idiomas, la primera parte aún no estaba terminada, pero pensaba ir completandola de a medida que el tiempo me lo permita. Te comento también que en primera instancia no complete mi dirección de email, pero pensaba completar mi registro, pero después no encontre el modo de realizarlo. No se tu edad o fecha de nacimiento, como tampoco se tu nacionalidad, pero lo poco que llegue a escribir, es cierto, y tengo las pruebas de esto, no sólo por mis conocimientos y lo que he aprendido con ayuda de los años, sino también con manuales escolares de diferentes épocas, los cuales pensaba fotografiar y publicar las fotos junto con la información propia del libro, autor, editorial, año de publicación, página, ISBN del libro, etc. Me gustaría me digan concretamente que hice mal, para no cometer nuevamente el error, y si pueden reestablecer mi usuario con mi contraseña, aunque sea sin ningún dato de lo agregado, para intentar nuevamente hacer algo que creo es útil, porque veo en los jóvenes, que tienen poca experiencia con los libros clásicos, que cuando leen uno impreso én el siglo anterior, he escuchado burlarse de escritores y editores, creyendo que habían escrito mal las palabras, cuando en realidad, desconocen que las palabras van evolucionando, y si bien actualmente de acuerdo a reformas en la educación, hay nuevas reglas, o modificaciones, que hacen que palabras, que bien escritas estaban, hoy carezcan de significado, pero hace 100 años, valían mucho, y puestas en conjunto en un libro, y de forma sabia, algo que muchos de los que nacieron después de la década del '80, no podrían siquiera escribir el prólogo. Desde ya, gracias por tu atención, te saludo cordialmente, con la esperanza de formar parte de esta comunidad de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.195.174.148 (disc.contribsbloq).

Respuesta

La entrada fue borrada porque era un ensayo publicado en una página de usuario. Las páginas de usuario sirven para publicar información como wikipedista ante los demás usuarios de Wikipedia. Aparte Wikipedia no es un repositorio de ideas de pensamiento o ensayos, es decir, la fuente primaria está prohibida aquí. Espero puedas entender las razones. Cabe sólo leer las respectivas normas. Un saludo. Taichi 03:40 15 ago 2013 (UTC)[responder]

Respuesta de --190.195.174.148 (discusión) 01
26 16 ago 2013 (UTC)

Hola. No se cuantos años tienes, pero yo tengo 65 años, de los cuales tengo más de 50 años como lector (algo que siempre continuo haciendo) y más de 45 años de escritor (aunque esto lo realice de forma privada y nunca de forma lucrativa). Estos años donde también he estudiado Filosofía y Letras, e Ingienería Industrial, siendo ésta última carrera mi vocación profesional, y lo que escribí, puede ser que no haya estado en la sección correspondiente, dado que soy nuevo y no entendí como crear el artículo correspondiente. Pero no es un ensayo, es algo que seguramente por tu edad o región en donde te educaste, no aprendiste, debido a la evolución de las palabras, que es lo que quiero explicar a la gente que al no vivir en cierta época, desconoce, y cree saber más que una persona que sí vivió en esos tiempos. Por otro lado, como te explicaba anteriormente, tengo las fuentes correspondientes que abalan lo que he escrito, no obstante, aclaro que no estoy haciendo plagio ni lo que llaman copiar y pegar, dado que lo escribo de forma directa, con mi propia forma de expresarme, intentando explicar justamente lo que he llamado evolución de las palabras. Ya sé que actualmente hay pocas personas que leen libros impresos, y la mayoría de esos libros son impresos en la actualidad. Pero la calidad de expresión de las textos clásicos, no se encuentran hoy en ningún libro. Con respecto a las normas, las he leído, pero lo que no encuentro claro, es como crear el artículo, por lo que antes de hacerlo nuevamente, ahora pienso redactarlo en algúna PC, y luego transcribirlo a wikipedia, en la sección y lugar que corresponda, por lo cual, agregaré desde ya, fotos y datos sobre las fuentes de dicho artículo, como por ejemplo menciones y detalles informativos acerca de libros citados, nombre de libro, autor, edición, año y lugar de impresión, ISBN, etc.. Para realizarlo correctamente la próxima vez, es que te pido ayuda, de forma que si tienes a bien mencionarme donde puedo informarme en como crear un artículo en wikipedia y como ubicarlo correctamente en el sitio, te lo agradeceré profundamente. Saludos cordiales.---190.195.174.148 (discusión) 01:26 16 ago 2013 (UTC)[responder]

...es algo que seguramente por tu edad o región en donde te educaste, no aprendiste...

Buenas, primero que nada le pediré respetuosamente que retire ese comentario, semejante falacia se puede considerar tentativamente como una falta de etiqueta dentro de Wikipedia, al cuestionar mis conocimientos. El hecho que no tenga más de seis décadas o no tenga tantos títulos como usted, no es justificación para que me trate de menospreciar, aquí en Wikipedia todos los usuarios somos iguales y no estamos supeditados a la edad, títulos obtenidos, conocimientos sobre X tema, sexo, nacionalidad, raza o religión. He sido respetuoso con usted y le he señalado las políticas que contravienen que la Wikipedia no es fuente primaria. Es un consenso que la comunidad de Wikipedia en español ha llegado y son de estricto cumplimiento para todos, independientemente de que usted sea un docto en el tema que está tratando, las políticas existen para ser cumplidas y si tiene algún cuestionamiento puede ir a las páginas de discusión de dichas políticas para plantaer sus modificaciones y que la comunidad de usuarios tenga un consenso común con su ideal. Lo lamento, pero si desea restaurar lo que publicó puede ir al tablón de bibliotecarios y pedir la restauración de lo que hizo. Las políticas de borrado rápido aplican para cualquier cosa y tema sin distinción. Saludos. Taichi 01:39 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Te informo que mi comentario al cual te refieres :::

...es algo que seguramente por tu edad o región en donde te educaste, no aprendiste...

en ningún momento fué por menospreciar, como tampoco ninguna de mis palabras ni frases fueron escritas en el contexto que dices. Si así lo interpretaste, te pido disculpas, y te explico que en primera instancia, mencione mi edad y mis estudios, no por creerme ni superior ni inferiorizar a nadie, ya que yo soy de los que cree en la igualdad de las personas, sino que dichas acotaciones fueron para que entiendas que lo que he escrito, no fué ni plagio, ni nada que haya sacado de una galera mágica, ni un ensayo como mencionas, o tesis alguna, sino que fué por lo que he aprendido mediante libros y doctrinas de aprendizajes que son muy diferentes a las actuales, dado que en todos los países, los planes de estudio cambian constantemente, y de un año a otro no hay tanta diferencia, pero cuando hay tantas décadas, realmente las diferencias pueden observarse. Si hay algo que no se aprende, es porque no se estudió, por ejemplo, yo no aprendí corte y confección, ni moda, y que alguién diga que no lo aprendí, es la mera verdad. Al decir que no aprendiste, me refería, a lo que vengo mencionando acerca de la evolución de las palabras, de lo cual quiero publicar en Wikipedia como vengo diciendo. Desde ya, siempre aportando la información de las fuentes confiables, como son los manuales educativos de diferentes épocas, entre otras que será, adjuntadas. Creo que es un tema que muchos pueden aprender, y no por obligación o necesidad, y que lo aprendan o no, no será nadie mejor ni peor persona. Y unicamente será útil para aquellas personas que les interese, y realmente no se, que cantidad de personas serán, y quizás ninguna, y mi idea de contribuir sea en vano. Pero siempre todo lo digo con respeto. Por otro lado, quiero decirte, que nunca contradije tus motivos para borrarme mi cuenta, y puedo entender el porque, y no necesito que nadie revea la decisión que tomaste en eliminar la cuenta, dado que creo que si tomaste esa decisión fué realmente por que lo considerabas necesario de acuerdo a las políticas del sitio. Por eso, vuelvo a pedirte, si me podés ayudar, mencionandome donde puedo encontrar el información necesaria que me diga, como crear el artículo que quiero hacer, y como ubicarlo en el lugar correcto, dado que esto fué lo que fallo en primera instancia, en segunda instancia, otro moderador, llego a mencionar que era plagio y no contenía las fuentes de confianza correspondientes para validar el artículo, esto como ya explique, se debió a que el artículo no estaba terminado, y no llegue a completar la información de las fuentes, pero ya he dicho de que forma pienso hacerlo la próxima vez (y que también iba a realizar la primera vez, pero no llegue a tiempo), y con acerca del plagio, que no es así, y que yo soy el autor de mis escritos, dado que los realizo con mis palabras y forma de expresarme, pero desde ya estan tomados como ya he mencionado, de manuales educativos, los cuales serán propiamente citados con toda información de los mismos que validen su autenticidad. Cuanto más aclaro más parece oscurecer jajaja, pero desde ya no esa mi intención, ni muchos menos menospreciar a nadie, ni discriminar, ni nada por el estilo, y vuelvo a pedir disculpas tanto a tí, como cualquiera que pudo sentirse de esa forma. Saludo atentamente, --190.195.174.148 (discusión) 08:26 17 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola he intentado editar la siguiente página http://es.wikipedia.org/wiki/Light_Yagami existe una sección de curiosidades y quería aprovechar para señalar que el apellido Yagami es un anagrama en inglés, si se lee al revés dice imagay, que separado por ser un anagrama dice "im a gay" y en español significa "yo soy Homosexual", considero correcto poner ese aspecto en la parte de curiosidades.

Hola. Dejaré de luchar por cambiar el nombre del artículo, pues no eres el primero que recurre a la autoridad del Diccionario de la Real Academia Española, mas no sin aclarar que tal diccionario emplea esa palabra porque la misma echó racíces desde la época de los cronistas grecolatinos, mismas que se fortalecieron durante el auge de "lo exótico" en el Romanticismo del siglo diecinueve. Empero, el término me parece inapropiado, por aquello que subrayan autores más acreditados que yo, y que se cita en el mismo artículo: "Bereber" procede de la adaptación árabe "barbr" del término griego "bárbaros" (M. Brett; E.W.B. Fentress). La autodenominación que usan los bereberes es imazighen [...] que significa "hombres libres" (B. Maddy-weitzman). Esta denominación es común en Marruecos y en Argelia, y desde mediados del siglo XX se tiende a emplear el término "amazigh", la apelación original (Mohand Akli Haddadou).

Hola, Taichi, el Usuario:CamiloSanchezz no sé si ha estado revertiendo el artículo Thalía (álbum en inglés), podrás ver un ojo a este artículo, si esta bien.- Gracias.-Gaard van der Pol (discusión) 23:06 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola nuevamente. Quería pedirte, como tienes conocimientos del idioma japonés, si me podrías ayudar a traducir el artículo 神戸外国人居留地 de Wikipedia en japonés (allí es un artículo destacado) en Asentamiento extranjero de Kōbe. Aunque sea, con traducir un párrafo ya es de mucha ayuda. Mi conocimiento de japonés es escaso, y no quiero cometer errores de concepto. Gracias por la colaboración.

PD: me sorprenden las páginas de discusión de los bibliotecarios, llenas de mensajes «acusatorios» o del tipo «¿por qué borraste mi página?». --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:14 19 ago 2013 (UTC)[responder]

≪ Respuesta a #RE:Traducciones
Sobre lo primero, si no leíste bien mi mensaje, no estaba exigiendo que tradujeras el artículo completo, sino que lo que te había pedido simplemente era una mano, una ayuda ocasional traduciendo un párrafo; con eso bastaba. Además, no era que te encargaba la traducción del artículo; yo también iba a seguir traduciendo. Te aclaro algo: por más voluntad, ganas y lo que sea que tenga, si no conozco bien el idioma, no puedo hacer una buena traducción, y los autotraductores tarde o temprano te traicionan. Tengo claro que esto es voluntario, no hace falta aclararlo como si fuera un novato registrado hace cinco minutos. Pero «pero traducir porque tu deseas hacer el artículo» no es lo que yo dije ni lo que pretendo; yo creé ese artículo justamente porque era un artículo destacado, con la estrellita de calidad de la wikipedia japonesa, y es mejor traducir eso a crear decenas de miles de microesbozos sobre categorías taxonómicas que lo único que dicen es cómo se llama y dónde se encuentra la especie. «Aunque suene rudo, pero la voluntad recae en tí, no en mí», sí, en parte es cierto, pero la voluntad también tuvo que ver en tu decisión, ya que se trató de no querer colaborar en ese artículo.
Sobre lo segundo, no se trataba de suspicacias, acusaciones ni conjeturas de ningún tipo, y como verás, jamás acusé a nadie de algo ni puse en duda su criterio; simplemente era una mera observación, así que no era necesario dar todo el discurso que diste.
Gracias por la no colaboración. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 16:17 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Sobre Movimiento Evita

Hola como estas... Bueno, en realidad si se porque pusiste el aviso y te agradezco, eso me hizo profundizar en el articulo, después, como sabrás, o quizás no lo sepas, ese articulo va a ser muy extenso (en un futuro) es por esto que ahora como esta, es la información mínima que se requiere para conocer un poco mas si se consulta en la wiki sobre el movimiento evita. Fijáte que he publicado links hacia varias paginas afuera y dentro de la wiki, las mismas pueden ampliar el concepto del articulo en general. Del articulo me estaría faltando desarrollar todos los frentes que enumere hacia al final y, arreglar un par de detalles como una buena navegación y agregar una imagen o varias imagenes, pero todavia no me manejo muy bien con el sistema, es por esto que seguiré leyendo y actualizando cada vez que pueda este articulo. De pronto te comunico que estaré al tanto de el articulo y que no tengo la intención de hacer publicidades o promociones, solamente es dar a conocer. Por lo pronto veras que este articulo esta mencionado en varios artículos de la wiki. Bueno, sin mas, te mando un abrazo! --Gaston9999 (discusión) 03:13 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Neon Genesis Evangelion: Gakuen Datenroku

Hola. Las obras Neon Genesis Evangelion: Gakuen Datenroku y Neon Genesis Evangelion: Ikari Shinji Ikusei Keikaku se licenciaron en EE. UU. como Neon Genesis Evangelion: Campus Apocalypse y Neon Genesis Evangelion: Shinji Ikari Raising Project respectivamente y a falta de otras traducciones, ese pasaría a ser el nombre internacional, ¿no? En ese caso se debería retitular el artículo según la usanza de Neon Genesis Evangelion: the Iron Maiden 2nd y Neon Genesis Evangelion: Ayanami Raising Project. ¿Qué opinas? --Felix (discusión) 04:41 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Ok, tenía esa duda. Gracias por aclararmela. --Felix (discusión) 05:12 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Tengo que realizar un trabajo sobre Asia, este consiste en publicar en la wikipedia 8 artículos que no existan o que existan pero que tenga que añadir información. Ayer publiqué uno pero me lo has borrado, si ese no está bien me gustaría que me recomendaras algún tema sobre el que pudiera hacer el trabajo. Gracias.

Pablobiin (discusión) 16:03 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Aliados (serie de televisión)

Hola Taichi:

Quería pedirle ayuda con respecto a Aliados (serie de televisión) -ya que es necesaria una intervención neutral- y el continuo traslado a Aliados (unitario de televisión), por parte del Usuario:Franco1313, quien argumenta que es un unitario porque se emite una vez por semana, a pesar de que el significado de unitario es otro. Saludos cordiales--Mateo Boca (discusión) 23:46 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi. Disculpa que te moleste, pero el Usuario:Franco1313 sigue insistiendo con el tema, y constantemente modifica el artículo a pesar de los avisos. Saludos--Mateo Boca (discusión) 00:12 27 ago 2013 (UTC)[responder]

File:Edward Snowden "Xilografía".jpg

Hola Taichi, la imagen del grabado fue creación mía, yo la doné a wikipedia porque esa fue mi intensión al hacer ese grabado, saludos.--LocoWiki (discusión) 02:50 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Bueno la verdad lo hice basándome en varias fotografías de Snowden, pero en el momento solo contaba con pocas debido a su reciente fama, y él parece tener la misma expresión en la cara y ángulo en todas sus fotografías por lo que variar más de lo que hice fue algo complicado, por otra parte su fotografía al parecer es pública pues a volado por todas partes con derivados y demás, incluso para protestas en las que aparecen en otras imágenes de wikipedia, por tanto no creo que infrinja el copyright, pues de este modo creo que tampoco serían validas esas fotografías. El trabajo realizado es más artístico pues incluso realicé un fondo simulando una huella digital, al menos esa fue mi intensión, y pensaba subir otra versión mejor fotografiada con una cámara profesional ya que al no contar con una, lo hice con la de un celular. Como no es derivado de otra obra pictórica no creo que haya problema, con esto no quiero decir que derivados de fotografías sean validos, pero en este caso no creo que se aplique por lo ya antes mensionado.--LocoWiki (discusión) 03:48 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Bueno es que la intensión no es copiar las fotos, si no más bien guiarme para captar su aspecto, ya que no sería Snowden si el dibujo no se parece a él, a eso me refiero, y las fotos fueron referencia pues ni siquiera lo conozco como para tenerlo como modelo o en la memoria. En todo caso me gustaría que me ayudes expresando mis argumentos a los administradores de Commons, ya que no se como hacerlo, creo que quizá sería más fácil que ellos lean lo que ya te escribí aquí, y así despejar inquietudes.--LocoWiki (discusión) 04:23 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Articulo H.G. FREIRE

Estimado Taichi

Leyendo las politicas de Wilkipedia me doy cuenta que el articulo que booro con el titulo de H.G. FREIRE tiene contenido de caracter promocional por lo cual me dirijo con usted ya que es de mi interes publicar a este autor por la trayectoria que tiene y por la aportacion que ha contribuido en la educacion y al medio ambiente.

Quiero ser valiente y lograrlo por lo cual necesito su ayuda y me oriente al respecto para poder publicar a este autor.

Mis propuestas para lograrlo son:

Crear su Blog Conseguir lo vuelvan a publicar en medios como revistas y periodicos

Quedo penidente de sus comentarios

Saludos y Gracias Joselinotirado --JTIRADO (discusión) 06:41 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola

No he hecho ninguna edición arbitraria. --BernardaAlba (discusión) 13:05 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola Taichi: Fíjate que subí información acerca de un autor de libros profesionales y novelas que se llama Ricardo Homs, y no aparece, está etiquetada como "promoción". Considero que es importante su obra ¿podrías ayudarme para saber qué debo hacer? Mil gracias. RicardoHoms (discusión) 14:19 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Porque me borraste la pagina Jose Juan Posada

QUiero saber por que borraste mi pagina. Es posible tener links hacia mis blogs-- No son comerciales Jose Juan

Hola Taichi, quisiera hacer una pregunta, si no te molesta, verás,el artículo The Avengers: Age of Ultron trata sobre algo futuro, ya fue borrado anteriormente, aparte que es muy pronto para que tenga un artículo, su supuesta ficha que apunta a IMBD, en realidad habla sobre los Avebgers película del 2012 y no del 2015. -- Connie Lucy 21:16 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Ok, si existe en la wikipedia en inglés, entonces esta todo ok, gracias por tu respuesta. Pero, si tienes tiempo revisa la ficha de IMDB que se enlaza allí, no tiene nada que ver con la película del 2015. Por último, aprovechando que eres un usuario antiguo y al parecer bibliotecario, quisiera preguntar, ¿cómo hago para el índice de mis archivos?, verás, mi discusión es archivada por Grillitus, de hecho ya ha estado archivando hilos, pero el problema es que no hay un índice de mis archivos, creo que esa plantilla hay que ponerla. Tome de referencia tu caja de archivos, si puedes dale una revisada a mi discusión a ver si esta bien, para que puedas asesorarme un poco en esa parte. Gracias -- Connie Lucy 21:40 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Re: Aclaración

Discúlpeme, pero le ruego me indique dónde he dicho yo que se haya cometido algún abuso. En el Café me he limitado a hacer unas preguntas y no creo haberlas formulado "a la brava" sino con respeto; no he formulado acusación alguna. Vd. puede contestarme allí si lo desea, puede responderme aquí o puede guardar silencio; lo que más le plazca. Lo que creo no es de recibo es que me rete a demostrar mi valentía haciendo lo que a Vd. le parece oportuno. Porque yo sí me he expresado en "el canal correspondiente": en el Café, que es donde se ha planteado una conversación. Sé que presentar denuncias en el tablón de bibliotecarios es una práctica que tiene muchos adeptos, pero yo lo he hecho en contadas ocasiones y solo cuando he tenido motivos para ello. Respecto al "informe" que Vd. enlaza, siento no estar familiarizado con el formato. Lo que yo veo es una relación de nombres de usuarios y direcciones IP que no soy capaz de interpretar, probablemente por mis propias limitaciones. Si Vd. cuenta con la comprobación de un checkuser, pues podrá acreditar que su interlocutor del Café es la misma persona que en su día fue considerado vándalo y podrá decirlo así públicamente; si no cuenta con esa comprobación, no comprendo cómo puede Vd. asegurar tajantemente que su interlocutor es un vándalo. Al menos, mientras no realice actos vandálicos.--Chamarasca (discusión) 21:36 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Redirecciones Sanliurfa

En todo caso estoy editando todos los enlaces posibles a las ortografías erróneas de los nombres. Y no es vandalismo, son pruebas de edición. Y los que marqué no son nombres alternativos, son errores ortográficos. Por ello dejé dos nombres, el original en turco y su correspondiente equivalente en español, si lo deseas evalúalo tu mismo con un libro de ortografía de turco. Sin querer ofenderte te solicito eliminar esos bucles innecesarios y dejar hacer mi trabajo. Gracias, estaré muy pendiente de la respuesta.--Makoloko (discusión) 04:30 25 ago 2013 (UTC)[responder]

No pienso discutir en el asunto, realmente no es para hacer conflicto. No es cuestión de acentos, es cuestión de transformación ortográfica para general el hábito de pronunciar y escribir mejor los nombres en turco. No creo que eso pueda afectar finalmente mi trabajo, en todo caso seguiré corrigiendo lo mío. Saludos--Makoloko (discusión) 04:45 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Dudas

Hola, espero que estés conectado... tengo una duda sobre la relevancia de este artículo, lo marqué como no enciclopédico, pero... acabo de retirarlo. El artículo trata de un colegio ecuatoriano al parecer común y corriente... a mi criterio, también parece un poco promocional. Si no te molesta, recomendaría que le des una revisada al artículo mencionado. Gracias. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de La Avatar Korra (disc.contribsbloq).

Supuesta edición arbitraria

Hola usted puede considerar algunas de mis ediciones como arbitrarias, pero mi edición sobre Frente Amplio tenia datos arbitrarios extraídos de fuentes afines al partido y muchos de ellos desactualizados. desde ya agradezco su atención

Ediciones con investigación original en «La Universidad Nacional de Tucumán en la Ultima Dictadura»

Usuario Taichi, antes que nada espero que tengas un excelente día, con respecto a la pagina «La Universidad Nacional de Tucumán en la Ultima Dictadura», si es cierto que yo la eh creado sin la precisión que se requiere, pero la información allí suministrada no fue por mi sino por terceros que la colocaron anteriormente dentro de la pagina «Universidad Nacional de Tucumán» lo que provocaba la desviación del tema central que trata, desviandoce en detalles innecesarios; por eso se me ocurrió crearla y trasladar esta información hacia allí, nada más, pero no creo que sea preciso borrarla a la pagina en si, y como soy un "WikiNovato", creo alguien con más expertez en el tema debería adecuar el contenido a las normas de la Wikipedia, evitando eliminar todo el contenido, exponiéndolo así desde otra óptica acorde a las normas de Wikipedia.

Por eso ahora te pregunto: ¿Hay alguna otra forma de hacer que la información allí suministrada se adecue a las normas evitando su eliminación? ¿Existe otra plantilla para lo que yo propongo?

Desde ya te agradezco por tu ayuda en la comunidad... Siempre pensando en mejorarla: PabloAlberdi 19:54 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Chico Reality

Hola, Usuaria Discusión:Laura Fiorucci quería decirte que hice que el articulo Chico Reality fuera enciclopedico, para que retires la plantilla ''{{fuente primaria}}''

Usuario:Camilorey15, Usuario Discusión:Camilorey15 10:04 27 ago 2013 (UTC)[responder]

pagina

Buenas Taichi el motivo por el que te escribo es por que borraste la pagina en la que estaba trabajando y que considero que no estaba violando las reglas ya que el tema de la pagina es sobre Honduras un pais, por lo cual no considero que este sea propaganda o algo parecido... asi que te agradeceia mucho si la pudieras desbloquear ya que me urge seguir trabajando en ella... espero tu respuesta con ansias saludos! y cuidate Alejo5693 (discusión) 00:58 28 ago 2013 (UTC)[responder]

Laboratorio Organizacional

Hola Taichi: Soy el autor de los dos artículos Wikipedia "Organzation Workshop" y el articulo Wikipedia sobre el creador del "Organization Workshop" (Laboratorio Organizacional), Clodomir Santos de Morais. Quiero publicar el primer articulo, sobre el “Organization Workshop”, en español, pero mi título "Laboratorio Organizacional" ha sido bloqueado Razón: “página promocional”. ¿Cómo un articulo inglés se convierte 'promocional', simplemente porque escrito en español? Espero que usted puede darme algunas aclaraciones? NB: VEASE TAMBIEN Mi pagina usuario ingles: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Pronacampo9/sandbox http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Pronacampo9 (Pronacampo9 (discusión) 10:11 28 ago 2013 (UTC))(Pronacampo9 (discusión) 07:32 29 ago 2013 (UTC))[responder]


  • Hay aparentamente un malentendido. El 'Organization Workshop' no es "mi empresa". Soy un academico jubilado de 77 años de edad. Si consultan "Organization Worksihop" sera bastante evidente que el articulo es de puro interes academico (Psicologia Social), social y historico. (Pronacampo9 (discusión) 11:03 29 ago 2013 (UTC))[responder]


  • POST SCRIPTUM

Acabo de encontrar abajo la intervencion (en ingles - re: Emanuel Patreich/Snowfalcon): Podria aplicarse tambien a mi articulo de interes academico, social y historico. (Pronacampo9 (discusión) 13:42 29 ago 2013 (UTC))[responder]


pagina bloaqueada

taichi estuve leyendo las condiciones de las paginas para wikipedia y me parece que en ningun momento e violado alguna de las reglas, me gustaria saber si me puedes ayudar para volver a tener mi pagina o bien si me puedes esplicar bien en que parte de mi pagina rompo dichas reglas gracias Alejo5693 (discusión) 03:10 29 ago 2013 (UTC)[responder]

The Asia Institute

Hello! Thanks for reading the translation. I left a message on the discussion page. Thank you. Snowfalcon cu (discusión) 08:36 29 ago 2013 (UTC)[responder]

Emanuel Pastreich

Hello Taichi. I read your "promotional" template. Thanks for reading it. Why is it promotional? It is a direct translation from the English. The English Wiki has high standards, and it is not promotional. I think it means the Spanish version is a poor translation. Maybe there are promotional words. Can you please tell me which words or sentences sound promotional? That would help a lot, thank you. Take care.Snowfalcon cu (discusión) 10:09 29 ago 2013 (UTC)[responder]

Atencion sr taichi:

Sr Taichi, soy el autor del articulo Movimiento Asperger.

Sabemos perfectamente que eso no violenta ninguna norma y que fue borrado de manera indebida. Cuente esto como una primer advertencia por vandalismo. En ese articulo no se promovio ningun producto, no hay ninguna empresa atras y los datos eran fidedignos.

Lo llamamos a reponer ese articulo bajo apercibimiento de usar otras herramientas de no allanarse a las normas de wikipedia.

Artículo borrado

Hola Taichi.

Quiero comentarte que subí un artículo de un recinto que existe en León, Guanajuato, México, que se llama Poliforum León y desafortunadamente lo borraste. Lo subí porque mucha gente me pidió que quería consultar información de este recinto, que es uno de los más antiguos de México.

Consulté otros artículos de recintos: https://es.wikipedia.org/wiki/Auditorio_de_Tenerife https://es.wikipedia.org/wiki/Auditorio_Nacional_(M%C3%A9xico) https://es.wikipedia.org/wiki/Auditorio_Municipal_Enric_Granados https://es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_Congresos_y_Auditorio_Kursaal

y la información que viene en él era muy similar a la que yo subí.

En este caso ¿Por qué no se aplica con ellos el mismo criterio que aplican con mi artículo?

Gracias por la atención y espero que tomes en cuenta mi comentario. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.254.250.75 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenas, le respondo que le dejaron un mensaje en su cuenta: aquí: Saludos. --Taichi 18:11 29 ago 2013 (UTC)[responder]


Taichi, como experto en Wikipedia pido tu opinión y me digas cuál es la diferencia entre el contenido del artículo que subí de Poliforum León y el del Auditorio Nacional. Ya leí la respuesta y dice que no cumple con los criterios, pero comparando el contenido, a mí me sigue pareciendo que era igual a la del artículo del Auditorio Nacional y esa página sigue vigente. Te agradeceré mucho que me puedas dar tu respuesta directa como experto, porque no me quedó clara la respuesta automática. Gracias de nueva cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.254.250.75 (disc.contribsbloq).

Pregunta: ¿Ha copiado el texto de alguna parte? --Taichi 18:45 29 ago 2013 (UTC)[responder]

pagina bloqueada

ah ya Taichi ya entiendo tu punto, el motivo por el cual es en ingles y hablo de este tema en este idioma es que es un trabajo en mi clase ingles en el que debo de realizar eso por ello es el motivo por el cual lo hize en ese idioma, espero me puedas comprender y ayudarme a recuperarla de nuevo desbloqueandola y recuperando asi la informacion que ya tenia yo y que habia ido traduciendo y no te preocupes que una vez presente dicho trabajo la pagina la eliminare yo personalmente y bien pondre una mas interesante.

articulo borrado

Hola, mi nombre es Fernando Frances, mi hermano es actor, director y realizador, quiero crearle una pagina aqui en wiki, ya que su carrera es bastante extensa y hasta a recibido varios premios como realizador. Mi pregunta es , como puedo hacer para que este en wiki? Mi interes no es de propaganda, si no de aporte porque veo que hay mucha informacion sobre artistas. Desde ya muchas gracias!

Borrado de Confederaciones Rurales Argentinas

Taichi: recién acabo de ver que borraste por plagio un artículo creado por mi: Confederaciones Rurales Argentinas. La verdad es que es prácticamente imposible que yo haya plagiado un artículo. Lo más probable es que haya sido al revés, que la propia CRA plagió mi artículo sobre ella misma. ¿Podrías revisarlo, por favor? Te mando un saludo cordial. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 15:19 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias Taichi. Ya lo reviso. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 20:49 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Plantillas

Hola Taichi:

Podrías revisar los artículos Supertorpe, Peter Punk, Rock Bones, Juan Ciancio y Gastón Vietto en los que he estado trabajando. Quería saber si corresponde retirar las plantillas de los mismos o no. Gracias por la atención prestada y saludos--Mateo Boca (discusión) 22:07 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda. Te hago una consulta ¿Cómo puedo hacer para ver una lista de todos los artículos que he creado o algo así? Te lo pregunto porque sinceramente no recuerdo todos, y me gustaría revisarlos por una cuestión de mantenimiento. Mateo Boca (discusión) 23:03 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Ya están sustituídos todos, si encuentras uno házmelo saber. Yo sé como sustituir links así que no hay problema si hay páginas conexas, yo hago el trabajo completo. Saludos.--Makoloko (discusión) 22:48 31 ago 2013 (UTC) Lo siento, olvidé haber nombrado la cuestión de las agresiones personales. Recuerda que aquí en wikipedia no puedes considerar nada desde tu punto de vista, no pienso discutirlo contigo. Te pido con todo respeto que dejes los ataques personales. Gracias.--Makoloko (discusión) 23:17 31 ago 2013 (UTC) Sin embargo recuerda la política de wikipedia con respecto a las agresiones personales, eso es una verdadera conducta infantil de tu parte, y exactamente será otro quin pueda discutir del tema de una manera más civilizada--Makoloko (discusión) 23:29 31 ago 2013 (UTC)[responder]

Resolución en TAB

Hola, Taichi. Sobre tu resolución en el caso del usuario Resped (disc. · contr. · bloq.) que perdió sus botones como bibliotecario tras la RECAB hace un par de semanas, ¿por qué decidiste cerrar la denuncia colectiva considerando que "perdió los botones y no cabría entonces una sanción adicional". Si dejó de editar, hay dos posibilidades: 1) aceptó haber cometido las faltas denunciadas en el TAB y en la RECAB, por lo que consideró innecesario continuar una defensa que no tenía razón de ser; o 2) el hecho de saber que perdió los botones como bibliotecario le ha desanimado a seguir editando, de manera voluntaria y sin que eso signifique que haya reconocido haber cometido las graves faltas denunciadas. Y esta opción abre vertientes como la de que el usuario pueda continuar editando desde otra cuenta alternativa, por ejemplo. Así que en ese caso ni siquiera sentiría sanción alguna.

Por lo tanto, considero que la denuncia sobre su bloqueo o expulsión debería continuar, a no ser que los demás participantes estén de acuerdo en tu resolución pacífica actual. Lo cortés no quita lo valiente, y hay que tomar en cuenta que una RECAB no es sanción alguna ni castigo: es una simple herramienta administrativa que existe para discutir si un bibliotecario sigue contando o no con la confianza de la comunidad. --Phoenix58 23:45 31 ago 2013 (UTC)[responder]