Wikiproyecto discusión:Chile/Archivo/2012/01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Gramática: intersecarse[editar]

Siempre hay problemas con el verbo drae:intersecarse, y noté que -vaya a saber por qué motivos- varios de los artículos en que está mal usado están relacionados con Chile, así que lo comento por aquí:

  • Algo se interseca con alguna otra cosa; no se intersecta.
  • Se trata de un verbo pronominal estricto: siempre va acompañado de un pronombre (usualmente, "se" -- como si fuese reflexivo). La Línea 1 se interseca con la Línea 2 en la estación Los Héroes (y no: ...intersecta a la Línea 2...)

Posiblemente el parónimo drae:interceptar, que se escribe con c y es transitivo, contribuye a la confusión. La conjugación completa se puede consultar aquí. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 03:05 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola. No se debe a interceptar, sino a un verbo derivado de intersección e intersecto que a su vez vienen de palabras latinas derivadas del verbo intersecare. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:25 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Fusión (no muy) discutida[editar]

Haciendo mantenimiento elemental me he encontrado con EMOL, un artículo que tiene un aviso de fusión discutida puesto por una IP en mayo de 2011 sin más participación. Me gustaría que si alguien puede pase por allí, vea el caso y opine si la fusión es o no conveniente, para proceder en consecuencia (fusionar o retirar la plantilla). Gracias. --Andrea (discusión) 21:27 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Deportes Temuco[editar]

Me gustaría saber si la "fusión" (en realidad, fue un cambio de nombre) del artículo de Green Cross con el del actual C D Temuco está a lugar. Hace tiempo hay problemas con este artículo, ya que ha tenido muchos cambios de nombre y la discusión sobre fusiones y fechas de fundación ha sido permanente. ¿Qué se puede hacer? La idea es que ningún usuario vandalice y haga tantas ediciones arbitrarias como se han hecho por tanto tiempo. Hay que llegar a un consenso. Además sugiero que el nombre definitivo del artículo del actual club que compite en Segunda sea Club Deportes Temuco, ya que la abreviatura "CD" no es considerada en la web oficial de la ANFP. Saludos afectuosos.--Sebeat (discusión) 20:48 25 mar 2012 (UTC)[responder]

¡¿Qué?! Hace un mes dejé de vigilar el artículo de Green Cross, y a la primera pasa esto xD. La verdad es que he tenido discusiones desde hace años con el mismo usuario, y se llegó a la conclusión de que son dos artículos distintos, con historias independientes que se fusionaron. El primero, equipo nacido de la clase aristocrática santiaguina, y el segundo que nace de la fusión del primero con un equipo de Temuco, todo esto a grandes rasgos. Tal y como Santiago F. C. y Morning Star con Santiago Morning, o América de Rancagua y O'Higgins Braden con O'Higgins de Rancagua los artículos deben permanecer separados. Si nadie se opone, lo haré yo mismo dentro de un plazo prudente. Saludos. --Carlos (mensajes) 22:08 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Por lo mismo. Temo realizar cualquier cambio, pues este usuario me discute y revierte de manera arbitraria todo lo que se edita. No se si se podrá tomar alguna medida disciplinaria (bloqueo o algo así) para detenerlo y que tome conciencia que no es dueño de la historia. Saludos.--Sebeat (discusión) 19:21 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Edesio Alvarado Barceló[editar]

Hola. Busco a algún interesado en arreglar Edesio Alvarado Barceló, ya sea neutralizar, referenciar o wikificar. Gracias. Saludos. --Andrea (discusión) 22:57 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Andrea, ya lo he wikificado, sólo faltaría colocarle {{Ficha de escritor}}. Sin embargo, creo que hace falta verificar las referencias, en particular las relacionadas con sus premios, pues se indica que ganó en dos ocasiones el Premio Gabriela Mistral en 1959 y 1960, pero en dicho artículo dice que está vigente sólo desde 1977. Saludos, Farisori » 11:31 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Deportes Temuco 2ª parte (...y espero que la final...)[editar]

Puse como tarea la mejora total de los artículos de Deportes Temuco y Green Cross. En cuanto a las fusiones, y como opinión personal, sugiero volver todo a como estaba hace unos tres meses. Lo de la fecha de fundación se ha discutido mucho, pero aparte de la información de la ANFP y otra de una página muy "poco oficial" como PortalNet (la que fue proporcionada por un usuario que, por cierto, ha sido bloqueado por tres meses debido a su constante vandalismo), no existen más bases sólidas para tales cambios. Por eso lo ideal podría ser que exista una página llamada Club Deportes Temuco (club fundado en 1960 y que hoy compite en Segunda División) y otra llamada Green Cross (club santiaguino fundado en 1916 y que se fusionó con Deportes Temuco en 1965 y que como tal desapareció). Estas son ideas personales; espero que se trabaje por esta misma línea con el objetivo de "reconstruir" estos artículos tan manoseados. Saludos afectusos.-- Sebeat (discusión) 22:00 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola a todos, por si les interesa, he creado Corrupción política en Chile, que pienso seguir ampliando de a poco (o de a mucho, según vaya flexibilizando mi tiempo). Junto con esto aprovecho de mencionar Centralismo en Chile, para quienes no lo hayan visto, al cual también están invitados a participar, siempre por favor conservando WP:PVN e incluyendo referencias formales de todo para mantener la verificabilidad. Saludos, Farisori » 14:24 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Ficha de comuna de Chile[editar]

Hola, hace poco recorrí Chile -virtualmente-, allanando casi todas las fichas de comunas de Chile en la misma, con el fin que se pueda unificar a la plantilla de subentidad nacional. ¿Algún caperuso del tema?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:25 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Superzerocool. No se ve difícil de hacer la fusión, la dejaré entre mis tareas pendientes (que son caleta!). Salutes, Farisori » 18:35 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Duda sobre evangélicos[editar]

Hola a todos, quisiera saber cuando leo declaraciones de «representantes del mundo evangélico», como aquí, si se refieren a la Iglesia evangélica pentecostal, a la Iglesia metodista pentecostal de Chile, a la Iglesia pentecostal de Chile o al Pentecostalismo en Chile en general.. sinceramente los artículos son tan deficientes que no dejan claras las distinciones entre uno y otro. Agradecería que me pudieran responder. Saludos, Farisori » 08:57 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, como ya he dicho en alguna discusión, creo que es necesario algún editor que pudiera dedicarse a la temática, ya que las iglesias protestantes son variadas dependiendo de sus creencias y otros ritos particulares, a pesar que vienen desde la misma rama. Al existir dichas diversidades y ser sutiles, creo que no es posible diferenciar entre todos. En el sentido de las iglesias locales, al poseer una historia difícil de comprobar, creo que no podemos sustentar la existencia de las mismas y debemos unificar bajo el "Protestantismo en Chile" e indicar las variaciones de cómo se han creado o generado las iglesias en el país. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:17 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia en mapudungun[editar]

Hola. Dice Kaniw que la Wikipedia en mapudungun puede abrirse si hay cierta actividad permanente en la Incubadora. Áhora que está traducida buena parte de la interfaz, el nivel de actividad es lo único que falta para que el proyecto se convierta en una Wikipedia. Otros asuntos, como la ortografía que se usará o las normas de funcionamiento bajo los cinco pilares, son temas que debe resolver la comunidad que surja. Wiriwkalleael. --Lin linao ¿dime? 21:01 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Lin linao, muchas gracias por el mensaje. Voy a hacer lo que pueda con cambios cosméticos y técnicos, porque lamentablemente no sé mapudungún :-( Pero ahí estaré, para que se abra. Saludos! Farisori » 22:05 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Elecciones parlamentarias de Chile[editar]

Por mail se comunicó conmigo un miembro de la Sociedad Chilena de Historia y Geografía, para reclamarme por los artículos de elecciones parlamentarias en Chile, especialmente las del siglo XIX. Explicaba que eran notoriamente falsas en los números electorales, se inventaban datos y agrupaciones que no existían. Yo había notado antes la desprolijidad con que el autor de esos artículos, pueden ver las discusiones sobre las elecciones de [[1]] y 1965. En los artículos se citan algunos libros como supuestas fuentes, especialmente el de Germán Urzúa Valenzuela, "Historia política de Chile y su evolución electoral desde 1810 a 1992", pero al revisar este libro no solo no se encontró información que corroborase los datos, sino que la contradecía directamente.

Por ultimo recordé que eran elecciones por listas, es decir, el elector tenia no un voto sino que generalmente tantos como cargos a repartir. Inclusive después de una reforma electora, el votante podía repetir un mismo nombre, el llamado voto acumulativo. Por lo tanto la presenciad esas tablas no solo están reñidas con las mismas fuentes que cita, también le causa un grabe daño a Wikipedia, y de cierta forma se podría considerar como investigación original. No acuso al autor de hacerlo a propósito, sus intenciones seguramente eran buenas, pero su actuación fue de una negligencia desastrosa.

Pido disculpas por no actuar antes, yo sabía que esos datos eran dudosos, pero los deje pasar. Por ello voy a eliminar todos los datos de las tablas de resultados de las elecciones de 1811 a 1925. De los posteriores a 1925, revisare si coinciden con los datos de German Urzúa, y a menos que este debidamente correcto, le colocare la plantilla de información dudosa.

Coloco esta información aquí y no en la discusión de cada uno de los artículos, porque espero llegar a una audiencia más amplia y advertir de los peligros de situaciones como estas. También espero que alguno se anime a cooperar, especialmente en las elecciones del siglo XIX, que probablemente habrá que volver a hacer desde cero. --N333 (discusión) 23:57 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. Quisiera aclarar que, en el ultimo tiempo, yo arregle varios de los resultados que aparecian en las tablas de las elecciones de 1965, en base a los resultados que solicite al SERVEL. En todo caso puede que aun falten cosas por arreglar, como por ejemplo la población del país que sale alli de 8.710.000, y que no sé si es correcta. Si tengo tiempo ahora volveré a revisar los datos que tengo. Saludos --Katholico (discusión) 03:52 2 ago 2012 (UTC)[responder]
Muchos de los errores se deben a la ausencia de referencias verificables y a lo poco vigilados de los artículos. Una buena medida a largo plazo, al menos, es comenzar por vigilarlos, y revertir ante cualquier modificación de datos sin referencias que los avalen. Una buena medida a corto plazo, es colocar {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}} donde corresponda. Muchos saludos, Farisori » 19:37 2 ago 2012 (UTC)[responder]

El Peneca[editar]

Buenas, ¿Qué tal? He conseguido un par de ejemplares de "El Peneca", lo que me ha permitido iniciar su tabla de contenidos. De uno de los relatos, indicaba el autor. Manu Lop (discusión) 11:20 14 oct 2012 (UTC)[responder]