Wikiproyecto:Revisión por pares/Esclusas y molino de Casablanca/archivo1

Esclusas y molino de Casablanca[editar]

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque: me metí en el artículo por una petición, aunque se aleja de los temas que suelo tratar. Ha terminado siendo un tema interesante y que he tratado con cierta profundidad, pero también un tanto singular en cuanto a referencias, citas y estructura. Puede que merezca la pena presentarlo a artículo bueno, pero me gustarían otras visiones para considerar posibles mejoras antes de dejar de editarlo.

Gracias, FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:15 22 sep 2013 (UTC)

En primer lugar felicitarte por el artículo. Veo que está con la plantilla en obras, por lo que no incidiré en cuestiones de estructura. Creo que sería conveniente emplear las respectivas plantillas "cita libro"/"cita publicación", etc, rellenando todos los campos posibles. Por ejemplo, los de Pérez Francés o el de Pérez Sarrión o Peiró Arroyo, que se pueden asimilar perfectamente a "cita libro", incluir el año, lugar de edición, probablemente editor, ISBN y otros aspectos señalados en las primeras páginas del documento. Es posible también, si el redactor está interesado (no es obligatorio), recurrir al formato de Harvnp (a mí en concreto me gusta mucho) para señalar los números de página donde se incluye cada dato/información. Existen pequeños detalles también que corregiría de alguna frase pero, de nuevo, prefiero no meterme en estas historias debido al cartel de en obras. ¡Un saludo y enhorabuena por el excelente trabajo!—Totemkin (discusión) 23:19 2 ene 2014 (UTC)

Comentario Revisión cerrada por trabajos finalizados e inactividad de la página. Irwin Tell me 19:25 4 abr 2015 (UTC)