Wikiproyecto:Revisión por pares/Célula/archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Célula[editar]

Célula (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Hola: Pido una revisión por pares para este artículo porque creo que es un elemento fundamental en cualquier enciclopedia, y más en aquéllas en las que buena parte de las visitas proceden de escolares. Por esta razón, y pese a que el artículo es considerado bueno y ha sido revisado por varios wikipedistas con conocimientos sobre el tema, solicito una lectura crítica que permita aumentar su comprensibilidad. Lo que no quita, evidentemente, que cualquier petición de referencias o sugerencia de expansión o creación de secciones sea bienvenida.

Gracias, Retama 16:34 14 abr 2008 (UTC)

Mini-mini-revisión de Raystorm: Muy interesante el artículo (de hecho, me picó ver tanto enlace rojo y azuleé uno XD). Lo estoy revisando, pero creo que voy a tardar unos días aún. :P Oye, quería preguntar si procariota y eucariota es masculino o femenino, porque yo entiendo que es femenino (célula procariota, etc), pero lo he visto mucho en masculino en el artículo, hasta tal punto que me ha dado mal rollo seguir cambiándolo. :P A ver si me voy a equivocar y la voy a liar...
Hay algunos párrafos que me parecen bastante densos (estoy reviviendo toda la biología que di en COU, jeje), ya te comentaré cuáles, y quizá te aconsejaría que usaras más paréntesis en vez de tanta coma, para dar más fluidez a la lectura. Es una pena que las imágenes no se puedan poner más grandes, pero es comprensible. El espacio es el que hay. ;) Muy interesante lo del huevo de avestruz, me ha llamado la atención.
Por otra parte, me parece que quizá podrías mencionar algo sobre el cáncer, ¿no? Aunque sea brevemente. Un saludo Raystorm (Yes?) 16:26 27 abr 2008 (UTC)
Gracias por tu interés. Cuando hablo del 'primer eucariota' y similares hago la elipsis de 'organismo', y no de 'célula'. Compruebo que no es peculiaridad mía, sino que suele emplearse así. Matizaré para evitar ambigüedades. Sobre las comas: cierto, mi estilo es muy farragoso :S ; tienes total libertad para corregirlo, y meteré mano a tanta coma. Lo del cáncer se menciona en el ciclo vital, pero es relevante ampliarlo, sí. Estoy a la espera de nuevas sugerencias :) Retama 18:52 27 abr 2008 (UTC)
Hola siguiendo las otientaciones de este grupo de evaluadores he intentado evaluar este artículo, pero lamento no poder decir nada técnico sobre el mismo, porque carezco de los conocimientos adecaudos para hacerlo. Solo puedo decir que es uno de los artículos más visitados de wuikipedia, precisamente por jóvenes adolescentes en sus estudios iniciales de esta materia. Por tanto debería reforzarse el carácter didáctico de su contenido de manera que sea asequible su comprensión para este tipo de personas. En el pasado mes de abril ha recibido nada menos que 329195 visitas.

Si se refuerza la línea didáctica del artículo me parecería muy adecuado que pueda tener el galardón de destacado. Por eso aconsejo aligerar la redacción de algunas secciones que cuentan con artículos principales donde se puede profundizar más para que las personas que busquen mayor nivel sea en esos artículos donde lo encuentren. El artículo ya es AB y está protegido, me parece bien que siga protegido porque es propenso a sufrir vandalismos por parte de jóvenes bromistas cuando acceden a su lectura. Me parece muy acertado la inclusión de este enlace: Animaciones, gráficos y otro material didáctico Un saludo. --Feliciano (discusión) 09:29 29 abr 2008 (UTC)