Wikiproyecto:Revisión por pares/Amityville/archivo1

Amityville

Amityville (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque... pienso proponer éste articulo para AB me gustaría que hicieran una revisión y que digan que falta en este articulo para cumplir los requisitos (estructura en general, referencias, ortografía, debidamente redactado o resumido, etc...)

Gracias, Ravave (discusión) 11:51 1 mar 2009 (UTC)

Veamos... He empezado desde abajo a hacer la revisión por pares, y he cambiado algunas cosas (el orden en algunas secciones, cambiar texto que estaba mal ubicado, corregir algunos signos de puntuación, etcétera). Sin embargo, he llegado a un punto de saturación que me impide seguir, dada la cantidad de errores serios que contiene el artículo. No me refiero a hechos solucionables en una revisión por pares, sino a otros más relacionados con una traducción automática o, cuanto menos, muy descuidada. Ejemplos:

• Los colonos de Huntington visitaron el área de Amityville por primera vez en 1653 como fuente de sal de heno. El jefe Wyandanch concedió el primer hecho al territorio en Amityville en 1658.
• El área fue originalmente llamada Huntington West Neck South (está en la Gran bahía sur y el condado de Suffolk) en el límite de la frontera al suroeste de lo que se llamó Huntington South conocida en la actualidad como la ciudad de Babylon, de acuerdo con la opinión del pueblo, el nombre fue cambiado en 1846 cuando los residentes buscaron encontrar un nombre mejor para la nueva oficina postal.
• Sus dueños actuales acusan no escuchar nada más que lo normal de una casa antigua.
• El grupo de hip-hop De la Soul nació también aquí, formado por estudiantes del instituto de Amityville, publicaron su primer LP, 3 Feet High and Rising, poco tiempo después.
• Los Warriors pretendieron hacer historia en Estados Unidos como el primer equipo que ganaba 5 campeonatos estatales consecutivos, pero perdieron la final, Jamesville-Dewitt.
• El club tiene una tradición de enseñanza en adultos como en infantiles.
• Etcétera.

En definitiva, creo que lo que el artículo requiere no es una revisión por pares, sino que el autor lo rehaga de principio a fin y luego, hecho esto, solicite una nueva revisión por pares.

Un saludo, Edward the Confessor 12:33 1 mar 2009 (UTC)

Me temo que coincido con the Confessor. El artículo es demasiado corto, apenas tiene referencias (y las que tiene no se ajustan a WP:REF; cambié una a modo de ejemplo) y la traducción es manifiestamente mejorable. Un saludo, Furado (discusión) 19:56 1 mar 2009 (UTC)

Soy más firme aún: No se puede pedir una revisión de esta categoría a este artículo. A mí, al menos, el leerlo me ha desanimado a trabajar en este proyecto hasta que me reponga de la decepción que su lectura me ha producido.

--Afilador (discusión) 19:18 12 mar 2009 (UTC)

Lo mismo: graves carencias. No es suceptible de ser revisado. Antes debe ser terminado. --Pedro Felipe (discusión) 03:06 25 mar 2009 (UTC)