Wikipedia:Votaciones/2015/Fichas biográficas

Asunto

Se somete a votación la «individualidad» de las fichas específicas de profesión de los biografiados.

Motivación

Parte de la comunidad considera que las fichas específicas de profesión solo se diferencian de la {{ficha de persona}} por unos pocos parámetros. Asimismo, sostienen que lo único que diferencia a un biografiado de otro es su ocupación, por lo cual han sugerido que las fichas específicas de profesión deberían ser convertidas en subfichas para ser insertadas en el parámetro ocupación de la ficha de persona o que los parámetros más significativos de las fichas específicas de profesión sean incluidos en la ficha de persona.

Asimismo un grupo indicó que se debería «tener un grupo reducido de fichas polivalentes, resultado de fusionar las existentes, que se apoyen en un módulo o varios módulos Lua que inserten automáticamente [los datos] correspondientes desde Wikidata».

Antecedentes

• Unificar el color de todas las fichas biográficas

• Colores e iconos de las fichas biográficas (discusión de la votación)

Duración e instrucciones

Duración: Desde el 04/07/2015 10:55:00 UTC hasta el 18/07/2015 10:55:00 UTC. De acuerdo a la política de votaciones, cada pregunta resultará aprobada si obtiene dos tercios de los votos válidos emitidos.

Votación

1. ¿Estima conveniente que solo exista una ficha biográfica lo bastante completa como resultado de la fusión de las fichas específicas de profesión?

1.1 Sí, creo que es conveniente tener solo una ficha biográfica

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Hermann (discusión) 10:07 5 jul 2015 (UTC)
2. Jonel ^[disc.] 17:28 5 jul 2015 (UTC)
3. Gustrónico ☏ 01:42 6 jul 2015 (UTC) Aunque podría haber un mínimo de casos particulares como {{ficha de santo}}
4. Strakhov (discusión) 10:01 6 jul 2015 (UTC) sí, a largo plazo, las fichas no se van a fusionar mágicamente ellas solas...
5. Tuareg50 (discusión) 12:24 6 jul 2015 (UTC)
6. Kroji · Mensajes 13:59 6 jul 2015 (UTC) En general sí, aunque puede haber alguna salvedad...
7. Zerabat (discusión) 16:53 6 jul 2015 (UTC)

1.2. No, creo que no deben ser fusionadas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Enrique Cordero (discusión) 09:39 5 jul 2015 (UTC)
2. --Lautaro 97 (discusión) 21:14 5 jul 2015 (UTC)
3. Waka 03:20 6 jul 2015 (UTC)
4. --Chico⁵¹² 13:51 6 jul 2015 (UTC)
5. Durero (discusión) 17:48 6 jul 2015 (UTC)

2. ¿Qué color deben llevar el encabezado de las fichas biográficas?

El votante puede votar en cuantas opciones quiera

2.1 Sin color, es decir, con la misma tonalidad que el resto de la ficha

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Enrique Cordero (discusión) 09:39 5 jul 2015 (UTC)
2. Jonel ^[disc.] 13:03 5 jul 2015 (UTC)
3. Strakhov (discusión) 14:58 5 jul 2015 (UTC)
4. --Lautaro 97 (discusión) 21:14 5 jul 2015 (UTC)
5. Waka 03:21 6 jul 2015 (UTC)
6. Yeza (discusión) 07:48 6 jul 2015 (UTC)
7. Tuareg50 (discusión) 12:24 6 jul 2015 (UTC)
8. Kroji · Mensajes 13:59 6 jul 2015 (UTC)

2.2 Blanco

    

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

2.3 Gris

    

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Tiene que tener un color para poder dividir la ficha en secciones como ocurre, por ejemplo, en la {{ficha de noble}}. Si se fusionan todas las plantillas en una sola habrá por lo menos que añadir secciones para la información personal y la familia y deberían tener el mismo color que el título de la ficha. Juan Mayordomo (discusión) 18:26 5 jul 2015 (UTC)
2. --Chico⁵¹² 13:52 6 jul 2015 (UTC) Coincido con Juan Mayordomo

2.4 Cualquier otro (especificar)

Recomienda otro color mediante la plantilla {{Cuadro color|#}} y añade ~~~~ al final de tu sugerencia.

• Comentario {{Ficha de autoridad}} tiene secciones de una tonalidad distinta (azul, más bonito el gris) pero el encabezado no tiene color, por lo que creo que no es condición necesaria un color en la cabecera. Strakhov (discusión) 18:36 5 jul 2015 (UTC)

1. Zerabat (discusión) 16:54 6 jul 2015 (UTC) dependiendo del parámetro de tipo de ficha

3. ¿Estima conveniente que se incluyan pequeños iconos relacionados con premios y reconocimientos en las cabeceras de las fichas biográficas, junto al nombre del biografiado?

3.1 Sí, creo que deben aparecer siempre en todas las fichas biográficas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

3.2 No, creo que en las cabeceras de las fichas biográficas sólo debería aparecer el nombre del biografiado

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Enrique Cordero (discusión) 09:39 5 jul 2015 (UTC)
2. Jonel ^[disc.] 13:04 5 jul 2015 (UTC)
3. Strakhov (discusión) 14:58 5 jul 2015 (UTC)
4. Juan Mayordomo (discusión) 18:26 5 jul 2015 (UTC)
5. --Lautaro 97 (discusión) 21:15 5 jul 2015 (UTC)
6. Waka 03:21 6 jul 2015 (UTC)
7. Yeza (discusión) 07:48 6 jul 2015 (UTC)
8. Tuareg50 (discusión) 12:25 6 jul 2015 (UTC)
9. --Chico⁵¹² 13:53 6 jul 2015 (UTC)
10. Albertojuanse (discusión) 13:53 6 jul 2015 (UTC)
11. Kroji · Mensajes 13:59 6 jul 2015 (UTC)
12. Zerabat (discusión) 16:55 6 jul 2015 (UTC)
13. Durero (discusión) 17:48 6 jul 2015 (UTC)

4. ¿Estima conveniente la inclusión de iconos generales relativos a la profesión del biografiado en las cabeceras de las fichas biográficas?

Ejemplo: ​

4.1 Sí, prefiero que esos iconos se mantengan en las distintas fichas biográficas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

4.2 No, prefiero que estos iconos no aparezcan en ninguna de las fichas biográficas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Enrique Cordero (discusión) 09:39 5 jul 2015 (UTC)
2. Jonel ^[disc.] 13:05 5 jul 2015 (UTC)
3. Strakhov (discusión) 14:58 5 jul 2015 (UTC)
4. Juan Mayordomo (discusión) 18:26 5 jul 2015 (UTC)
5. --Lautaro 97 (discusión) 21:15 5 jul 2015 (UTC)
6. Waka 03:21 6 jul 2015 (UTC)
7. Yeza (discusión) 07:48 6 jul 2015 (UTC)
8. Tuareg50 (discusión) 12:26 6 jul 2015 (UTC)
9. --Chico⁵¹² 13:53 6 jul 2015 (UTC)
10. Kroji · Mensajes 13:59 6 jul 2015 (UTC)
11. Elulene (discusión) 6 jul 2015

Notas

Resultados