Wikipedia:Votaciones/2006/Política de no injerencia externa

Asunto

Esta política tiene como objetivo el facultar al bibliotecario para tomar medidas excepcionales con aquel artículo que esté siendo sometido a una consulta de borrado, siempre que se demuestre que existe, por parte de páginas web externas, una campaña, promoción, deseo o voluntad de injerir en la votación. Sólo los wikipedistas pueden condicionar los contenidos de Wikipedia, y acorde al espíritu del resto de políticas, no cabe que sitios externos con intereses en el artículo intenten intervenir en la decisión de borrado.

El bibliotecario podrá adoptar las siguientes medidas:

• Semiprotección del artículo y su discusión.
• Semiprotección de la consulta de borrado del artículo.
• Declarar "artículo en promoción externa" (cambian minorías necesarias para el borrado)
• Colocación de plantilla explicativa sobre esta política y sus consecuencias. (Futura elaboración de la plantilla)
• Borrado directo del artículo (casos extremos de autopromoción, con alta conflictividad. requiere que la intervención externa sea inmediatamente anterior a la primera edición del artículo)
• Borrado directo de comentarios de ip´s anónimas haciendo referencia al artículo en cualquier parte de Wikipedia.

(Regulación concreta en detalles)

Motivación

Resulta evidente que Wikipedia tiene que estar blindada a las intervenciones externas, ya sean para hacer spam (con enlaces externos indeseados) o para introducir artículos. Independientemente de la validez de tales artículos o tales enlaces, es necesario que Wikipedia los incluya de forma natural, no como consecuencia de presiones externas que tengan fines publicitarios o autopromocionales.

Se busca evitar que las campañas de webs externas cumplan su objetivo de condicionar el funcionamiento natural de Wikipedia.

• Prevención: Mentalizar a los sitios ajenos de que tal comportamiento está prohibido en wikipedia, y que además no obtendrán los fines deseados, sino todo lo contrario.
• Actuación: Respaldar con una política muchas de las medidas que actualmente toman los bibliotecarios. También se pretende estandarizar y justificar este tipo de medidas. (Nota: Excepto el cambio de porcentaje de mayorías o la inclusión de la plantilla, el resto de actuaciones que refleja la política ya son llevadas a cabo por los biblios.)

Detalles de la política

Condiciones para la aplicación de la política

• Demostrar, con enlaces o links, que se está produciendo una injerencia externa en wikipedia.

Concreción de las medidas, y sus causas

Semiprotección

La medida más básica de todas. Una vez demostrada la injerencia externa, queda a la libre voluntad del bibliotecario semiproteger el artículo en cuestión. Se trata de evitar la inclusión de enlaces externos con spam, así como que se utilice Wikipedia como si se tratase de un foro (esto, en la práctica, ya se hace).

Cambio de mayorías

Medida intermedia que faculta al bibliotecario para cambiar el porcentaje de votos necesarios para el borrado, siendo necesarios, tan sólo, un 60% de votos a favor para que se decida eliminar el artículo. (Esto hará que los sitios interesados en la promoción se lo piensen dos veces, pues si intervienen obtienen mayor perjuicio que beneficio).

Borrado directo del artículo

Medida excepcional que faculta al bibliotecario para borrar el artículo en cuestión. Sólo es aplicable si queda demostrada la intervención externa en un momento inmediatamente anterior a la primera edición del artículo. (Vamos, que el artículo nace como consecuencia de la intervención externa).

Medidas accesorias

Plantilla informativa de esta política

Se facultaría a cualquier usuario (ya sea bibliotecario o no) la introducción de una plantilla que explique los principios de esta política, siempre que quede probada la injerencia externa.

Fraude de ley

(intentar usar esta política para conseguir los efectos contrarios a los que aparentemente se desea) Se establecerá un procedimiento para los casos en los que se cree la apariencia contraria a los objetivos reales del sitio web en cuestión. Se trata de evitar que se utilice la "psicología inversa" en wikipedia. Tan mala es la injerencia en un sentido como en otro.

Debate sobre las medidas adoptadas

No se puede permitir que se elimine cualquier debate sobre cómo se ha aplicado la política, o sobre la relevancia del artículo. Toda cuestión sobre el tema deberá de ir en la página de discusión del bibliotecario que haya borrado el artículo, y éste tendrá que asumir ese debate en su página de discusión. Se permitirá, no obstante, una subpágina de usuario que trate sobre el tema, con el correspondiente anuncio en la página de discusión del bibliotecario.

En todo caso, se establece un procedimiento para que "a priori" sólo puedan debatir los verdaderos wikipedistas. No todos saben buscar en el log de borrados a ver quién ha sido el biblio que ha intervenido.