Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Supernova

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Supernova

  • Resultado: REPROBADA
  • Candidatura cerrada por Taichi 06:59 15 abr 2010 (UTC)[responder]
  • Comentarios: Si bien en esta revalidación no se alcanzó los 6 votos, el argumento que todos coincidían era la falta de notas al pie, por lo que no se tiene precisión de qué libros se tomaron en específico para cada sección o párrafo. No hubo argumentos a favor de la revalidación. Taichi 06:59 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Supernova[editar]

Propuesto por
Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:24 2 mar 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 2 de marzo al 8 de marzo
Categoría
Tipos de estrellas, Supernova, Fenómenos astronómicos, Plasma espacial
Motivación
El artículo ya no cumple con los requisitos, está muy pobre, a comparación: [1]... No se mencionan los detalles de una forma minuciosa ni amplia, es decir, cubriendo los aspectos importantes.
Fecha de elección
(editar)
Datos generales del artículo
Supernova (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
¿En un destacado a estas alturas? Yo creo que sí importa. Karshan susúrrame 20:53 23 mar 2010 (UTC)[responder]