Wikipedia:Encuentros/VI Encuentro de wikipedistas en Valladolid

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
VI Encuentro de wikipedistas en Valladolid
Fecha
19 de mayo de 2013 15:30 h
Lugar
Valladolid, Castilla y León, España.


Con motivo de la presencia en nuestra ciudad de Alan (disc. · contr. · bloq.) justo en ese fin de semana, y dado que hacía tiempo que no celebrábamos aquí un wikiencuentro y que ni él ni algunos wikipedistas de la zona nos conocíamos en persona, se lanzó una convocatoria para que nos encontráramos de nuevo el domingo 19 de mayo de 2013, en el mismo lugar donde nos reunimos para el IV Wikiencuentro: el Espacio Joven, situado en el paseo Zorrilla, 101, antiguo Matadero (41°37′52″N 4°44′25″O / 41.63124, -4.740342). El Espacio abre los domingos de 11 a 22 horas y dispone de conexión wifi y dispensadores de café, bebidas, gusanitos y similares; y se requiere llevar el DNI para la identificación). Tras expresarse todos los interesados en asistir, fijamos el inicio a las 15:30 h, sin hora de conclusión preestablecida. Estaba reservada la sala junto a la entrada, con una capacidad nominal de 10 personas y pantalla de televisión, aunque finalmente, por cancelación de la reserva previa, pudimos reunirnos en la sala de la planta superior, mucho más espaciosa y con pantalla de proyección, a la que pudimos conectar un portátil.

Participantes y preferencias horarias[editar]

Crónica[editar]

Los asistentes al wikiencuentro delante de la entrada principal del Espacio Joven. De izquierda a derecha: Rkl, Alan, -jem-, Rastrojo, Montgomery y Rodelar. No aparecen por haberse marchado antes: Rondador, Norna y Heyokha.

(Elaborada por -jem-)

El encuentro duró de 15:40 a 18:50 h. En el turno de presentaciones, que se repitió con la progresiva llegada de nuevos asistentes, se aprovechó para explicar y comentar algunas actividades en Wikipedia y Wikimedia España a quienes las conocen menos, como la página de cambios recientes, los filtros de edición, las actualizaciones o patrullaje mediante bots, y el concurso Wiki Loves Monuments. Los más recientemente incorporados, Norna y Heyoka, hablaron de su labor en lo relacionado con Alemania y el alemán, y con los programas de sonido bajo Linux, respectivamente. Las cuestiones tratadas fueron:

Temas generales de Wikipedia en español[editar]

  • Bots: Rondador expone el problema que puede suponer que los programadores de los mismos se desvinculen de los proyectos sin que otros puedan tomar su relevo. En el caso de Emijrp, aunque publicó su código, nadie está en condiciones de darle mantenimiento, por lo que -jem- ya ha expuesto que quiere promover pasar las funciones de su bot patrullero a los filtros de edición.
  • Incorporación de usuarios: Se debate sobre las motivaciones y facilidades que encuentran los usuarios para empezar a editar. Encontrar artículos con deficiencias puede ser un buen acicate, y aunque algunas cuestiones técnicas son complejas de asimilar, también se valora que no es necesario conocerlas para realizar las labores básicas.
  • Colaboraciones en los canales IRC (actualidad y lista negra): -jem- expone que en esta tarea de mantenimiento es necesaria la colaboración de otros usuarios. Rodelar se ofrece a aprender y ayudar en la labor a partir del 10 de junio.

Novedades en el movimiento Wikimedia[editar]

  • Editor visual: Rastrojo hace una pequeña demostración del mismo y observamos que sí puede resultar intuitivo para nuevos usuarios, pero no ayudará mucho a los veteranos; tampoco sirve aún para tablas o fichas. Habrá que seguir esperando sus mejoras y evolución.
  • Wikidata: Valoramos su necesidad y utilidad como forma de centralizar datos evitando su repetición entre proyectos, y especialmente para facilitar la creación de nuevos artículos en proyectos pequeños desde sus ítems, mediante bots; es algo que también se puede replantear en es.wikipedia. Comentamos algunas cuestiones ya planteadas en las reuniones IRC sobre Wikidata, como la inserción de llamadas a propiedades en el texto fuera de las fichas, que debe servir para evitar que aparezcan datos desfasados o contradictorios, pero podría ser discutible para datos virtualmente invariables. Hay más consenso en que las propiedades de las fichas tengan el código en las fichas y no en las llamadas desde los artículos. Rondador también expone su defensa de que las redirecciones puedan estar enlazadas en los ítems, a fin de reflejar adecuadamente conceptos que pueden tratarse en otros artículos; en última instancia, se podría distinguir a estas redirecciones enlazables de las creadas simplemente por motivos ortográficos. Se exponen los ejemplos de Bonnie y Clyde / Caín y Abel y sus distintos posibles tratamientos según las Wikipedias. También se habla de los tipos de datos y propiedades pendientes de crear, y de las dificultades para consensuar la creación de nuevas propiedades.
  • Lua: -jem- expone que este nuevo lenguaje permite subsanar las limitaciones del actual con el uso de bucles y variables y facilitando el acceso a los datos de Wikidata. Alan critica que se haya usado un lenguaje muy poco conocido con el argumento de su facilidad de manejo; es cuestionable que esto resulte mejor que un lenguaje algo más complejo pero ya conocido por los programadores, e incluso que pueda realmente «rebajar la barrera» para los no programadores.
  • Renombrado de cuentas: Se puntualiza que solo se renombrarán las que no sean globales (pasadas a SUL), y si hay varias cuentas con el mismo nombre en diversos proyectos y ninguna es global, se renombrarán todas salvo la más antigua. Alan comenta cómo consiguió sorprendentemente el SUL para su actual nick. El proceso se ha aplazado a agosto, aunque por su complejidad intuimos que podría alargarse más.
  • Millón de artículos: Comentamos la inesperada forma en que es.wikipedia llegó al millón de artículos y la complicación que supone elegir el millonésimo artículo, aunque Rondador concuerda en que de elegir uno la propuesta más adecuada es la de -jem- en el Café: tomar el primero creado tras la incorporación de los anexos, ya que todos ellos entraron «empatados» con el mismo ordinal que el primero de ellos, aún por debajo del millonésimo.
  • Varios: El nuevo sistema de login resulta demasiado similar al de Facebook y no convence a Alan; también comenta que Commons va a cambiar notablemente su aspecto, integrando la traducción. Se menciona el nuevo sistema de notificaciones ya disponible en en.wikipedia, que puede resultar útil.

Wikimedia España[editar]

  • Cuotas: Tras lo planteado a raíz de la Wikiconferencia de Milán, y las objeciones recibidas en recientes intentos de captación de socios, todos vemos bien estudiar medidas de adaptación o rebaja para no excluir por razones económicas a ningún interesado en asociarse, pero al mismo tiempo manteniendo el compromiso que una cuota siempre garantiza, según recuerda Rondador. Se deberán valorar ideas como la de invitación de nuevos socios por los actuales que trasladó Alan, y cualquier otra que ayude en esa labor de captación.
  • Control de pagos y privacidad: A raíz de la propuesta de Harpagornis de crear en el wiki privado una lista de control de pagos con los nicks, que todos consideramos adecuada, se plantea que no debemos exagerar la preocupación con la privacidad; Rastrojo apunta los apellidos y Rondador la provincia de ubicación habitual como datos que podrían ser conocibles por el resto de socios, para facilitar la coordinación y organización de actividades; el DNI por sí mismo no sería un dato privado, según indica Alan, que también menciona el reciente listado oficial público en OTRS. Por ahora se lanzará una primera propuesta para tener una lista de pagos con nicks, con la que los socios puedan incluso ayudar en el contacto o aclaración de casos de impagos, y se valorará el resto en función también del uso de la página de Socios del wiki.
  • Domiciliaciones: Aunque para -jem- reducirían el problema de la gestión de impagos, Alan expone las altas comisiones que se cobran por ese concepto, sobre todo si son devueltas, por lo que habrá que preguntar en Triodos y quizás ofrecerlo solo para ciertos casos.
  • Asamblea: Tenemos claro que Valladolid, con la sede, quedará siempre como opción por defecto para su celebración, pero siempre serán más interesantes propuestas alternativas que además permitan otras actividades e impulso en las zonas correspondientes; en esta ocasión valoramos positivamente la de Villarreal, y no habiendo interés especial entre los presentes por organizarla aquí este año, tiene vía libre por nuestra parte. También valoramos la labor de Invadinado en Zaragoza, aunque necesitará más tiempo y colaboración para que dé sus frutos.
  • Editatón del Museo de la Ciencia: Se aplazó a noviembre ante la imposibilidad de recopilar a tiempo una lista de libros a pedir a las bibliotecas municipales. No parece haber monografías sobre científicos de Valladolid, por lo que empezaremos por recopilar nombres individuales para luego buscar libros relacionados en los catálogos. Se menciona a Pío del Río Hortega, Pedro Gómez Bosque (pasarela), Sinoba, Dr. Villacián, Dr. Quemada... y del callejero pueden salir otros, aunque muchos son escritores o políticos. El campo se podría ampliar si es necesario a quienes solo trabajaron pero no nacieron en Valladolid, a otros personajes relevantes, o a los puentes sobre el Pisuerga (la nueva pasarela aún no tiene artículo); -jem- ofrece también sus libros y fascículos como apoyo.
  • Sede: Corroboramos que será interesante poderla abrir un rato a la semana y que ayude a impulsar las actividades; los presentes podríamos irnos turnando, e incluso Rodelar, aunque prevé estar en Madrid desde junio, ayudaría los fines de semana. Acordamos buscar tiempo en julio para retomar la cuestión, tras comentarlo y coordinarnos con Lucien. Rondador señala que será interesante tener un buzón interior propio y una placa visible en el exterior, que se podrían incluir en el grant inicial. Sobre el servidor, Alan indica que mientras esté en España no supondrá un problema respecto a la protección de datos.
  • Grant: Se subraya que debemos evaluar bien todo aquello que pueda sernos útil y tengamos capacidad de aprovechar, y pedir por exceso en vez de por defecto, ya que otros capítulos están solicitando y recibiendo grants cuantiosos, y en todo caso la Fundación podría poner objeciones que llevarían a reducir el importe inicial. Se menciona el notable aumento de las cantidades recaudadas en la campaña anual gracias a factores tan sencillos como elegir las fechas adecuadas en función de la influencia cultural y religiosa de cada zona; esto podría facilitar la obtención del grant. Se menciona en concreto un proyector portátil para llevar a las distintas actividades como un gasto adecuado para su inclusión.
  • Varios: Rastrojo pide un enlace más visible a los wikis público y privado desde el interfaz general de la Web. Sobre el nuevo banco, Triodos, la impresión es positiva, excepto por el alto coste de la transferencia internacional a causa de Wiki Loves Monuments, cuestión que finalmente se resolvió con una entrega en mano en Milán. Se comentan también las dificultades para las actividades y la colaboración con las wikipedias en euskera y catalán, debido a cuestiones políticas. Los trámites finales del grant del aniversario de Galipedia sobre los que nos han urgido ya están en vías de solución.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Encuentros/VI_Encuentro_de_wikipedistas_en_Valladolid&oldid=88991032»