Wikipedia:Consultas/semana 24 2010

De Wikipedia, la enciclopedia libre

FOCA CANGREJERA[editar]

Alguien podria ayudarme con informacion sobre la foca cangrejera. Su comportamiento como tratarla si esta enferma. Informacion mas cientifica y especifica de la especie por favor.

Muchas gracias. 14/6/2010

¿Como puedo crear un vinculo para redirigir una pagina?[editar]

Estoy creando un articulo en donde necesito un vinculo al articulo de la Carrera 30 de Bogotá, sin embargo este articulo no existe como tal....ya que la Avenida NQS (de la que si hay un articulo) es la misma avenida, asi que necesito saber como puedo redirigir el los enlaces apuntados al articulo de la Carrera 30, hacia el articulo de la NQS.

Gracias 14/06/2010

Ver Wikipedia:Redirección para más información sobre cómo crear una. Sabbut (めーる) 11:40 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Memorias[editar]

Es sustantivo concreto o abstracto.

Si te refieres a memorias de la mente, es abstracto; si te refieres a los documentos llamados memorias, es concreto. Véase Sustantivo abstracto y Sustantivo concreto. Sabbut (めーる) 11:42 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Contactos con Universidad Tecnica de Biskek[editar]

Soy Orlando Andres Santos Gonzalez, graduado en el Instituto Pôlitecnico de Frunza el 24 de junio de 1986, en ingieneria mecanica en construccion de maquinarias, maquinas herramientas e instrumentos para cortar metales, he tratado de contactar con el decanato de la Universidad Tecnica de Biskek en Kirguistan, pues necesito el programa de estudios, certificacion de notas y carga horaria y me ha sido imposible. Si podeis darme alguna orientacion, os agradecere, mi e-mail:orlandosg62@yahoo.es , mi direccion particular: c/Becerrea 7, 2º 4 Madrid España. tel. 696933997 Gracias, 15/junio/2010

Contestaré utilizando el mismo medio que se ha utilizado para abrir la consulta, es decir, aquí. La web de la universidad ha cambiado de ubicación, y la nueva página web es http://www.kstu.kg/ . Acerca de la consulta concreta, aquí se proporcionan formas de contactar con el rector. Sabbut (めーる) 11:53 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Como hacer para buscar?

Escribi un articulo lo grabe y no lo publicaron[editar]

Hace una semana escribi un articulo me llevo bastate tie`po y nada cuando se publican los articulos y cual seria la razon por la cual no los puboican, gracias,

¿Podrías indicar el título del artículo para que pueda dar una contestación? Gracias. Sabbut (めーる) 18:45 17 jun 2010 (UTC)[responder]

medicacion citostatica[editar]

Quisiera saber como puedo conseguir un listado de los medicamentos que actualmente se consideran citostaticos

libra escocessa[editar]

validez en España de la libra escocesa95.214.27.237 (discusión) 18:05 17 jun 2010 (UTC) javi 17/06/2010[responder]

En España la moneda oficial es el euro, no la libra escocesa. Incluso en Escocia está fuera de curso. Sabbut (めーる) 18:46 17 jun 2010 (UTC)[responder]

ayuda!![editar]

hola. nececito saber como encontrar la istoria verdadera, de downey ca. bueno es sobre una calle y una casa? bueno en mi casa pasan cosas raras. yo pregunte en la libreria de downey,ellos me mandaron a:downey history society. no me pudieron ayudar mucho,. dicen que esas cosas no son raras para downey.. pero bueno no estan grave lo que pasa aqui, solo escucho ruidos, me llaman. y tengo algunas pesadillas. yo ciento o preciento fantasmas, puedo saber como son., eso me pasa desde que tenia 8 años, pero ahora no me gusta es que mis hijos lo estan viendo.. y ellos se asustan mucho.. la persona que ciento es un hombre. de 40 o 50 años, se que murio, como en los años 40 o 50.por favor que tengo que hacer.. me dicen que balla con un padre, pero no me servira.... que hago?????

Pagina MyPaint borrada[editar]

Hace unos dias cree una pagina para el programa de codigo abierto mypaint. Hize una pagina rapida, con informacion basica sobre el programa sus caracteristicas, el segmento que representaba. Aparte de eso la pagina llevaba enlaces a los sitios de interes, foro, homepage, videos en youtube.

Si bien la pagina era rapida y simple(y no tenia formato correcto debido al poco contenido), cumplia correctamente con el objetivo de informar de que se trataba el programa y el usuario que la leyera habria quedado al tanto de que se trataba el programa y ademas habria tenido acceso a otros contenidos. Lo que es sin duda mejor que nada. Con el tiempo, ( y con tiempo ), por supuesto que me hubiera gustado agregar talvez mas contenido (por ejemplo informacion sobre el formato que utiliza para guardar archivos), pero en ese momento no tenia mucho tiempo.

Sin embargo la pagina fue borrada, sin mayor explicacion, a lo que hize una consulta a quien la borro: [1]

No he recibido respuesta.

Por otro lado, mirando la documentacion sobre infracciones que ameriten borrado no me parecio que califique en ellas.

Espero que me respondan, o responda quien la borró, y poder crear la pagina nuevamente, corregida talvez.

Mypaint era básicamente un ensayo u opinión personal, que no es material enciclopédico. Sabbut (めーる) 09:35 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Si bien contenia "opinion personal", tambien contenia informacion "imparcial", que describia el programa, a que segmento pertenecia, y su objetivo. Talvez mas importante, tambien contenia enlaces importantes (foros, homepage, wiki, youtube... Informacion de primera necesidad para el usuario, bien informado), que complementaban la (talves escasa) descripcion.

Y ademas, me parece que es mejor tener un buen borrador perfectible, a no tener NADA (total ignorancia para el wikilector), que es el caso actual. Estoy seguro que muchos articulos no cumplen con los requisitos de ser un material enciclopedico, ademas, no he visto ninguna referencia a este tema en los motivos para borrar un articulo. En mi opinion, era una pagina informativa, (como las hay muchas, e incluso hay paginas que sirven propositos comerciales, que tampoco son material enciclopedico, o tienen poco de ello) que contenia una descripcion (personal, antes no publicada) pero INFORMADA sobre el tema.

Me gustaria una revision del borrado de este articulo, tambien me gustaria obtener informacion acerca de que "es" y que "no es" material enciclopedico, y si este criterio es un motivo para borrar una pagina ( no lo es, segun el material que yo he consultado y se provee como referencia como motivos de borrado). Es decir, por favor proveanme de vinculos sobre este motivo de transgresion a los articulos de wikipedia, no solo su opinion al respecto.


Gracias y espero respuesta.

Aparte

Leyendo la seccion sobre ensayo u opinioin personal, puedo darme cuenta que, la pagina no cae en nada de lo que se describe como "material inaceptable", talvez se cae en lo que se describe como "Fuente primaria". Si bien su supone que no se puede utilizar este tipo de fuentes, hay excepciones, cito:

"Aunque la mayoría de artículos deben apoyarse en fuentes secundarias, en raras ocasiones pueden apoyarse en fuentes primarias. Un artículo o sección que se apoye en una fuente primaria debe (1) hacer sólo enunciados descriptivos y (2) no hacer análisis, síntesis, interpretaciones, explicaciones o evaluaciones. Los editores que empleen fuentes primarias deben ser cuidadosos a la hora de cumplir ambas condiciones."

Me parece que(aunque no lo recuerdo perfectamente), la parte de "descripcion personal" (que constituiria una fuente de primaria en si), es solo una descripcion (no comparativa), del programa, aunque si conlleva una sintesis, explicacion y evaluacion (la palabra simple), pero que tambien se puede interpretar como una descripcion, que de todas maneras estoy dispuesto a reescribir.

Por otro recalco que es mejor tener ese articulo, y trabajar sobre él, que no tener nada.

Ademas, recordar que no se trata de informacion cientifica ( y por tanto, el asunto de las fuentes es dificil de aplicar, ya que esta pensado en este sentido).

Por ultimo, he leido este texto sobre ignorar las normas, y en este caso se aplica que ignorando las normas obtengo algo mucho mejor que siguiendolas ( la descripcion informada de primera fuente que hize, es buen material despues de todo, y mucho mejor que nada (es decir mejora wikipedia)).

En resumen, por favor deshagan el borrado, y empezemos desde ahi, a mejorar el contenido. De otra forma me siento obligado a pensar que se trata de vandalismo apoyado en el poder, y/o publicidad negativa por omision (que es mas grave).

No siempre es mejor tener algo que nada, por ejemplo, si ese algo es publicidad evidente, lo único que debe hacerse por pura decencia y respeto por el proyecto Wikipedia es borrarlo.
Dicho esto, restauro la página, porque parece que tienes interés en mejorar la redacción y hacerla propia de una enciclopedia. Ten en cuenta que hay que hacer profundos cambios en la redacción para que se puedan quitar los carteles de aviso; no se deben quitar unilateralmente. Sabbut (めーる) 15:40 20 jun 2010 (UTC)[responder]

indice de peroxido[editar]

quisiera saber porque se forma precipitado blanco, a veces, cuando se hace el analisis de peroxidos en aceite de oliva por el metodo oficial de la cee. mil gracias

¿Como hago una reedireccion a una pagina?[editar]

Y tambien como le hago para cambiarle el titulo a una pagina? Gracias de atemano--JAJAJAgoku (discusión) 04:24 19 jun 2010 (UTC)[responder]

A lo primero, véase Wikipedia:Redirección. A lo segundo, utiliza la pestaña "trasladar". Sabbut (めーる) 09:29 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Yo no soy un experto, por eso hago esta pregunta. No es lo mismo la Gripe porcina, el Virus H1N1/09 Pandémico y la Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009. ¿No se tendrían que fusionar los artículos en caso que tengan el mismo significado? --Davidpar (discusión) 14:26 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Trasladar (renombrar) una página[editar]

¿Por qué con las nuevas características de wikipedia no puedo renombrar las páginas?

¿cómo enlazar a la sección de otra página wiki?[editar]

En ayuda indica cómo enlazar a otra página wiki y cómo enlazar a la sección de la misma página wiki, pero no indica cómo enlazar a la sección de otra página wiki. Gracias.

Combinando los dos tipos de enlace, así: [[Artículo#Sección]] Sabbut (めーる) 15:35 20 jun 2010 (UTC)[responder]

Relevancia enciclopedica de José Acosta y Casquet[editar]

Casualmente me encontre con este artículo, y viendo que necesitaba una wikificación, le puse un hombro al asunto. En tanto progresaba en la lectura, me encontraba con que carece de relevancia. en busca de más información sobre el asunto, busque más información en internet, y me entere de que el artículo es un copy-paste de 1 , de igual autor que el artículo de wikipedia (o al menos coincide en parte de su alias, José Antonio García Ramos el de la página y Garcíua Ramos el editor de wikipedia). Las referencias (de esa página y del artículo en cuestión) pertenecen a "La crónica meridional", publicada por José Antonio García Ramos.

Me fui un poco por las ramas; la pregunta, en sí, es: ¿Debería ser borrado por irrelevancia, o debe ser wikificado? En el último caso, me presento voluntario para tratar de darle forma. Saludos--Eltanofundamentalista (discusión) 20:44 20 jun 2010 (UTC)[responder]

Lo he borrado. Además de ser copiado del blog que indicas, el contenido es en parte autopromocional (la familia...). Sabbut (めーる) 08:43 21 jun 2010 (UTC)[responder]