Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Razonamiento circular

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Razonamiento circular


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Razonamiento circular (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Ammonio (discusión) 11:35 6 ene 2015 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de revisión (14 días)

del 6 de enero al 19 de enero de 2015

Categoría
Religión, filosofía y mitología.
Motivación
Cuenta con fuentes fiables, verificables, neutral, completo, estable, y, creo, que bien redactado
Redactor(es) principal(es)
el contenido es de Ammonio y el formato de Tirithel.

Plazos[editar]

Plazos mínimos de la candidatura
Revisión Votación
Del 6 de enero al 27 de febrero de 2015 Del 1 de marzo al 15 de marzo de 2015

Revisión[editar]

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Egaida (disc. · contr. · bloq.) Clic
2 Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.) Clic
3 Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) Artículo muy incompleto Clic
4 Clic
5 Clic

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Véase la discusión. Ganímedes (discusión) 15:53 1 mar 2015 (UTC)[responder]
  2. Waka 00:45 2 mar 2015 (UTC)[responder]
  3. Xana (discusión) 05:16 3 mar 2015 (UTC)[responder]
  4. Jacobo Vásquez  Bazinga!  15:11 3 mar 2015 (UTC)[responder]
  5. Maleiva (discusión) 15:22 7 mar 2015 (UTC)[responder]
  6. Halfdrag (discusión) 10:44 10 mar 2015 (UTC)[responder]

Resultados[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.