Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Mario & Sonic at the Olympic Games
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Mario & Sonic at the Olympic Games
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 13:57 27 mar 2013 (UTC)
- Comentarios:
Mario & Sonic at the Olympic Games[editar]
- Propuesto por
- PHOENIX58
00:40 9 ago 2012 (UTC) - Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 9 de agosto al 15 de agosto
- Categoría
- Videojuegos de 2007 | Videojuegos de deportes | Videojuegos de Mario | Videojuegos de Sega | Videojuegos de Sonic | Videojuegos para Nintendo DS | Videojuegos para Wii
- Motivación
- (Participante en el wikiconcurso 22.
- Redactor(es) principal(es)
- Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.) (de su homólogo en inglés, véanse los contribuyentes originales en el historial del art. respectivo).
- Datos generales del artículo
- Mario & Sonic at the Olympic Games (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
Sitios web dedicados al análisis de los videojuegos, entre ellos IGN y otros más con experiencia y objetividad fuera de duda.
- Enlaces rotos
- Opiniones
- He corregido algunos errores muy pequeños en la redacción, pero por lo demás es muy cómodo de leer, está referenciado y bien estructurado. Solo una cosita: ¿por qué no usas mejor la plantilla análisis de videojuego de múltiples consolas en vez de análisisvj? Después de todo esto, me muestro
A favor de que lleve la estrellita. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 14:27 19 ago 2012 (UTC) - Alver que esta bién escrito y que tiene bastantes referencias me muestro A favor de que obtenga la estrellita. Saludos, The Rated R Superstar 22:47 9 oct 12 (UTC)
Comentario El usuario que creó la candidatura a artículo destacado se ha retirado de la wikipedia en español. Por lo demás veo bastante completo el artículo, pero faltan imágenes, no hay ninguna. --Santga (discusión) 15:36 22 oct 2012 (UTC)
Comentario El Usuario ha regresado a Wikipedia, por lo que creó que la CAD no debe cerrarse y doy mi voto A favor ya que está bien escrito, no tiene redundancias y posee referencias.--The Joker Was Here! 19:04 8 dic 2012 (UTC)- Comentario Se extrañan críticas en español. ¿Que tal [1] [2] [3] ? --Andresisrael (discusión) 17:54 14 dic 2012 (UTC)
- Solo veo un pequeño detalle en las referencias, debe decirse los idiomas de las referencias, por lo demás estoy A favor de que el artículo sea destacado porque está completo y las imágenes no determinan que un artículo sea AD o no. Irwin Tell me 18:56 17 mar 2013 (UTC)
Comentario Hola Irwin y a todos los demás que han participado en la candidatura, a quienes agradezco su tiempo invertido en evaluar la calidad del artículo. Sobre indicar el idioma en las referencias, estoy de acuerdo Irwin, sin embargo creo que es algo innecesario pues casi todas están en inglés, y sólo unas cuantas en español (que pueden distinguirse rápidamente al ver la sección de referencias). Soy más partidario de indicar idiomas cuando se trata de fuentes en idiomas múltiples (inglés, español + otro(s) idiomas). Saludos. -- Phoenix58 
16:50 23 mar 2013 (UTC)