Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Knut (oso polar)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Knut (oso polar)

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Gizmo II ¿Eu? 02:17 21 abr 2008 (UTC)[responder]
Comentarios:

Knut (oso polar)[editar]

Propuesto por: Ctrl_Z /query 14:39 5 abr 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 5 de abril al 11 de abril
Categoría: Animales famosos, Berlín
Motivación: Artículo que el usuario BL (disc. · contr. · bloq.) ha traído a la wikipedia en español, que cuenta con abundantes referencias y multimedia: vídeo, archivos de sonido, aparte de las fotos. Además de ser ya AB, también ha conseguido la medalla de oro en el Wikiconcurso 16.
Redactor(es) principal(es): BL
Datos generales del artículo: Knut (oso polar) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

A favor Me parece un artículo magnífico, justo lo que debe ser un AD. Me he permitido hacer unas pequeñas correcciones que no creo que me impidan votar, sólo son cuestiones ortográficas o de cambio de palabras, no me convierte en redactor. La información está sumamente completa, las referencias muy bien, el contenido multimedia es excelente (además de abundante, como dicen, y hay más en el enlace a Commons). Todo esto compensa la longitud del artículo, sólo 28 kb pero no cabe duda que es de lo mejor que he visto en Wikipedia en mucho tiempo. Sólo me queda una duda, en el pie de foto de la primera imagen dice que su primera aparación pública fue el 27 de marzo, pero en la sección "En el punto de mira" dice que fue el 23 de marzo, ¿cuál es la fecha correcta? Fuera de eso, muchas felicidades, BL. Poromiami Hablemos 20:50 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Muchas gracias Poromiami, aunque también debes dárselas a Yllosubmarine. En cuanto a la fecha, simplemente fue que se me coló un 7 en vez de un 3 a la hora de escribirlo: la fecha correcta es el 23 de marzo. Saludos. BL

(discusión). 13:10 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario ¿Por qué está desambiguado si Knut redirige a él? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:29 6 abr 2008 (UTC)[responder]
Comentario Buena pregunta. El único otro Knut que conozco es una moneda que usan en el mundo de Harry Potter, aunque dudo que se pueda hacer un artículo de eso. ¿Podría trasladarse este artículo a Knut a secas? Poromiami Hablemos 23:50 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho. La verdad es que cuando lo empecé a ampliar el artículo tenía ese nombre, así que no me lo plantee, pero ya está trasladado. Saludos. BL

(discusión). 13:04 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario Lamento discrepar. Debería volverse al título antiguo, como lo tienen en las demás wikipedias. Además de la moneda de Harry Potter, es un nombre propio de muchos reyes y personajes escandinavos (castellanizado en Canuto) y un método de tortura antiguo ruso (en inglés knout, pero en la bibliografía en español se pone knut, a ver quién se anima a traducirlo, que es interesante). Knut debería convertirse en una página de desambiguación, que remitiera a este y aquellos presentes y futuros artículos. En cuanto a la votación, no tengo ningún problema en votar a favor si se arregla eso. De paso, por favor, aclaradme qué es eso de un zoo jurando cuidarlo (juran las personas, no las instituciones) ¿será más bien comprometiéndose a cuidarlo?.Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:04 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho De acuerdo, he vuelto ha trasladarlo y ya se puede crear la página de desambiguación. En cuanto a lo de jurar, sí, he cambiado la expresión por tu sugerencia. Saludos. BL

(discusión). 19:42 11 abr 2008 (UTC)[responder]

A favor Perfecto, gracias por la rapidez. Me pongo con la desambiguación.Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:58 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Puntualizo que Knut es Canuto en noruego y sueco, pero que en danés es Knud (no tiene nada que ver pero tenía ganas de decirlo). Millars (discusión) 14:10 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario Decir que el artículo está recién actualizado sobre los últimos acontecimientos que han tenido lugar sobre Knut. BL (discusión). 19:07 8 abr 2008 (UTC)[responder]
A favor Me gusto muchisismo, cumple todas los requerimientos y es un tema interesateny refrescante en la portada!!! Ubiquitous (discusión) 14:51 9 abr 2008 (UTC)[responder]
A favor Apoyo como nominador Es un artículo muy completo, con muchas imagenes ilustrativas y actualizado. Su tamaño es más que suficiente teniendo en cuenta que el artículo habla de la vida de un oso.Ctrl_Z /query 20:31 11 abr 2008 (UTC)[responder]
A favor Pese a que el tamaño es un tanto inusual para AD, cumple todos los criterios y en especial, el de ser extenso en su cobertura. {Net'ito} 20:36 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario He realizado algunos leves cambios, por ejemplo en la expresión pequeño osezno, he suprimido el epíteto pequeño, por innecesario, y alguna otra expresión en la que no se había adecuado la traducción. Me queda la duda del uso que se hace de las mayúsculas. En algún caso, como en Doctor Gerald Uhlich, creo que queda claro que doctor debe ir en minúsculas, pero no sé si en la expresión Zoo de Berlín. Puesto que no parece que sea el nombre oficial de la institución debería ir en minúscula, pero tal vez esté equivocado.--Dodecaedro (discusión) 13:06 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho El "doctor" puesto en minúsculas. En cuanto a "zoo" cuando va solo sí que lo he puesto en minúsculas, pero cuando ponía el nombre completo de la institución he preferido ponerlo en mayúsculas: "Zoo de Berlín". Saludos. BL

(discusión). 16:12 19 abr 2008 (UTC)[responder]