Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Galadriel

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Galadriel


Galadriel[editar]

Propuesto por
Vëon (mensajes) 21:19 4 feb 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 al 11 de febrero
Categoría
Casa real de los Noldor, Personajes de El Silmarillion, Personajes de El Señor de los Anillos
Motivación
Se trata de artículo completo sobre uno de los pocos personajes femeninos con más protagonismo en las obras de J. R. R. Tolkien. Aborda desde la historia hasta las adaptaciones, pasando por la descripción, el desarrollo o las críticas que ha recibido.
Redactor(es) principal(es)
Veon (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Galadriel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • Acabo de terminar de leer detenidamente y de repasar el artículo. He hecho algunas correcciones en el texto, muy menores, porque en general creo que este artículo está bien escrito, es de lo más completo que se puede leer sobre un personaje de ficción, cubriendo todos los aspectos relevantes de la ficción y de fuera de ella, por supuesto es plenamente verificable (casi puntillosamente), no veo sesgos significativos en él, y es estable por cuanto ha sido trabajado desde hace mucho tiempo de manera continua, pero sin idas y venidas. Tampoco encuentro ningún problema en estilo, esquema o extensión. En lo que tiene que ver con las imágenes, se ha hecho lo que se ha podido: la naturaleza del tema impide una ilustración directa del mismo (supongo que Veon habrá buscado imágenes libres de Galadriel hasta debajo de las piedras). Debo, por tanto, dar un claro A favor A favor del destaque de éste artículo. Sugerencias de mejora (todo es mejorable):
    • No se hace referencia a las otras dos adaptaciones radiofónicas de El Señor de los Anillos, no sé si en algún sitio habrá datos sobre ello.
    • Estaría bien buscar algún dato del personaje en los juegos de rol, particularmente en El Señor de los Anillos, el juego de rol de la Tierra Media, donde sé que se la representa en algún suplemento. Como los tengo por ahí, en otro momento lo busco y añado un párrafo.
    • Sería genial contar con una imagen libre de Galadriel, como las que se encontraron para Éowyn.
Un saludo, Rondador (discusión) 10:57 6 feb 2010 (UTC)[responder]
Gracias Rondador por la valoración y por esas correcciones. Sobre la adaptación radiofónica de 1979 he encontrado algunos actores, pero sobre el/la de Galadriel absolutamente nada (ni siquiera si aparece en ella), y sobre la de WBAI-FM tampoco, supongo que se deberá a que fue suprimida por su ilegalidad. Imágenes he buscado como bien dices «hasta debajo de las piedras», pero de Galadriel no he encontrado ninguna que no tenga copyright... Saludos Vëon (mensajes) 11:55 6 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario La abreviatura para "edades de los árboles" debería ser EE. AA., y no E. A. ¿no? π (discusión) 15:08 11 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario No es tan sencillo. De hecho la expresión «Edades de los Árboles» no aparece absolutamente en ninguno de los escritos de Tolkien: lo acabo de comprobar. Lo que aparece es «Años de los Árboles» (Years of the Trees), que no son un periodo de tiempo (una «Edad» o «Era») si no un método de cuenta del tiempo: un calendario. Según la última concepción de Tolkien (y cambió de opinión varias veces a lo largo del tiempo), Galadriel nació en el año de los Árboles (la unidad de cuenta cuando aún no existía el Sol) 1362 de la Primera Edad de los Hijos de Ilúvatar, que empezó con el despertar de los elfos en Cuiviénen en el 1050. Rondador (discusión) 17:26 11 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario No sé si existe una cronología oficial que relacione las distintas edades de la Tierra media, pero si así fuese, echo en falta que no se especifique en algún lado qué edad se supone que tenía Galadriel durante el transcurso de la Guerra del anillo. Por ejemplo, se podría añadir en el último párrafo de la "Historia ficticia"; algo así como "Finalmente, el 29 de septiembre del año 3021 T. E., a la edad de X años, Galadriel partió hacia los Puertos Grises". Lo digo por tratar de contextualizar un poco después de tanta fecha "suelta". π (discusión) 15:16 11 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario ComentarioNuevamente no es tan sencillo: se puede calcular, a partir de los diversos escritos y datos disponibles, pero no es tan directo como hacer una resta, y rozaría la «investigación original»: parte de la vida de Galadriel se produjo antes de la primera salida del Sol, por lo que la cronología de esa época no la ofrece Tolkien en años solares convencionales, si no en «Años de los Árboles», cuya equivalencia varió en varias ocasiones a lo largo de su vida. En cualquier caso no la publicó nunca en vida: todo procede de diversos borradores, en ocasiones contradictorios, publicados post mortem. Rondador (discusión) 17:26 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Pues esas eran mis únicas pegas. A favor A favor de que sea destacado. π (discusión) 00:50 12 feb 2010 (UTC)[responder]
Gracias por tu valoración 3coma14 y a ti Rondador por tu ayuda ;) Saludos Vëon (mensajes) 07:29 12 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario Recuerdo que cuando leí la correspondencia de Tolkien se mencionaba el caso de una señora que quería llamar "Galadriel" a su vaca... y la respuesta llena de ira de Tolkien. ¿Creen que vale la pena mencionar el hecho y alguna reflexión que a propósito hace Tolkien? Yo mismo lo puedo buscar pues tengo las cartas de Tolkien en mi librero.

Otro punto: Se menciona el paralelismo que se ha hecho de Galadriel con la Virgen María pero no se menciona qué elementos permiten establecer ese paralelo, ¿alguien tiene la bibliografía mencionada para ampliar ese aspecto? Creo que así se queda uno con las ganas de saber qué permite decir una cosa así (por ejemplo, a mí me parece incorrecto dado que Galadriel no podía volver a Valinor debido a un castigo (pecado... pues participó en la matanza de hermanos elfos), y eso sería incompatible con la teología cristiana que, a mi entender, Tolkien dominaba perfectamente. --Roy 13:49 17 feb 2010 (UTC)[responder]

comentario ComentarioLa anécdota de las vacas que mencionas está en las cartas 342 y 345, a la señora Meriel Thurston, de noviembre de 1972; pero la respuesta más que airada me parece entre condescendiente y sarcástica. Una mera anécdota que se podría mencionar, pero que tampoco creo que sea importante.
Sobre lo de la Virgen María (que me parece muuuucho más relevante que lo de la vaca, aunque menos divertido, jijiji), sí estoy de acuerdo en que una ampliación no vendría mal. Yo lo único que tengo es la mención a lo de Robert Murray en la carta 142. Rondador (discusión) 14:38 17 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola Roy! Con respecto a la comparación de Galadriel con la Virgen, en la bibliografía citada sólo hace mención a dicha comparación, sin señalar que elementos llevan al autor a decir eso. He buscado el propio ensayo, «El Señor de los Anillos y La balada del caballero blanco», pero lo único que encuentro es la primera página [1] y en ella no se hace mención a Galadriel. En cuanto al tema de la vaca, coincido con Rondador (por eso no lo añadí en su día), pero si crees que vale la pena mencionarlo lo pondré. Saludos Vëon (mensajes) 13:00 19 feb 2010 (UTC)[responder]
Recomiendo este enlace para la cuestión de Galadriel-Virgen María. Un saludo, --213.96.245.121 (discusión) 11:34 23 feb 2010 (UTC) (Rondador sin login)[responder]
He podido conseguir la enciclopedia de Michael D. C. Drout, donde vienen numerosos comentarios y comparaciones sobre el personaje, y he ampliado considerablemente la sección. Haber que os parece así ;) Saludos Vëon (mensajes) 12:56 28 feb 2010 (UTC)[responder]
El artículo ha ganado mucho con todo ello. Pienso que vale la pena incluir aunque sea de pasada lo de la carta de la vaca, amén de lograr la famosa exhaustividad que es propia de un destacado (a diferencia de un artículo bueno). Pero de todas formas, el resto del artículo ya lo es... Un excelente trabajo. A favor A favor pues. saludos, --Roy 19:14 28 feb 2010 (UTC)[responder]
He estado releyendo el artículo y no se muy bien donde colocar el tema de la vaca. En críticas y comentarios creo que no, pues no es ni uno ni lo otro; en adaptaciones, al estar dividido en subsecciones no se adapta a ninguna. ¿Quizás en la introducción, tras mencionar las adaptaciones? ¿Qué te parece? Vëon (mensajes) 13:00 1 mar 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El artículo está bastante fluido. Abarca la información necesaria del personaje, del cual difícilmente se puede obtener información. Enhorabuena por ello. Emiglex {¿...?} c^ 22:19 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  • Hola, ante todo felicidades por el trabajo realizado. Soy seguidor de la obra de Tolkien y creo que el personaje y todo lo concerniente al mismo está muy bien plasmado en el artículo. El texto es ameno, bien referenciado y no presenta problemas de estilo. Por todo ello mi voto es A favor A favor. Saludos. Rodelar (hablemos) 23:20 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Empiezo a revisar el artículo, por favor revisen todos los cambios que voy/iré haciendo. Un abrazo muchachos, Gizmo II ¿Eu? 21:10 28 feb 2010 (UTC)[responder]
  • Noto que se repite muchísimo el nombre completo "J. R. R. Tolkien", lo cual realmente no ayuda a la lectura. Supongo que es para diferenciar entre Christopher y el profesor, pero sinceramente no creo qeu ayude a la lectura general del artículo. Definirlos como "Tolkien" y "Christopher" a secas quizás pueda ayudar, pero ustedes que lo conocen mejor verán.
  • Creo que habría que eliminar unos cuantos enlaces repetidos a lo largo del texto, como los innumerables de Tolkien padre e hijo, los de ESdlA. Gizmo II ¿Eu? 21:49 28 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola Gizmo! Creo que ya te encargaste de los enlaces... Sobre el tema de «J. R. R.» has acertado con el motivo, pues Christopher también es Tolkien y no muchos conoceran al profesor por John o John Ronald. No se si finalmente prefieres que lo cambie o lo deje así por tu última frase, ¿esperamos más opiniones al respecto? Saludos Vëon (mensajes) 13:00 1 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Mi propuesta era eliminar las iniciales y dejar al padre como "Tolkien" y al hijo como "Christopher". Pero estoy de acuerdo en esperar más opiniones si alguien tiene algo qeu decir.
  • A favor A favor Mientras tanto, voy dejando mi apreciación final sobre el artículo, realmente lo disfruté mucho y aprendí varias cosas que desconocía; apasionante el embrollo del origen. Por cierto, ¿para cuando en el PR:TK nos ponemos las pilas y terminamos de una buena vez al profesor que ya muchasveces lo agarramos y lo terminamos dejando? Un fuerte abrazo, Gizmo II ¿Eu? 23:39 2 mar 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario ACAD Voy a proceder con el cierre de esta candidatura ya que se ha alcanzando la cantidad de argumentaciones favorables, aún cuando falta el detalle del nombre de Tolkien, pero es un detalle muy menor y pienso que no va a alterar de manera sensible al artículo. Taichi 03:35 3 mar 2010 (UTC)[responder]