Wikipedia:Candidatos a recursos destacados

Ir a las nominaciones actuales Ir a las nominaciones para deslistar

Los recursos destacados son medios que añaden valor de una manera significativa a los artículos, ya sea ilustrando particularmente bien el contenido de un artículo, o siendo llamativos hasta el punto de que los usuarios querrán leer el artículo que acompañan. Los recursos destacados en Wikipedia:Recursos destacados deben ilustrar un artículo de Wikipedia de una manera que añadan valor a ese artículo, según los requisitos para ser recurso destacado. Si crees que un recurso debe ser destacado, por favor agrégalo debajo de la sección de nominaciones actuales. Para convertirse en destacado, un recurso debe obtener como mínimo cuatro o más votos a favor (incluyendo al nominador) y si luego de siete días, el consenso está a favor (una mayoría de dos tercios a favor) se considera recurso destacado. Posteriormente, puede ser añadido a la lista de Wikipedia:Recursos destacados. Para votar por un candidato tienes que ser un usuario registrado y contar, a la fecha de inicio de la votación, con un mínimo de 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde tu primera edición. Sin embargo, ten en cuenta que los votos de usuarios títeres son generalmente omitidos. Si es necesario, las decisiones sobre votaciones cerradas se harán en caso por caso. El archivo contiene todos los votos y comentarios recogidos en esta página, y también los resultados de las nominaciones. Si nominas un recurso aquí, por favor considera también nominarlo en Commons y viceversa. Para ver los últimos cambios, purga la caché de la página	Herramientas de los recursos destacados: Recursos destacados Qué es un recurso destacado Ejemplo de problemas técnicos Candidatos a recursos destacados Procedimiento de nominación Archivo de nominaciones En Wikimedia Commons Recurso del día Archivo del recurso del día
Procedimiento de nominación Paso 1 - Requisitos Los recursos candidatos serán evaluados usando los criterios enumerados en Wikipedia:Qué es un recurso destacado. Por favor, lea los criterios antes de presentar un recurso candidato para ayudar a reducir el número de recursos de baja calidad o que tengan poca probabilidad de quedar seleccionadas. Paso 2 - Crea una subpágina Crea una página en donde colocarás tu nominación; esta página debe ser una subpágina de Wikipedia:Candidatos a recursos destacados. Para crear tu propia subpágina, añade el nombre del recurso que quieres nominar (sin el prefijo Archivo: o Imagen:) en la barra como una subpágina de la página dada en el siguiente formulario y haz clic en "Crear una nueva nominación" (por ejemplo Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Nueva Esparta Mapa Vial.svg). Si se trata de una segunda nominación añade «(2º nominación)» después del nombre del recurso (por ejemplo Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Nueva Esparta Mapa Vial.svg (2ª nominación)) Paso 3 - Transcluye y enlaza Transcluye la página recién creada en la parte superior de la lista de candidatos (enlace directo) Paso 4 - Actualiza el número de nominaciones Actualiza el número de nominaciones aquí. Procedimiento de votación Votos a favor ( A favor): si apruebas un recurso, escribe {{a favor}} seguido de tus razones. Intenta en lo posible colocar motivos basándote en los requisitos para ser recurso destacado. Votos en contra ( En contra): si te opones a una nominación, escribe {{en contra}} seguido de tus razones. Siempre que sea posible, las objeciones deben proporcionar una base lógica, objetiva, racional y específica para que puedan ser entendidas por todos. Evita en lo posible colocar frases como Qué horrible, La odio, espantoso, es una basura. No olvides que el recurso que se está votando es el trabajo de alguien que dedicó tiempo y esfuerzo de forma desinteresada. Si debes oponerte, por favor hazlo con educación, respeto y altura. Elige tus palabras con cuidado. Comentarios ( Comentario): si lo que deseas es realizar un comentario antes o después de tu voto, puedes realizarlo colocando {{comentario}} seguido de tu comentario. Todo comentario debe estar enmarcado en la temática del recurso a nominar, por tanto, debe evitar comentarios acerca de cualquier otra nominación. De igual forma, la política de votación "en contra" es válida también para los comentarios. Recuerda también colocar tu firma (~~~~). Para cambiar tu voto, táchalo (encerrándolo entre las etiquetas <s> </s>) en vez de quitarlo. Los votos añadidos al principio de la nominación pueden ser omitidos si no se dan razones para su oposición o si su razonamiento es disparatado (descabellado, ambiguo, carente de lógica o divagante). Esto es especialmente importante si el recurso se modifica durante el proceso. Se aconseja a los editores seguir el progreso de la nominación y actualizar sus votos de acuerdo a ello. Antes de votar, el recurso debe ser evaluado en su calidad como se muestra a tamaño completo (alta resolución). Por favor, ten en cuenta que los recursos solo se muestran en tamaño de «miniatura» en esta página. La miniatura enlaza a la página de descripción del recurso, que a su vez, enlaza con la versión de alta resolución. Por favor recuerda ser cívico, no morder a los novatos y hacer comentarios sobre el recurso, no sobre la persona. Editar recursos candidatos Si crees que puedes mejorar un recurso candidato editándola, por favor, siéntete libre de hacerlo, pero no sobrescribas o quites el original. En cambio, sube la imagen editada con un nombre de archivo diferente (ej: añade «editado» al nombre de archivo), y muéstrala debajo de la nominación original. Los recursos editadas deben tener la sección apropiada en orden secuencial (ej: Edición 1, Edición 2, etc.) y describir las modificaciones que se le han aplicado. Retirar una candidatura Si consideras que una candidatura no cumple con los requisitos y si no existe ninguna visión contraria en un lapso de 48 horas luego de la postulación, esta nominación puede cerrarse simplemente colocando al final de los votos {{RetiroCandidatura| razones --~~~~}}. De otra forma el nominador que esté en desacuerdo puede quitar esta plantilla y puede reemplazar con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

Hay 7 nominaciones en curso.

Para ver los cambios recientes, purga la caché de esta página

Archivo de nominaciones

2007:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2008:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2009:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2010:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2011:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2012:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre

Nominaciones actuales

Panorámica de las Cataratas del Niágara en invierno

Periodo de votación: del 6 mar al 13 mar

Original

Razón

Imágen muy detallada de uno de las maravillas naturales de nuestro planeta, ultra alta definición con 57 Megapixeles de información. --Paolo Costa (discusión) 13:16 6 mar 2012 (UTC)

Pie de foto propuesto

Las cataratas del Niágara (en inglés: 'Niagara Falls') son un grupo de cascadas situadas en el río Niágara en la zona oriental de América del Norte, en la frontera entre los Estados Unidos y Canadá. Situadas a unos 236 metros sobre el nivel del mar, tienen una caída de aproximadamente 52 metros.

Artículos en los que aparece este recurso

Cataratas del Niágara

Creador

Paolo Costa

• Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 13:16 6 mar 2012 (UTC)
•  En contra Si bien la fotografía es de una gran resolución, a su tamaño normal se observa poco clara, con mucho ruido y bruma. Wilfredor (discusión) 15:11 6 mar 2012 (UTC)
  • Wilfredo, en una foto que me enseñaste donde decias que había mucho ruido, no pude apreciarlo. Esta foto tiene muy bajo ruido ya que se removió por capas con photoshop y lightroom, será que estás confundiendo el concepto de ruido? El ruido está cuando se ven muchos granitos en la imagen, en vez de verse "lisa", como por ejemplo cuando usas un ISO elevado estilo ISO 1000 en adelante. Capaz te referías a que la foto esta borrosa por la llovizna de las cataratas? --Paolo Costa (discusión) 23:52 9 mar 2012 (UTC)}

ComentarioNo, no me refiero a que se vea lisa o plasticosa. Cuando la veo a gran resolución observo granulaciones, o artefactos posiblemente causados por la compresión jpg o por el ruido del ISO elevado a causa del calor generado por el censor de la cámara. También noto una especie de bruma generada por el rebotar del agua y que junto con las nubes, impiden una correcta iluminación --Wilfredor (discusión) 17:57 12 mar 2012 (UTC)

•  A favor Creo que el valor enciclopédico de la imagen está por encima de los defectos técnicos que señala Wilfedor. Elemaki (discusión) 21:25 7 mar 2012 (UTC)

ComentarioAquí existen varios ejemplos de granulación Wikipedia:Qué es un recurso destacado/Ejemplo de problemas técnicos --Wilfredor (discusión) 15:28 12 mar 2012 (UTC)

Vista desde el mirador de Santa Luzia en Alfama, Lisboa.

Periodo de votación: del 6 mar al 13 mar

Original

Razón

Imágen de alta calidad, ilustrativa de un conocido mirador de Lisboa.

Pie de foto propuesto

El Barrio de la Alfama es un barrio ubicado en Lisboa, Portugal, es el barrio más antiguo de Lisboa y a su vez uno de los más típicos, actualmente abarca las freguesias de São Miguel, Santo Estêvão y São Vicente de Fora.

Artículos en los que aparece este recurso

Alfama

Creador

Paolo Costa

• Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 12:57 6 mar 2012 (UTC)

Taj Mahal, Agra, la India

Periodo de votación: del 5 mar al 12 mar

Original

Razón

Imagen de calidad y destacada en Commons

Pie de foto propuesto

Imagen del sitio más visitado en la India desde un arco cercano y para el que se necesitaron 20.000 trabajadores y 23 años de trabajo.

Artículos en los que aparece este recurso

Taj Mahal

Creador

Poco a poco

• Apoyo como nominador Poco² 21:24 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor, ilustrativa y de buena calidad. Savh ^dímelo 11:00 6 mar 2012 (UTC)
•  A favor Excelente calidad Wilfredor (discusión) 15:12 6 mar 2012 (UTC)
•  A favor Excelente foto! -Antonorsi (discusión) 15:48 6 mar 2012 (UTC)
•  A favor Foundling (discusión) 16:38 6 mar 2012 (UTC)
•  A favor Gran valor enciclopédico. Elemaki (discusión) 21:21 7 mar 2012 (UTC)

Un Airbus A330-200 de Aeroflot

Periodo de votación: del 5 mar al 12 mar

Original

Razón

Imagen de alta calidad de la aeronave en vuelo

Pie de foto propuesto

Un Airbus A330-200 de Aeroflot tras despegar del Aeropuerto Internacional de Moscú-Sheremétievo.

Artículos en los que aparece este recurso

Aeroflot

Creador

Commons:User:Bushman787

• Apoyo como nominador Russavia (discusión) 13:39 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor Buena resolución y sin elementos que distraigan. -Antonorsi (discusión) 17:42 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor Buena imagen, como suelen ser las fotografías de Sergey Kustov :) --Dura-Ace hablemos 21:02 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor Poco² 21:12 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor --Rodelar (hablemos) 21:56 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor Foundling (discusión) 16:35 6 mar 2012 (UTC)
•  A favor --Opss! (I'm not that innocent) 16:36 6 mar 2012 (UTC)

Playa Mono Manso

Periodo de votación: del 2 mar al 9 mar

Original

Razón

Foto de alta calidad, bonitos colores, y sin turistas.

Pie de foto propuesto

Playa caribeña Mono Manso en Chuspa, Venezuela.

Artículos en los que aparece este recurso

Chuspa

Creador

Paolo Costa

• Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 15:58 2 mar 2012 (UTC)
•  A favor -Antonorsi (discusión) 17:44 5 mar 2012 (UTC)
•  En contra Desequilibrada en cuanto a la regla de los tercios (demasiado mar). --Dura-Ace hablemos 21:11 5 mar 2012 (UTC)
•  En contra Imagen de calidad y con la que da ganas de darse un baño, pero algo sencilla en lo referente a la composición Poco² 21:14 5 mar 2012 (UTC)

Retiro Candidatura --Paolo Costa (discusión) 23:02 5 mar 2012 (UTC)

Puerto Marina Grande en Capri.

Periodo de votación: del 2 mar al 9 mar

Original

Razón

Imagen de alta calidad que ilustra bien el puerto mencionado.

Pie de foto propuesto

El puerto de Marina Grande, recibe miles de turistas anualmente, y es el más importante de la Isla de Capri, en Italia.

Artículos en los que aparece este recurso

Isla de Capri

Creador

Paolo Costa

• Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 15:56 2 mar 2012 (UTC)
•  En contra Imagen de calidad pero, EMHO no destacada por una composición mejorable y algunos elementos que distraen como las dos personas, los carteles de "se alquila" Poco² 20:54 5 mar 2012 (UTC)
•  En contra Mismas razones que las de Poco a poco. -Antonorsi (discusión) 15:46 6 mar 2012 (UTC)
•  En contra No se observa una toma cerrada, los barcos y yates son cortados. Wilfredor (discusión) 12:31 7 mar 2012 (UTC)

Retiro Candidatura --Paolo Costa (discusión) 23:02 5 mar 2012 (UTC)

Castillo de Marvão

Periodo de votación: del 28 feb al 6 mar

Original

Razón

Gran valor enciclopédico. Imagen distinguida como "destacada" y "de calidad" en commons.

Pie de foto propuesto

El Castillo de Marvão, en el Alentejo, se encuentra en el pueblo y freguesía de Santa Maria de Marvão, en el municipio de Marvão, Distrito de Portalegre, en Portugal.

Artículos en los que aparece este recurso

Marvão, Santa Maria de Marvão, Castillo de Marvão y Siete maravillas de Portugal

Creador

elemaki

• Apoyo como nominador Elemaki (discusión) 21:57 28 feb 2012 (UTC)
•  A favor --Paolo Costa (discusión) 12:29 29 feb 2012 (UTC)
•  A favor--Dura-Ace hablemos 19:54 29 feb 2012 (UTC)
•  A favor--Opss! (I'm not that innocent) 02:23 1 mar 2012 (UTC)
•  A favor-Antonorsi (discusión) 21:20 1 mar 2012 (UTC)
•  A favor Taichi 〒 05:31 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor Poco² 20:51 5 mar 2012 (UTC)
•  A favor --Rodelar (hablemos) 21:56 5 mar 2012 (UTC)

Destacado: CastillodeMarvao.jpg. Paolo Costa (discusión) 12:04 6 mar 2012 (UTC)

Pancake Rocks en Punakaiki, Nueva Zelanda

Periodo de votación: del 21 feb al 28 feb

Original

Razón

Ver nominación de Melborune abajo.

Pie de foto propuesto

Los Pancake Rocks son unas particulares formaciones de rocas esculpidas por la erosión, en Punakaiki (Nueva Zelanda). En la foto, el agua de mar irrumpe a través de uno de los orificios.

Artículos en los que aparece este recurso

Punakaiki

Creador

Christian Mehlführer

• Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 17:05 21 feb 2012 (UTC)

 No destacado: Pancake Rocks en Punakaiki, Nueva Zelanda. Paolo Costa (discusión) 12:25 29 feb 2012 (UTC)

Procedimiento de cierre

Cuando NO es elegido destacado se archiva realizando lo siguiente:

1. Pon el siguiente texto al final de la WP:CRD/subpágina:

   {{no|'''No destacado: nombre_del_recurso.extensión'''}}. ~~~~

   Si la subpágina es el nombre de usuario del archivo, puedes simplemente copiar

   {{no|'''No destacado: {{subst:SUBPAGENAME}}'''}}. ~~~~

2. Traslada la entrada de la nominación al final del archivo de marzo moviendo la línea

   {{Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/nombre_del_recurso.extensión}}

   de esta página al final del archivo.

3. Actualiza el contador de nominaciones.

Cuando es elegido destacado se archiva realizando lo siguiente:

1. Pon el siguiente texto al final de la WP:CRD/subpágina:

   {{ok|Destacado nombre_del_recurso.extensión}}. ~~~~

   Si el nombre de la subpágina coincide con el nombre del archivo, puedes simplemente copiar

   {{ok|Destacado: {{subst:SUBPAGENAME}} }}. ~~~~

2. Traslada la entrada de la nominación al final del archivo de marzo moviendo la línea

   {{Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/nombre_del_recurso.extensión}}

   de esta página al final del archivo.

3. Actualiza el contador de nominaciones.
4. Añade el recurso a la izquierda de la sección apropiada de Wikipedia:Recursos destacados y quita el más antiguo de la derecha de manera que siempre haya cuatro en cada sección.
5. Añade el recurso al final de la subpágina apropiada de Wikipedia:Recursos destacados.

   El pie de foto para un recurso debería ser de la siguiente forma: «Descripción en artículo. Por usuario».

6. Crea la siguiente plantilla de recurso del día.

   Puedes aprovechar el texto que has añadido en el paso anterior.

7. En caso de ser una imagen, añade la plantilla {{Assessments|eswiki=1}} a página de descripción del recurso en Commons o, si ya existe esa plantilla en dicha página, añade el parámetro eswiki=1 a la plantilla.

   Si es un archivo de audio utiliza {{Assessments|eswiki=3}} o, si ya existe, añade el parámetro eswiki=3.

8. Si se destaca una versión editada o alternativa del recurso originalmente nominada, asegúrate de que todos los artículos contengan la versión del recurso destacado en vez de la original.
9. Solicita a un bibliotecario que modifique el módulo de la fórmula matemática que aparece en Plantilla:RDD/º.

Nominaciones para deslistar

Aquí puedes nominar recursos destacados que creas que ya no están a la altura de los estándares de los recursos destacadas. Por favor deja un aviso en las páginas de discusión del creador original, el que cargó el archivo en Commons y el nominador para que sepan que se está debatiendo para deslistarla. Estos usuarios pueden ser capaces de solucionar los problemas y evitar el deslistado de la imagen. Para deslistar un recurso, éste debe aparecer aquí durante unos siete días con cuatro o más opiniones para deslistarlo (incluyendo el nominador), y si el consenso está a su favor, será deslistado de Wikipedia:Imágenes destacadas. Sin embargo, ten en cuenta que los votos de los usuarios anónimos son generalmente omitidos, así como las opiniones de las cuentas títeres. Ten en cuenta que deslistar un recurso no equivale a borrarlo. Deslistar el recurso destacado, no afecta de ninguna manera el estatus del recurso en sus artículos. Usa la herramienta de debajo para nominar para deslistar. Por favor usa {{Conservar}}, {{Deslistar}} o {{Comentario}} para resumir tu opinión.

Archivo de nominaciones a deslistar: 2008 - 2009 - 2010

No hay nominaciones para deslistar en curso.

Commons